Nils Grönberg - Einár - ihjälskjuten, Hammarby Sjöstad 2021-10-21

True, men Aftonbladet har normalt bra källor. Vet att dom ofta får sin info direkt från NOA när det gäller gängbrottsligheten.
Och det är ju ofta sådant man tycker sig ha hyfsat på fötterna för och släpper ut för att kolla hur det landar i sociala medier hos olika aktörer.

En av Einars osläppta låtar verkar beröra när han blev goad: https://www.instagram.com/p/CVipX3Eo1fG/

Tankar?

Varför då?

Jo, och hur många mord har NOA lyckats lösa? De löser ju inte ens var 10'onde gängmord. Men man kan ju alltid tro, det är dock inte samma sak som att veta.

AB snackar skit. Samma oseriösa journalistik sedan den skräpblaskan grundades. Jag ser det som högst osannolikt att GM ska ha tagit bilder efter att ha avlossat fulla magasin runt ett helt bostadsområde och väckt halva grannskapet. De har med all sannolikhet kutat därifrån efter att man satt den sista kulan i huvudet då det ska ha hörts av rätt många.

Bevis? Det är Einar, det krävs inget "bevis" för att visa att man tagit livet av Sveriges kändaste rappare. Det kommer ut på ett eller annat sätt till allmänheten. Aftonbladet är ett skämt.

Håller med. Låter riktigt iskallt att efter den skottlossningen ta upp telefonen för att fotografera. Det som gör att jag kanske kan tro att detta har skett är väl som en tidigare sagt att uppdragsgivaren specifikt bett om en bild och att utförarna följde sin uppgift ordagrant och till fullo. Sen fungerar väl bilden säkert som någon sorts trofé i sällskapet.

Håller med. Låter riktigt iskallt att efter den skottlossningen ta upp telefonen för att fotografera. Det som gör att jag kanske kan tro att detta har skett är väl som en tidigare sagt att uppdragsgivaren specifikt bett om en bild och att utförarna följde sin uppgift ordagrant och till fullo. Sen fungerar väl bilden säkert som någon sorts trofé i sällskapet.

Det är ju också ett sätt att exklusivt verifiera att man varit på platsen och gjort sig förtjänt av sin slant. Det är ju i synnerhet relevant om det finns nån som slänger upp cash till första bästa som för jobbet gjort. Då funkar det ju inte om det dyker upp fem olika snubbar och tar på sig skjutningen. Den som har bilden har rätt till cashen?

Ofta är det väl så att dom både tror och i hög grad vet, men att bevisa är ju avsevärt mycket svårare.
Det är ju korrekt.