Varning av Madtop för regel 1.06, fast bröt jag verkligen mot den regeln?

Man måste vara grovt autistiskt, eller gravt utvecklingsstörd om man tar mitt inlägg på blodigt allvar. Det var ett ironiskt inlägg i samma kaliber som "vad tror du själv Einstein?".

Det är större sannolikhet att du vinner miljoner på lotto, än att informationen i mitt inlägg stämmer.

Det är dessutom, omöjligt att spåra någon som helst information om anställda hos MUST. Så länge dessa inte tillhör kategorin offentligt anställda som inte behöver vara hemligstämplade. Och sådana skulle aldrig arbeta som desinformatörer på Flashback.

Det är heller inte omöjligt att spåra någon som helst information om anställda hos MUST. Ta som exempel Lena Hallin

Det är inte 1.06 om det är helt och hållet uppenbart att det handlar om ett uttryck som är välkänt för alla i hela världen. Det är inte jämförbart med ditt inlägg.

Vad menade du egentligen med frasen?

Börjar det bli svettigt i källaren hos MUST?

Det du inte verkar inse är att 1.06 inte tolererar skämt/ironi. Eftersom det kan vara svårt att avgöra när ett inlägg är menat som ett skämt är det i regel alltid enklare att tolka dessa inlägg som brott mot 1.06.
Du kanske borde anmäla dig som frivillig moderator så att du får ta del i besluten om vilka kommentarer som är menade som brott mot 1.06 och vilka kommentarer som bara är ämnade som skämt.

Det är heller inte omöjligt att spåra någon som helst information om anställda hos MUST. Ta som exempel Lena Hallin

Bara för att du inte sitter och letar efter var folk som skriver på FB bor eller jobbar, så betyder det inte att även dessa finns. Så även om din kommentar från början mest var ett skämt så finns det eventuellt folk som iom dina kommentarer börjat leta efter kopplingar till verkliga personer.

Jag kommer vidare, det är inte ett solklart fall.
Du glömde att läsa dessa två inlägg:

https://www.flashback.org/sp77703604

https://www.flashback.org/sp77703885

Det du inte verkar inse är att 1.06 inte tolererar skämt/ironi. Eftersom det kan vara svårt att avgöra när ett inlägg är menat som ett skämt är det i regel alltid enklare att tolka dessa inlägg som brott mot 1.06.
Du kanske borde anmäla dig som frivillig moderator så att du får ta del i besluten om vilka kommentarer som är menade som brott mot 1.06 och vilka kommentarer som bara är ämnade som skämt.

Det är heller inte omöjligt att spåra någon som helst information om anställda hos MUST. Ta som exempel Lena Hallin

Bara för att du inte sitter och letar efter var folk som skriver på FB bor eller jobbar, så betyder det inte att även dessa finns. Så även om din kommentar från början mest var ett skämt så finns det eventuellt folk som iom dina kommentarer börjat leta efter kopplingar till verkliga personer.

Du kommer inte vidare, det är ett avslutat fall.
Du glömde att läsa dessa två inlägg.

(FB) Varning av Madtop för regel 1.06, fast bröt jag verkligen mot den regeln?

(FB) Varning av Madtop för regel 1.06, fast bröt jag verkligen mot den regeln?

"Börjar det bli svettigt i källaren hos MUST?" eller hur det skrevs är som jag ser det inget brott mot 1.06.
Ungefär som att säga "Börjar det bli kallt i Moskva?" eller liknande. Kan givetvis ses som trams i tråd att fråga sånt som "Greta" gjorde, men det var väl inte i en tråd som det ansågs som trams?
Upplevde att det var okej. Även om det var imbecillt.

Rent "juridiskt" är det enbart en fråga. Inte ett utpekande`av någons identitet.
"Börjar det bli kallt i Norrköping?" skulle i så fall också kunna vara en förbjuden fråga enligt 1.06?

Hade jag varit delstatsguvernör i någon fin sydstat, hade jag i alla fall inte satt någon i "stolen" för en sådan sak.

Håller med "Greta" en del, ser inte det som något röjande/efterfrågande av medlemmarnas identitet/-identiteter.

Jag kommer vidare, det är inte ett solklart fall.
Du glömde att läsa dessa två inlägg:

https://www.flashback.org/sp77703604

https://www.flashback.org/sp77703885

Jag kommer vidare, ge det lite tid bara. Polletten kommer att trilla ner hos många, folk behöver bara fundera över detta ett tag och inse ironin i det hela.

Det var den nolltoleransen det....