Citat:
Ursprungligen postat av
Zaedrews
Skulle inte vara första gången. Men även om polisen hämtade honom skulle man inte kunna tvinga honom att säga något annat än "inga kommentarer" i vittnesbåset. Borde i så fall funnits indikationer på att han skulle säga något vilket i så fall var en ändring från tidigare. Sedan var personerna redan dömda för det här brottet mot han så frågan är vad som skulle gjort det värre om han sagt något.
Men det verkar vara det här med att vittna eller frågan om de här miljonerna som han ansågs vara skyldig efter kidnappningen. Där blir det ju dock så att en död person kan inte längre betala.
Det kan ha varit så men jag tänker att det hade varit lättare att använda en eller två "hundragubbar" till att genomföra mordet åt en, istället för att chansa att Einar skulle faktist skulle säga något.
Grejen med hundragubbar är att de aldrig kommer att snacka, det är därför många gangstermord/gängskjutningar är ouppklarade. Hundragubbarna snackar inte, och de andra som vet något vågar inte snacka för då kan de mista livet. Det gäller även föräldrarna och familjen till brottsoffer i denna konstellationen av mord. Källa på det här med "hundragubbar": "Tills alla dör" av Diamant Salihu - en väldigt bra bok som kan ge lite insikt i det hela. Den finns på Storytel, väldigt bra. Den är dokumentär, inte fiktiv.