Skandiamannen

Här är det matt! Oops, fel tråd ...

Om det går att förväxla SE med GM idag, så måste det väl ha varit möjligt även där och då?

Är det alltså de stålbågade, tunna glasögonen det hänger på? När dyker de upp i media?

När nämns kepsen för första gången? Det måste ha varit före kl. 12:20 den 1:a mars i så fall:

SE den 1:a mars: "Han var själv iklädd mörk rock och keps."

SE den 10:e mars: "*SE* hör hur hans keps och stålbågade glasögon, rock, omtalas."

SE den 11:e mars: "uppgiftslämnaren lämnade signalementet på *SE* som hade keps, mörk rock, stålbågade glasögon och handlovsväska".

SE den 25:e april: "Ja han [GM] beskrivs då [som en person i] en mörk rock med keps, och med tunna glasögon. Jag tror inte att min handlovsväska var med vid det tillfället." [Vid den beskrivningen?]

Här indikerar SE att handledsväskan INTE var med i den beskrivning som uppgavs vid mordplatsen.

Vidare: Om anpassningsteorin stämmer så hade han väl fört fram att han bar en keps med uppknäppta öronlappar?

Så var nu inte fallet ...

P.S. Om jag har förstått en tidningsartikel rätt blev även förhöret den 11:e mars inspelat.

Hoppas någon lyckas gräva fram det! Ett kassettband från 1986 kan mycket väl fungera än idag ...

Men var inte "Mr Hyde" på jobbet den 13-14:e mars, när observationen på Åland skulle ha skett?

Det finns ju ett vittne som sagt att mördaren har mörk rock, keps, glasögon och handledsväska. Personen/yngre mannen/äldre mannen/ som lämnar sitt vittnesmål när SE kommit tillbaka från språngmarschen.

Jag hade också för mig tidigare att han inte kunde varit på Åland. Jag läste nånstans att han varit i Idre den veckan men det stämde inte. Tydligen har det inte kunna avföras eftersom Ström med polare åkte till Åland i feb 87, det var i den vevan man hade bestämt sig för att en gång för alla diska av SE, vilket man också gjorde.

Som jag skrev, tejpen var överflödig.

Torsdag 13 mars -fredag 14 mars. SE var tillbaka på jobbet den 10 mars enligt samstämmiga uppgifter. SE kanske flög helikopter till Åland på lunchrasten 13 mars? Han visste ju hur man kunde slinka in och ut på baksidan av huset utan att registreras för en långlunch.

Kanske väktarna hjälpte SE att fuska med stämplingstiderna även 13 mars enligt Ålandskvinnans teorier?

Eller så var SE helt enkelt aldrig i Ålandskvinnans butik. Ofta är den enklaste lösningen också den bästa.

Vad heter det vittnet? Kan du länka till detta förhör?

Detta vittne platsar på listan över det vi till 100% vet om SE!

Varför behövde man åka ända till Åland? Är det inte bara att kolla hur kortet har dragits på Skandia?

Att SE pratar med polisen den 10:e och 11:e mars tyder väl på att han är tillbaka från Idre?

Eller hade han två veckors semester?

Jag var helt 100 på att han säger detta i något av rättegångsförhören. Och har varit helt 100 på det så länge jag kan minnas. Har läst och hört rättegångsförhören mängder av gånger. Men nu när jag läser dem finner jag inte denna uppgift där. En påminnelse om att man kan minnas fel även när man är helt säker.

Ok förlåt. Jag uppfattade det som om du tyckte de skulle haft den med sig tejpen. I vilket inlägg skrev du att tejpen var överflödig? Det måste jag ha missat!

Namn på vittnet och länk och jag lägger in vittnet direkt i lista på sånt vi vet till 100%!

Annars finns det exakt noll vittnen som pekat ut SEs signalement när de beskriver GM. Då förstår jag att det inte är lätt att förväxla SE med GM.

Förhören 10/3 och 11/3 är väl telefonförhör, så det säger ju i så fall ingenting om var SE befinner sig just då. Det där med Åland 13/3 el. 14/3 blir alltså under vecka 11, vet inte om han var på jobbet då eller om han kanske fortfarande hade semester. Det finns lite tjänstgöringstider uppskrivna på sid 8 i ett av Häggströms PM här, men dessvärre bara för veckorna 6 - 10:
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2020/06/PH-PM-5-juni-86.pdf