Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

De har olika kriterier för att de använder sin statistik för olika ändamål?

Men är du helt slut i huvudet?

Ser du inte vad som händer i länder nära oss som misslyckas i sina vaccinkampanjer?

Hur är det med logiken egentligen?

-

Ursäkta? Det står rakt upp och ner i själva lagtexten vad rörelsefriheten innebär, och inte i någon "lag om fri rörlighet" utan i regeringsformen som är en av våra grundlagar. Jag hänvisade dig till rätt paragraf i mitt förra inlägg.

Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot frihetsberövanden. Den som är svensk medborgare är även i övrigt tillförsäkrad frihet att förflytta sig inom riket och att lämna det.

Du behöver inte gå till förarbetena för att förstå vad det innebär och vad "källan till dess uppkomst" alls skulle ha för relevans är svårförståeligt.

Det verkar som att du inte förstår hur det här fungerar men jag ska försöka förklara på ett enkelt sätt.

EKMR sätter en miniminivå för vissa fri- och rättigheter. Om en stat ska följa EKMR måste de alltså garantera sina medborgare minst det skydd för fri- och rättigheter som EKMR anger. Men varje stat är självklart fria att garantera sina medborgare ett mer långtgående skydd.

I Sverige återfinns ett uttryckligt skydd för rörelsefriheten i vår nationella lagstiftning, oberoende av EKMR. Rörelsefriheten kan enbart inskränkas genom att lag om det stiftas och det måste ske i en viss ordning med beaktande av vissa principer. Även detta framgår av vår nationella lagstiftning.

Sammantaget går alltså den svenska lagstiftningens skydd för rörelsefriheten längre än vad EKMR gör. EKMR är alltså i princip irrelevant i detta sammanhang.

I Sverige finns ingen lag som medger till exempel allmänt utegångsförbud. Om man vill begränsa rörelsefriheten på ett sådant vis måste man då alltså stifta en lag som ger en sådan möjlighet, och det måste ske i angiven ordning. I andra länder kan tillvägagångssättet se helt annorlunda ut. Men det behöver alltså inte innebära att Sverige eller något av de andra länderna inte följer EKMR.

Som i Iran då:

Excess deaths associated with the Iranian COVID-19 epidemic: A province-level analysis

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8208896/

Eller som i Brasilien fram till i sommar ungefär när vaccinering äntligen började ta effekt trots Bolsonaros motstånd.

Du kan få fler exempel på länder och regioner som inte har uppnått något som ens liknar flockimmunitet genom att låta smittan sprida sig.

Ni är för f*n stolpskott hela bunten ni anti-vaxxare!

Barnkullarna 80 år tidigare påverkar antalet dödsfall. Men det finns ju variationer hur länge olika individer lever. Det är ju inte så att alla svenskar avlider på sin 83:e födelsedag.

När antalet dödsfall plötsligt stiger från 88766 ett år, till 98124 nästa år, så beror det högst sannolikt på någonting annat än barnkullarnas storlek 83 år tidigare.

Istället för att hålla på och vikta för olika faktorer, såsom barnkullarnas storlek 80 år tidigare, så finns det en enklare metod för att se vilken effekt en enskild händelse har haft på dödligheten. Den enkla metoden är att jämföra med genomsnittet för dom 5 närmast föregående åren. Under 5 år, så hinner befolkningssammansättningen inte ändras alltför mycket. Det blir vilseledande att jämföra med årtal för 10 - 30 år sedan, eftersom befolkningen såg annorlunda ut.

Man ska inte heller göra misstaget att jämföra med ett för kort intervall. Ifall man jämför år 2020 med enbart år 2019, så kommer dödligheten år 2020 att framstå som överdrivet stor, eftersom år 2019 var ett ovanligt lindrigt år för influensan. Ökningen i dödlighet mellan åren 2019 och 2020 beror alltså inte enbart på Kina-viruset.

Ganska ofta kan man läsa inlägg med uppmaningen "men jämför med år 2002", eller "i förhållande till befolkningsmängd var det ingen överdödlighet jämfört med år 1993". Dessa inlägg handlar om att osynliggöra överdödligheten år 2020, genom att jämföra med årtal då Sveriges befolkning såg annorlunda ut. Man behöver tänka på att Sveriges befolkning har förändrats mycket på kort tid, på grund av groteskt stor invandring.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/i/influenza-in-sweden/?pub=63511

Figur 13.

Resten får du söka upp i tråden.

Du glömde Ryssland. Med en överdödlighet på ca 700000 skulle man kunna tro att de borde se en flockimmunitetseffekt. Istället är Moskva påväg in i en lockdown då de dagliga dödsfallen är "all time high"

Putin har länge friserat siffrorna o rapporterar troligen max en tredjedel av dödsfallen.

Diverse länder som passerat Sveriges högst mediokra täckning för förstadoser:

• Norge
• Finland
• Danmark
• Nya Zeeland
• Australien
• Japan
• Sydkorea

Att Sverige är rätt dassigt på att vaccinera lär det inte slås på stora trumman om. Svenska journalister håller ungefär samma nivå som pandemihanteringen.

Jag tror visserligen inte Putin friserar några siffror öht utan det handlar om samma krafter som driver anti-vaxxandet där som på alla andra platser. Jag tror t.ex. att det är den rysktalande befolkningen i baltländerna som står för anti-vaxxandet och de mesta av den tråkiga statistiken. Därav något bättre siffror i Litauen.

Det finns nog ett släktskap som bygger antiintellektualism mellan vissa delar av den ryska befolkningen och delar av den amerikanska. Tragiskt och tråkigt.

Går dock emot bilden av Ryssland som en repressiv diktatur faktiskt. Kina har lyckats betydligt bättre s.a.s.

Återigen så ignorerade du frågor som man ställer till och bara postar en länk rakt upp och ner.

Medan kan man läsa i länken angående överdödlighet.


Simuleringar baserat på gissningar är inte konkreta siffror, lilla vän.

Jag kollade snabbt på Google. 400-500k per år dör uppskattningsvis i malaria. Ledsen att jag behövde dra ner byxorna på dig och ge dig smisk lillkillen.