Inflationen slår rekord i Tyskland - Högsta inflationen sedan 1990-talet (okt 2021)

Det är inte kontrakt man jagar, det är bostäder.

Nej det är kontrakt. Antalet bostäder är irrelevant. Även om antalet bostäder i Sverige dubblades skulle bristen på kontrakt bestå med nuvarande system

Nej, det är bostäder man jagar. Antalet bostäder är det enda vi pratar om. Det är du som är irrelevant.

I Japan med minskande befolkning kan nästan vem som helst numera skaffa lägenhet centralt i Tokyo. 1990 var det omöjligt. Verkligen lustigt att du inte fattat sambanden mellan utbud efterfrågan och brist.

Noll svar som vanligt, bara mer frågor. "Det finns ingen brist" samtidigt som det är omöjligt att flytta till Stockholm utan 500.000 kr på banken. Min son fick välja att plugga i Linköping istället för på KTH eftersom det inte gick att hitta boende. Det kallas för Brist på bostäder. Linköpinghar ingen brist, Stockholm har brist.

Lustigt att du tar Tokyo som exempel. Tror du Tokyo har fler bostäder och kvm per capita än Stockholm? :-D Att du ens tar upp det som exempel visar hur lite du förstår frågan.

Det är du som är så pass begränsad att du inte förstår enkla samband. Utbudet av kontrakt skulle inte bli större mer än på enskilda avlägsna platser hur mycket det än byggs med nuvarande system.

Så länge man reglerar priset under marknadspris kommer det bli brist. Oavsett hur många bostäder som finns. Att bygga 1 miljon nya bostäder i Stockholm skulle bara öka tillgängligheten i ghetton. Hade hyresregleringen slopats hade vi inte längre haft brist på kontrakt. Behålls hyresregleringen kommer bristen på kontrakt i alla lägen där folk vill bo bestå.

Så länge ett pris regleras lägre än vad folk är beredda att betala kommer det alltid vara "brist". En biluthyrare som hyr ut bilar för 100 kr I veckan kommer alltid ha "brist". Oavsett hur många bilar de än tar in.

Stockholm har brist på kontrakt. Du är allvarligt talat direkt svagbegåvad om du inte förstår det.

Om det inte funnits hyresreglering hade din son haft hur många bostäder som helst att välja på I Stockholm. Dessutom finns det massor av tillgängliga bostäder i nuvarande system. Men din son vill väl bo innanför tullarna till varje pris som alla andra..Men han vill inte betala vad det kostar.

Tokyo har inte brist på bostäder, antal Japaner minskar. Stockholm har brist på bostäder, antal svenskar ökar. Att inte känna till dessa fakta diskvalificerar dig för tråden.

Tänk att du aldrig reflekterat över att din egen lägenhet stigit från 1mkr till 5 mkr i värde (eller vad siffran nu är), samma period som din månadslön bara stigit från 15k till 30k (jag har inga stora tankar om din månadslön).

Om det är någon som diskvalificerar sig är det i vanlig ordning DU. Hela Japan har I genomsnitt 23 kvm per person. Tokyo drygt 19 kvm per person. Stockholm har drygt 32 kvm per person. Hela Sverige mycket högre.

Stockholm har alltså nästan 70% mer bostäder per capita än Tokyo. Men Tokyo har ingen bostadsbrist som Stockholm har enligt dig. Du gör bara bort dig om och om igen med din totala okunnighet.

https://resources.realestate.co.jp/living/how-much-living-space-does-the-average-household-have-in-japan/

https://resources.realestate.co.jp/living/how-much-living-space-does-the-average-household-have-in-japan/

Han kan inte betala vad det kostar, det är brist på lägenheter, han har inget att välja på. Blocket-priserna på 20k för en 2:a är inte ett marknadspris, det är ett ockerpris orsakat av reglering.

Nej han hade inte haft hur många bostäder som helst att välja på utan hyresreglering. Det kostar hyresvärde att ha en tom lägenhet så den måste genast hyras ut. Utan hyresreglering hade min son haft kanske 50-100 ettor att välja på i hela Stockholm.

I Linköping råder ingen brist på lägenheter, han hittade direkt en 3:a med 9k i månadshyra. Säg efter mig: Linköping ingen brist på bostäder, Stockholm med omnejd brist på bostäder.

Du pratar som vanligt om något annat. Japaner har dåliga bostäder och höga hyror, för det bor 100 miljoner pers på halva Sveriges yta, men de är vana vid det. Sverige har massor med ensamhushåll och kanske EUs bästa bostadsstandard och är vana vid det. "Bostadsbrist" är en relativ term och beror på landet och på staden. Självklart bor man mindre i Stockholm än i Norrland. Allt självklarheter för alla som läser i tråden.

För alla med normala inkomster och som saknar 500k i startkapital, majoriteten av svenskarna, råder bostadsbrist i Stockholm med omnejd.

I Tokyo, som enligt dig inte har bostadsbrist, skulle samma 3a kosta 25-30 000 i månaden och kräva en månadsinkomst på 50 000. Men i Stockholm skulle det av outgrundlig anledning vara svårare och dyrare att skaffa bostad med marknadshyror. Du gör bort dig..

Vad gör dessa "normala människor" I Tokyo där det inte råder bostadsbrist menar du?

Nej bostadsbrist är inte relativt mer än något annat. Fattigdom är inte heller relativt. Bara en inbiten kommunist får för sig det.

Med din logik kan det per definition aldrig vara annat än "brisf" i Stockholm. Även om det byggdes 2 miljoner bostäder innanför tullarna skulle du tjata om "brist" på bostäder.