Kallar du dig feminist? Varför, varför inte?

Här har du det feministiska svaret angående att män ej får bära smink på arbetet och varför det inte skall ses som exempel på könsspecisfik orättvisa, precis som allt annat som kan ses som orättvist mot män eftersom det ingår i feministagendan att altid relevatisera det till att kvinnor ständigt har det sämre:
https://www.imagebam.com/view/ME4FI2J

Visa mig en enda feministsik politiker eller skribent som tar upp de striktare klädkoderna för män då? Tvärtom så tycker de kvinnliga feministerna att männen skall ha en strickt icke utstickande stil, vilket rimmar förbannat illa med alla feminister i rosa hår och tjock eyeliner, etc.
Har man en personlig stil och engerar sig politiskt så är en utav uppofringarna att sluta med sin personliga stil, även som manlig feminist
Det ses som egoistiskt och att inte sätta det politiska arbetet först om en manlig feminist precis som en kvinnlig feminist dyker upp på ett politiskt möte, evenemang eller en intervju med smink, färgat hår och alternativmode
Nu vet jag ju att du har noll koppling till annat än mainstreamkultur och aldrig har stött på konceptet med män som bär smink utan att det bärs som symbol för HBTQ, precis som när både män och kvinnor kan ha piercings och tatueringar
Ditt försvar till allt detta kommer bara bevisa min tes och visa ert hyckleri ytterligare

Varför är du feminist?
Vad är målet?
Vad är visionen?
När är du klar?
Säg några exempel på saker du vill se åtgärdade, så ska jag ge dig lite exempel på de feministiska målen som finns.

Nej jag vet inte var du saxat den skärmdumpen ifrån men att kalla en konversation mellan två personen som det enda feministiska svaret på frågan om män med smink är bara löjligt. Jag har inga problem med det, jag har träffat på män med smink på arbetet och jag ser inga konstigheter med det.


Jag har inga invändningar till män med smink i något sammanhang överhuvudtaget. Ditt enda "bevis" för att feminister i allmänhet är emot att män sminkar sig är alltså en skärmdump från var egentligen? Reddit? Yahoo Answers? Jag har aldrig hört dessa invändningar innan från vad jag kan bara beskriva som likasinnade, tvärtom.

Efter lite googlande hittade jag en text som passade in på vad du efterfrågade.
https://nouw.com/nyponros/nej-du-ar-inte-en-dalig-feminist-for-att-29884656

Brunkräm, täcka finnar etc. dvs smink som inte är till för att skapa stil räknas ej, likaså de som har alibi och välsignesle från feminister genom att vara "genderfluid" och sminket skall bäras för att markera könstillhörighet utan att estetisk tanke ligger bakom
Jag skiter i vad du tycker personligen, det ingår i feminismen att könsroller enbart begränsar kvinnor, således tänker ni inte kämpa politiskt för att män skall få ha på sig vad de vill, vare sig socialt eller på arbetet, på samma sätt som ni arbetar politiskt för att kvinnor t ex skall kunna skryta om sina knull eller kunna vara gamers utan att socialt frysas ut (mycket lustigt då manliga gamers redan är socialt utfrysta och får nöja sig med att socialisera i gamingkretsar och inte på de mainstreamfester kvinnliga gamers vill hänga på)
Vi ha haft vänsterstyre i åratal, just nu har vi en feministisk statsminister som skryter om sin feministiska regering, ändå har ingen förändring skett vare sig socialt eller på arbetet gällande klädkoder för män
Jag vägrar klicka på din snyftartikel, spelar roll vilket kön det är mest synd om, du mäter inte etik och moral på det sättet och det ursäktar inte feministers hyckleri någonstans
Jag lyssnar först när feminister slutar klä upp sig och sminkar sig, då skall jag lyssna
Det är ju ren fjäsk att ni vänstermän accepterar kvinnors kläd och smink experiment då att sticka ut från mängden och ta upp mer uppmärksamhet än andra går emot marxistmoralen om total rättvisa, det är ju också därför ni säger till männen att visa hänsyn till andra och inte sticka ut stilmässigt

Nu är vi båda förvirrade. Jag på grund av att du skriver så konstiga saker som inte har med något att göra, och du på grund av ???

Feminismen vill att kvinnor ska kunna vara könsöverskridande i stil, beteende och möjligheter socialt, men inte männen, så berätta för mig hur du inte är en patetisk fjäskapa enbart ute efter kvinnors uppmärksamhet?

Det är inte så lönt att diskutera feminism med någon som inte ens har brytt sig om att ta reda på vad ordet betyder, utan istället går till MASSIV STRID mot sina missförstånd och fixeringar. (Särskilt över en inbillad striktare klädkod av någon jäkla anledning?! Var har du ens fått den idén ifrån?) Det verkar som att du och alla andra skulle tjäna på om du åtminstone kunde ägna några minuter att läsa på wikipedia vad ordet faktiskt betyder, och sen om du ville lugna ner ditt vilda "jag är arg tonårspojke, ARGG!!!"-kaozande några hekto, så vore det bra också.

Klassiskt beteende. Vi ser det hela tiden fråm Merapi och andra feministsoldater här. Först antingen attackera eller svara på specifika. När bli piskad i detaljer och argument gå upp i abstraktionsnivå, dra någon wikipediaharang och sist kasta in lite okvädesord.

Varje_jäkla_gång.

Klart som fan män har en striktare klädkod. Gäller i så gott som hela världen. Idiot.

Om du skiter i vad jag tycker personligen varför diskuterar du ens med mig?


Vad är ditt förslag på hur man ska komma tillrätta med detta?


Det var ju du som bad om den.


Jag vet inte vem det är som har klankat ner på dig för hur du valde att klä dig/sminka dig eller dylikt men mitt råd till dig är skit i dom och var dig själv.

Men vilket pladder. Om man påstår att ojämlikhet i en grupp är till alla gruppdeltagares nackdel, så bör man kunna ha åtminstone några belägg som pekar åt det hållet. Att det skulle vara självklart har jag svårt att se.
Däremot är det en modern pk-floskel som människor ofta slänger sig med, och det är väl därför du tycker att det är okontroversiellt.

Skulle du vilja dejta en kille som bär en vit romantisk klänning och sminkar sig?

Nu svarade du inte på en enda fråga.

Var de så svåra?
Eller har du bara dragits med i ett könskrig UTAN att veta varför?
Vad kallar man såna?

Apparatchik?
Nyttig idiot?