Skandiamannen

Vissa kvällar på kudden, innan jag somnar, leker jag jag faktiskt med tanken att AB (seriöst) kan vara mördaren. Just av de anledningar du tar upp (med flera). Personen som flyr in i gränden är SE, som sekunderna innan försökt bli tjenis med OP och hinner byta några ord, men blir (förstås) livrädd när skotten går av, uppför sig på platsen efter mordet som flera vittnen beskrivit, och flyr uppför trapporna. Han är livrädd att mördaren såg honom, därför uppfinner han sitt vittnesmål från dag 1. I det scenariot är det ju även ganska troligt, att SE återvänder snabbt till mp, för att se hur det gick med LOP. SE utgick så klart ifrån att GM lämnade platsen snabbt. Och kanske, trodde SE uppe på krönet när han blickade ner och såg vittnet LJ, att detta faktiskt var GM, därför flydde SE i panik nerför DVB, rotade efter nycklar till Skandia, sina glasögon eller sina cigaretter.

Ja där har vi det! Han gör dessutom en "SE", det vill säga pekar ut sig själv fast kanske inte i lika stor omfattning, men den stickade mössan fick han åtminstone med .

Kanske läge och skapa en ny tråd för det?

Ja där har vi det! Han gör dessutom en "SE", det vill säga pekar ut sig själv fast kanske inte i lika stor omfattning, men den stickade mössan fick han åtminstone med .

Kanske läge och skapa en ny tråd för det?

Den där stickade upprullade mössan är tydligen lika svår som den mörkblå täckjackan att komma runt:

De delar av sin övertygelse om att Palmes mördare finns där ute, som Lennart Gustafsson har möjlighet att berätta om, bygger på den ingångsrapport som gjordes strax efter mordet. Huvudvittnet beskrev en person som hon ansåg var gärningsmannen, en man iklädd blå täckjacka och en mössa som påminde om den som Jack Nicholson bar i filmen Gökboet. Personen visade sig senare vara identisk med ett annat vittne som sprungit fram för att hjälpa.
https://polistidningen.se/2014/05/lennart-gustafsson-tanker-pa-palmemordet-varje-dag/

Tycker att AB förtjänar en egen tråd faktiskt. Konstigt att det inte redan finns. Han var trots allt närmast LOP, bar en större axelremsväska med oklart innehåll, bar blå täckjacka, en ljusare stickad JN-mössa (som kan ha sett mörkare ut i motljuset från IM's håll, etc). Killen jobbade på Bofors, etc. Fullt naturligt att han är misstänkt (inom rimliga gränser). l

Nja, jag undrar om det verkligen finns något mått angivet på Anders B:s väska i förundersökningen. Läser man förhören så går det inte att utesluta att hans väska hade just de mått som Yvonne N angav (15 x 20 cm).

Just det, AB växlar över väskan som en stafettpinne till SE som drar iväg med den upp till David Bagares gata.

Och det är just dessa två herrar som är de som verkat mest chockade av alla vittnen. Den ene stod (hölls) kvar vid start- och målområdet, den andre återkom efter tjugo minuter.

Ja, man får onekligen lite vibbar av Lindomefallet här (se länk nedan). Anders B i mörkblå täckjacka skyller alltså mordet på mannen i lång mörk rock (SE), medan SE i lång mörk rock skyller på mannen med mörkblå täckjacka (Anders B).
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lindomefallet

Tycker att AB förtjänar en egen tråd faktiskt. Konstigt att det inte redan finns. Han var trots allt närmast LOP, bar en större axelremsväska med oklart innehåll, bar blå täckjacka, en ljusare stickad JN-mössa (som kan ha sett mörkare ut i motljuset från IM's håll, etc). Killen jobbade på Bofors, etc. Fullt naturligt att han är misstänkt (inom rimliga gränser). l

Jag tycker som sagt att det finns vittnesmål som talar klart för att AB är oskyldig. Men för er som inte kan förklara SE med att han är vittne är det en intressant övning.

Tidsluckan som finns mellan bankomatuttagen och mordet... Uttalanden om att han inte var mer än 10 m norr om bankomaten... Chocktillståndet... Vittnen som passerar innan mordet ser honom inte...

Det är så mycket som är svårt förklara. Men han begick inte mordet. Så enkelt är det.

Nu när du lekt Miss Marple ett tag så ser vi ju att Ålandskvinnan har haft många rätt som helst. SE har inte hjälpt till med livräddning, han har inte haft nåt samtal med LP, han har inte sprungit in i gränden efter några poliser, han har inte hört AB alias Tompa-Jahn ropa, han har inte hört ett vittne beskriva hans signalement och han har inte blivit avvisad av polis. Ålandskvinnan roules, hon påverkar oss alla oavsett om vi vill eller inte. Det går inte att värja sig.

Jag tycker som sagt att det finns vittnesmål som talar klart för att AB är oskyldig. Men för er som inte kan förklara SE med att han är vittne är det en intressant övning.

Tidsluckan som finns mellan bankomatuttagen och mordet... Uttalanden om att han inte var mer än 10 m norr om bankomaten... Chocktillståndet... Vittnen som passerar innan mordet ser honom inte...

Det är så mycket som är svårt förklara. Men han begick inte mordet. Så enkelt är det.