Supportersäsongen 2021

Hur uppfattas våra kategori 3-supportrar då? Rent generellt. De du benämner som din Arsenal-polare känner jag igen som snubben som ändå har mest koll, är mest äkta och insatt, trots att jag som antagonist har bättre koll på Kofi i ert P19-lag. Denna kategori supporter är jag god vän med och de syns och hörs på forum i betydligt högre utsträckning än gnagets dito. Om vi låtsas att det är sant för en stund: vad beror det på, tror ni? Något med störst bäst och vackrast alltid som färgar av sig? Av förklarliga skäl har jag inte koll på hur våra kategori c är. Är de likadana?

Alla lag har det som ni menar är kat 1/2/3 så länge vi är eniga om att det är en gråskala snarare än 3 kategorier.

Vissa lag har fler i alla kategorier, andra har färre i alla kategorier. Inget av de stora publiklagen kan objektivt sägas vara fler i ena kategorin och samtidigt färre i andra, utan procentuellt är det jämt skägg menar jag.

Jag har inga problem med kategori 3 supportrar. Skulle gärna ta 10 000 till av den kategorin om det gick, och ingen skulle kunna göra sig lustig över det faktumet. Hellre kategori 3 supportrar än inga supportrar, liksom.

Jag kan ju bara tala för mig och min omgivning, men jag känner bajare som är från Kalmar, hejade på KFF och blev omvänd via premiär-marschen och på riktigt nu går på åtminstone 4-5 matcher per år. Eller Arsenal-supportern som inte bryr sig om svensk fotboll som blir meddragen och helt plötsligt tycker det är rätt kul att gå på bajen ibland.
Medan en av mina bästa vänner som har DIF-tatuering och alltid reppar i sociala medier allt som oftast inte orkar åka in och se match. Eller snubben jag jobbade med som är "stenhårt" DIF, som självklart har sin kaffemugg med DIF och följer laget, men helst från den lokala pizzerian. Han tycker det är för meckigt att komma hem sent en arbetsdag och går inte.
När en av mina bästa vänner började intressera sig mer för fotboll och ville börja gå på Djurgårdsmatcher så var några av mina andra vänner anti, "varför ska du ta med honom han är inget äkta fan?". Ett totalt ointresse av att rekrytera nytt blod, en bild av supporterskapet som att det måste komma med familjeband ungefär.

Jag tror mycket på essensen av fenomenet att man skapar sin egen kultur och att den sen återskapar sig själv, vi är för bekväma helt enkelt. Vi har en jävla massa kaffemuggssupportrar, som är nöjda med sin kaffemugg, medan era "kaffemuggar" faktiskt går på matcher, dom kanske skiter i Nacka Skoglund och samba-bajen, dom vill ha fullsatta läktare och en folkfest och då blir dom en del av det, dom blir myrorna i myrstacken som skapar sin stack.

Det är därför jag önskar vi jobbade mer med nyrekrytering och en tydligare profilering som "Hela Stockholms Klubb". Jag är jävligt nöjd med utvecklingen senaste åren, runt 2015 trodde jag ärligt talat vi skulle konka och gå under, det fanns 0 driv runt föreningen, allt kändes rätt hopplöst. Nu tycker jag det ser ljusare ut och vi känns mer vitala på läktarna igen. Allt som krävdes, var lite framgång Och lite Kim Källström. Ironiskt nog. (Är en Isaksson-kille ska tilläggas, han är min all-time-fav)

Intressanta inlägg! Vad tror du gör mest nytta på 10 års sikt; spela i globenområdet och försöka bli hela Sthlms lag, eller att ha en egen 30 000 personers arena i exempelvis nya djurgårdsstaden och då ha ett hem men bli mer geografiskt isolerad i ett väderstreck som saknar "orter" ?. En annan sak som jag tänkte på. Borde inte Difs långa och ärorika hockeytradition i globenområdet göra det ganska okomplicerat att känna sig som hemma där och ha sina egna stamkrogar och liknande som man bara utökar med fotbollen?

Vad menar du? Londoner, gamla b100, Pub Anchor, Östra Station, Bryggeriet under matchdag hela Haninge är DIF. Själv rör jag mig mest i innerstaden, främst Vasastan och Östermalm och där dominerar Djurgården klibbgamet.

Hela diskussionen är fånig, vill man ta en öl med likasinnade hör man av sig till dessa och styr upp ett galej, inte svårare än så.

Inte så att du går in på random bar på söder och första frågan är vilket lag man håller på.

Om vi hade kunnat få en egen arena eller bygga ut stadion hade det såklart smällt högst, inte bara geografiskt utan för att man hellre bor själv än med en kompis. (Och i detta fall en rival)
Hemmaderby/Bortaderby just nu är liksom bara skillnaden vilka som har fler fans på plats när vi möter bajen, det är samma arena, samma sida vi står på.
Men jag tror tyvärr inte det är realistiskt. Staden kommer knappast slänga upp ännu en stor arena när arenorna redan kostar för mycket och vi har inte råd.

Jag saknar riktigt gräs och jag gillar området runt stadion, det är så jävla fint däromkring, men det är orealistiskt. Jag har inget direkt emot Tele2 förutom plasten, det är bra kommunikationer och sånt, bra akustik, bra med toaletter etc.

Däremot tror jag inte vi kan göra området till "vårt" på sättet bajen gjort med Götgatan/Folkungagatan och området där. Men om vi fortsätter växa och rekrytera nytt kanske vi kan få lite fler tydliga DIF-hak. Som kan få profitera på oss i utbyte mot att stärka vår identitet.

Vad är bäst för oss i längden? Att fortsätta satsa på att få unga människor att gå på matcherna, göra insatser i skolor etc, att etablera sig som ett topplag som inte viker ner sig varje gång vi har stormatch. (Det är problematiskt att få marginalare att gå, när vi alltid viker ner oss när det är stort intresse för att sen spöa Elfsborg borta när det är 1000 i kärnan där, 1000 som hade gått även om vi förlorat med 5-0) Och sen tror jag att det är bra att vi fortsätter gå ifrån 80-talets yuppie-bild av Djurgården som fått väldigt stort fäste med bilden av "lite finare lite bättre". En slogan som även om jag gillar den lite också är rätt exkluderande och snobbig.

Personligen blev jag Djurgårdare av en slump, jag hade en naturlig aversion mot gnaget och ville ändå revoltera mot min pappa som hejar på Frölunda, därav valde jag det lite sexigare hockeylaget i Stockholm. När jag blev äldre lockades jag ganska mycket av vår brittiska kåthet, jag älskar Oasis och Stone Roses och engelskt 90-tal, självklart hjälper det mig att anamma "vår kultur". När Djurgårdsfansen redan anammat en kultur jag älskar.

Så Djurgården ska vara Stockholmarnas val, dom som inte vill romantisera sunkiga arbetarklassen på söder eller Hitler. (Ovcharka är undantaget, han verkar gilla båda)
Djurgården ska vara för dom som lyssnar på Oasis och känner sig lite fräcka och coola och "innit". Djurgården ska vara kombinationen av tråkiga korgossar som Une-Larsson och Käck, samtidigt som det ska vara varmblodiga dansanta exotiska inslag som Buya Turay. Det ska vara stenhårda finnar som Aki Riihilahti och självklart mesta mästarna i hockey. (Det är lätt att förbli Djurgårdare som barn när man läser om Sven Tumba och Rolle Stoltz och ser tröjorna hänga i taket och känner hur man blir en del av historien, av något större, även därför jag förstår rivaler och romantiserandet av er historia också.)

Bajen är en moneymaking franchise på söder, sätt upp lite bajengrejer och folk går dit och dricker öl. Jag tror dom flesta Djurgårdare eller gnagare inte orkar bry sig, jag hamnar hyfsat ofta på bajenhak utan att det rör mig i ryggen, så här är det väl jag som är problemet som inte använder min konsumentkraft.

Men av ställena du nämner, vilka förutom Östra är ÖPPET DIF? Med DIF-prylar framme?

Som ni redan varit inne på har vi inte alls samma mariginalsupportrar som Bajen och Aik, det är runt 20k vi ligger på i den typen av match. På sikt hoppas man givetvis att det ska öka men min förhoppning är att vi har fler 15k matcher än att vi går från 12k till 25k, ökningen får helst börja från den änden.

Sen är det lite komiskt att dom som pekar ”kolla ni har bara 19k” är samma personer som twittrar ut att det är för många störande dialekter på ”Nya Söderstadion”. Sen får man tycka vad man vill om det. Jag hade gärna haft de där dialekterna om vi hade Bajens publiksnitt, men tvestjärtar går fetbort.

Det är ju dock inte speciellt realistiskt att det skulle finnas en ny arena där, alternativkostnaden för kommunen hade varit skyhög, skulle gissa på att 3 miljarder inte är orimligt och sedan då de faktiska byggkostnaderna på det, låt säga 1 miljard, så 4 miljarder på en fotbollsarena... när det finns dugliga alternativ, det får ses som svårmotiverat när det finns annat man kan göra för pengarna.

Visste inte att ha halsdukar på väggen var ett krav för DIF-hak. För övrigt har inte Östra det heller.

Östra har DIF-grejer även om det inte hänger halsdukar på väggen. Toalettkoden är 1891. (Varsågod)

Vad var det du eftersökte då? (Tack )

Ja sakert. Jag spekulerar bara i sa liknande forutsattningar som mojligt utan nostalgi eller en mysig innerstadskansla.

Hela Stockholms lag med en arena i det stora arenaomradet som ar globenomradet. Dar man redan da skulle ha sina gamla fans fran de centrala och ostra delarna, men samtidigt fa det lattare att expandera soder och vasteer ut

Eller ha sitt egna hem men kanske missa mojligheten att expandera geografiskt.

Fast det basta hade sakert varit en ombyggd stadion med ca 7 000 extra platser.