Citat:
Fast att ta pengar från invandring och använda de för att sänka skatter är knappast att ta ansvar. Det är sånt som folk gillar.När SD protesterar mot något så utgår det oftast från vad breda massan känner. Så om de protesterar mot höga energikostnader så har SD en stor fördel i att de är trovärdiga.
SD har en annan fördel också. Eftersom de vill stoppa massinvandringen och ta kostnaderna därifrån (vilket vi ju anar är något hundratal miljarder) så har de även möjligheten att faktiskt göra något åt höga energipriser genom skattesänkningar, riktade bidrag eller satsningar på att producera mer energi.
Den fördelen har egentligen inte de andra partierna som ju har en politik där de vill att samhället bär kostnaderna för en massinvandring.
SD har en annan fördel också. Eftersom de vill stoppa massinvandringen och ta kostnaderna därifrån (vilket vi ju anar är något hundratal miljarder) så har de även möjligheten att faktiskt göra något åt höga energipriser genom skattesänkningar, riktade bidrag eller satsningar på att producera mer energi.
Den fördelen har egentligen inte de andra partierna som ju har en politik där de vill att samhället bär kostnaderna för en massinvandring.
Vad det egentligen innebär är att man tar bort hela invandringen ur budgeten och därmed behöver man inte betala för det. Populistisk politik som går ut på att ragga väljare snarare än att driva nån sorts politik.
Det finns massor med sådana poster som är bra för få och kostar för många. Problemet är bara att rätt vad det är så är det ”min” fördel som det sparas in på.
Kan nämna ett hyfsat neutralt bekymmer, nämligen skatten på alkohol. Om man sa att man ska sänka den skatten så skulle de säkerligen få stöd av majoriteten av svenskar. Vi ser att alkoholen blir billigare men ofta så tänker man inte på konsekvenserna. För vem vet var dom skattepengarna tar vägen. Antagligen inte många som vet det spontant.
Så att köra populistisk politik brukar bara fungera en eller två mandatperioder, sen börjar folk se baksidorna. Populistiska partier blir därför nästan alltid av med makten blixtsnabbt.
Det bästa för SD är därför inte att sitta i regeringen utan att sitta bredvid och påverka politiken utan att själva behöva ta ansvaret för allt negativt. Ivart fall så länge de bedriver populism.