Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Hudfärger o höger o vänster. Stockholmare är fixerade vid sånt. Brunt och nazism. De PsyOpas i klanen Bonniers DN. Att Bulletin skull vara "höger". Det är ju Bonniers som är extremt vänster så ALLT annat blir ju då till höger.

Bulletin är typ som information, Jyllandsposten eller Berlingske och därmed nästan nazister enligt Bonniers normer som man måste lägga krokben för. För demokratins skull. Bonniers agenda. Expo hjälper till som målisar om de får en silverslant.

Jannik är nu bara en "perifer figur" inom Bulletin, RN var bara hans ombud, det är rättshaveristiskt att spela in deras möten (varför? Det är bättre än vilken dokusåpa som helst), osv osv. Tino liknar mer och mer Bagdad Bob.

Tino verkar vara en teoretiker som har svårt att uttrycka sig sansat och har noll känsla för hur man hanterar personal eller driver ett företag. Otroligt att man som styrelseordförande kan utebli ifrån en bolagsstämma där det har varit så mycket konflikter och överlämna ansvaret till psykopater som anlitar trippelmördare. De som har gått in som investerar i detta projektet är nog inte helt nöjda.

Vilka andra deltog på mötet? Hade Tito företrädare också?

En tidning med rak öppen kanal till en konkurrent om vad som avhandlas på dess styrelsemöten.
Kan tänka att civilekonomens medverkan fick alla fördämningar att släppa och deep throat att läcka.

Synd ändå, upplägget var lovande i början. Sverige är i stort behov av press till höger om MSM
Men med Sanandaji som byggmästare kunde huset bara krascha efter något år.
Synd också på flera skickliga medarbetare vars röster är viktiga i Sverige.

Upp till 20% av tidningens nuvarande medarbetare är alltså kufar och haverister? Vilken normal styrelseordförande skulle uttrycka sig så om sina anställda?

Sanadajis Facebookdrapor är uppenbarligen skrivna i affekt då de innehåller en hel del stavfel, syftningsfel och redigeringsfel. Även om man antar att han har rätt och Expressen ljuger om att styrelsen anlitat trippelmördaren kvarstår två slutsatser:

1. Jannik Svensson har anlitat en villkorligt frigiven trippelmördare som personligt ombud på en bolagsstämma där han gått omkring och hotat folk. Han är därför olämplig som VD i ett företag.

2. Tino Sanandaji har anställt Jannik Svensson som VD. Han är därför olämplig som styrelseordförande i ett företag (det visste vi iofs redan).

Han anklagar Expressen för förtal men erkänner sen att denne trippelmördare var VD:ns ombud på mötet.

Tycker dock ej synd om investerarna. De får skylla sig själva. Att Tino har noll respekt för andras pengar var redan känt sedan tidigare. Han har crowdfundat stora summor pengar till bokprojekt som ej blir av.

Vi får väl tacka vår lyckliga stjärna att M+SD inte hann göra Tino till finansminister eller nåt, och än en gång tacka gud för att han i sin oändliga visdom gör dessa Trump/Giuliani-clowner så miserabelt inkompetenta


Fria fantasier på Giuliani-nivå att media konspirerar för att krossa honom - jag hittar ingenting utanför Expressen om t.ex. senaste seriemördare-följetongen. Aftonbladet, DN, Svt osv verkar alla vara helt ointresserade av de senaste förvecklingarna

Förtalet skulle ha varit påståendet att styrelsen hyrt in trippelmördaren.

Expressen har nu justerat sin rubrik och lagt artikeln bakom betalmur, FWIW.

DN:s motorredaktör - före detta syndikalist - är dömd för grov misshandel och vållande till annans död efter att ha huggit ihjäl en person han uppfattade som högerextrem.

Varför skulle inte Ricard Nilsson kunna jobba som journalist och jurist? Han är ju de facto utbildad affärsjurist, civilekonom mm. Det är rimligen resultaten som räknas. Gör han ett bra jobb lär han anlitas - vilket jag tycker är bra. Tyvärr har vi en rättsordning där man kan komma ut efter ett trippelmord, även om jag inte tycker om detta så kan jag acceptera läget och då inse att det är bättre att Nilsson jobbar hederligt.

Hur har han utbildat sig till civilekonom i fängelset? Den utbildningen finns ju ej på distans.