Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tror också det är riskgrupperna, vaccinet är ju inte hundra procent.

Det förutsätter jag.

Tror jag med och nu är Curevac också bortsopade från banan. Undrar hur det kommer att gå för alla andra kommande vacciner? Kanske Pfizer genomför någon studie som visar att de vaccinen har bäst effekt om man först har tagit fem doser av Pfizers vaccin?

Problemet blir ju ändå om de kommer in så sent att PCR inte längre blir pålitligt. Fast de äldre borde fortsätta bli testade, åtminstone de som bor på särskilt boende.

Fast är du så sjuk att du inte kan andas så är nog virusreplikeringen i full gång. Vad gäller äldreboende så är det personalen som borde testas, inför varje pass.

Det borde vara svårt att göra en rättvisande jämförelse då Deltan (som inte var tongivande i våras) är betydligt mer smittsam. Därutöver har Israel inte haft någon lockdown under den senaste vågen utan samhället har i stort sett varit öppet (i vart fall för vaccinerade). Det finns också ett tydligt samband i och med att smittan började dippa 2 veckor efter att boosterdosen började administreras.

Det har kommit en studie från Kanada som är mycket intressant. Här har man inte inkluderat de gamla och de i riskgrupper och den är genomförd när deltavarianten härjade som värst. Imponerande siffror över 90% nästan för mRNA-vaccinerna:

https://pbs.twimg.com/media/FBgNLCmWUAEjr4_?format=jpg&name=900x900

Chise
@sailorrooscout

An analysis of ~250,000 in Canada found two doses of any of the three COVID-19 vaccines (Moderna, Pfizer, AstraZeneca) led to strong protection from infection, hospitalization, AND death -even against Delta- REGARDLESS of the vaccination combination and showed NO signs of waning.

https://twitter.com/sailorrooscout/status/1447921594064674817?s=20

De som skiljer Kanada från Israel är att man har haft längre period mellan doserna som vi i Sverige ungefär.

Jag tror därför att hela diskussionen om avtagande effekt och tredje dos är överdriven. Två doser ger ett fullgott skydd för nästan alla. En tredje dos ger dock ett betydligt bättre skydd flera gånger starkare vad man ser. Det ger även vaccination hos de med genomgången sjukdom också som inte behöver oroa sig.

Tvärtom i Iran där man har en mycket låg vaccinationstäckning och som trots våg på våg inte ser tecken på immunisering ens hos enskilda familjer:

Detailed reconstruction of the Iranian COVID-19 epidemic reveals high attack rates of SARS-CoV-2 in several provinces

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.04.21264540v1.full.pdf

Känner du till om samhället avråder någon grupp från vaccin pga medicinska skäl? I så fall vilka diagnoser och hur många individer är det man talar om i Sverige?

Tror jag också och det är de som jag tycker anti-vaxxarna skulle fokusera på. De har skett rena sabotage mot inte bara AZ-vaccinerna utan även det ryska och de kinesiska.

Jo, det har ståt uttryckligen i officiella dokument från USA att man måste bekämpa vaccindiplomatin med alla medel.

Och varför inte Sputnik V är godkänt i Europa är nog för att det då inte kan användas för att få ett vaccinpass. Problem solved i mångt och mycket.

Vaccinskeptikerna hade gjort lite nytta då.

150 gånger 5 miljarder det är fina pengar det. Det är ca halva Sveriges statsbudget.

Nej.

Kul att vi kan vara överens om något. Skulle inte förvåna mig om kines-vaccinen rent av ger bättre skydd än mRNA-vaccinen, då de tydligen använder sig av inaktiverat virus (med reservation för att jag eventuellt förstått det fel). Mer balanserade kritiker av spikproteinvaccinen hävdar ju att just själva metoden och det immunsvar den ger i sig är ett problem om man vill ha ett vaccin som inte är upplagt för genombrotsinfektioner när nya mutationer uppstår.