2021-10-14, 19:05
  #511921
Medlem
jymdjakets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnricoP
(Sverige har för övrigt ramlat ur listan över de 50 länderna med högst dödstal i Covid / capita).

Sverige bör jämföras med övriga Norden. Mycket enklare svårighetsgrad här uppe eftersom vi inte har några jättetighta förbindelser med grannländerna. Länder på kontinenten föll med varandra.

Har gått allmänt skit utanför Norden. Trots det lyckades några bättre än Sverige, eftersom vi uppfört oss som idioter.
Citera
2021-10-14, 19:08
  #511922
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Vi kommer troligen inte ha koll på hur många som är smittade och en ökning kommer inte registreras.
Förhoppningsvis så blir det ingen ökning men vi går in i en period då luftvägssjukdomar är vanliga och om vi tror allt bara är förkylningar kan det bli lurigt.

All ökning kommer visa sig på antalet inlagda nu när vi slutar testa folk som är snuviga.

Jag tycker dock att det är lite väl snabbt att avsluta det nu, men det är ju många länder som gått före på den vägen..
Tyskland tex har ju börjat ta betalt för testen..
Citera
2021-10-14, 19:10
  #511923
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jymdjaket
Sverige bör jämföras med övriga Norden. Mycket enklare svårighetsgrad här uppe eftersom vi inte har några jättetighta förbindelser med grannländerna. Länder på kontinenten föll med varandra.

Har gått allmänt skit utanför Norden. Trots det lyckades några bättre än Sverige, eftersom vi uppfört oss som idioter.

Pajasargumetation utan att ha någon koll på någonting..

Sämst av alla enligt detta sätt att argumentera måste ju vara island..
varför låser dom inte bara in sin befolkning på obestämd tid? Dom är ju en ö..
Precis som UK för den delen..
Citera
2021-10-14, 19:12
  #511924
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sjelvklart
Nej, det visar bara att folk har slutat att testa sig ,då dom nu är vaccinerade .

Nej!
Är du efterbliven.

SAMMA andel är positiva. Klarar du inte av att förstå att smittan då minskat?
Citera
2021-10-14, 19:14
  #511925
Medlem
jymdjakets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
Pajasargumetation utan att ha någon koll på någonting..

Bl.a. Lowy Institute i Australien har dragit samma slutsats.

Citat:
Synchronous lockdowns across the highly integrated European continent successfully quelled the first wave, but more open borders left countries vulnerable to renewed outbreaks in neighbouring countries.

Blir rätt uppenbart om man kollar på en animation över smittspridningen (data från WHO).

Angående UK lär de ju vara ett enormt mycket svårare problem i.o.m. mängden resenärer.
__________________
Senast redigerad av jymdjaket 2021-10-14 kl. 19:16.
Citera
2021-10-14, 19:14
  #511926
Moderator
Mr.Woodss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
Nej!
Är du efterbliven.

SAMMA andel är positiva. Klarar du inte av att förstå att smittan då minskat?
Om samma andel är positiva tyder det väl på att smittan ligger på ungefär samma nivå?
Citera
2021-10-14, 19:44
  #511927
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Testning vid smittspårning gäller än.

Jo men det gällde våren 2020 då vi hade ett stort mörkertal och många testades aldrig. Ingen test, ingen hjälp av vården. Sverige hade länge en otroligt svag testregim vilket ledde till höga dödstal när smittan gick under radarn.
Test, trace and isolate gäller fortfarande. Vaccinet hjälper mycket men hur länge?

Genombrottsfall missas i hög utsträckning om man inte testar vaccinerade.

Utbrott på arbetsplatser kan starta hos vaccinerade. Men det största problemet är att ovaccinerade också kommer att strunta i att testa sig.
Helt fel signaler.
Citera
2021-10-14, 19:47
  #511928
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Svårt att bryta smittkedjor då. Och svårt för omvärlden att veta hur stor smittspridningen är i Sverige. Illa.

Nej då, det blir som regeringen vill. Den enda smittspridningen som går att följa är via ovaccinerade. De andra kommer man inte längre att kunna skylla på, vilket gör att de ovaxxade hamnar ännu sämre till i samhället.
Citera
2021-10-14, 19:49
  #511929
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Jo men det gällde våren 2020 då vi hade ett stort mörkertal och många testades aldrig. Ingen test, ingen hjälp av vården. Sverige hade länge en otroligt svag testregim vilket ledde till höga dödstal när smittan gick under radarn.
Test, trace and isolate gäller fortfarande. Vaccinet hjälper mycket men hur länge?

Genombrottsfall missas i hög utsträckning om man inte testar vaccinerade.

Utbrott på arbetsplatser kan starta hos vaccinerade. Men det största problemet är att ovaccinerade också kommer att strunta i att testa sig.
Helt fel signaler.

Jamen du förstår att då kan man hålla de vaxade i schack. De får inte reda på omdebatterade haft covid eller inte och alltså kommer de att vilja fortsätta skydda sig med vaccination. Allt väl för Big Pharma!
Citera
2021-10-14, 19:53
  #511930
Medlem
AnnaDeas avatar
Så Fhom kommer från 1 November inte testa fullvaccinerade.

Haha, märks att man försöker dölja så mycket som möjligt nu med vaccinfiaskot för folket. Norge kritiserade Sverige som fan för någon dag sedan med att påstå att fhom höll på med cherry picking för att hitta stöd till sina egna prognoser.

Det märks att vi lever i någon slags alternativ Nordkorea där svenska myndigheter gör allt i sin makt för att radera sina egna misslyckanden. Vilket är typiskt hos vänsterliberala regeringar som den vi har haft nu i 7 år.

Sverige är har blivit ett äckligt clown land.
Citera
2021-10-14, 19:54
  #511931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Woods
Om samma andel är positiva tyder det väl på att smittan ligger på ungefär samma nivå?
Inte när förutsättningarna ändras, är indikationen för testning konstant men antalet utförda tester minskar kommer andelen positiva förändras, i vilken riktning beror på vilka det är som inte testas (är de mer eller mindre sannolika att vara smittade, dvs hur utbredd är smittan där man inte tittar).

Menar man att smittan är konstant trots ovanstående innebär det alltså att man lyckats utesluta ett representativt urval (lika många sjuka som ej). Om man hade den kollen verkar det onödigt att testa öht.

Om man menar att det snarare ökat så ska istället fler sjuka fallit bort ur statistiken vilket ter sig märkligt och det borde dessutom synas i annan statistik, se diskussion tidigare idag. Den enklaste förklaringen givet att man inte (medvetet eller ej) systematiskt förändrat vilka man testar är att smittspridningen de facto är lägre.

Nu kompliceras det här i praktiken av en massa faktorer (allt annat är aldrig statiskt) men som tumregel för att se vart vinden blåser verkar det funka så här långt.
Citera
2021-10-14, 19:58
  #511932
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Woods
Om samma andel är positiva tyder det väl på att smittan ligger på ungefär samma nivå?

Nej om du minskar testningen av milda fall borde andelen positiva öka vid samma smittspridning. Ligger den kvar minskar smittan.
Det är ändå dåligt att minska testningen för att det inte går att spåra bakåt i tiden om man hade dåliga data.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in