Sjuksköterska häktad för våldtäkt på Gävle sjukhus (2021-09-10)

Du missade skolan men trotts det har du jobbat på avd 27, där man enligt dig måste vara utbildad för att få jobba hehe....

Gefle dagblad har helt klart fått ut FUP. De har nu en lång betalartikel där de citerar detaljerat ur polisförhör - både vad brottsoffer, MGM och vittnen sagt om hur det gått till.

Och det framgår av artikeln att mannen enligt kollegor varit ålagd att aldrig vara ensam med patient men struntat i det.

Det är inte alls säkert. Men i så fall går det att begära ut den idag eftersom åtal är väckt.

Ja då är det bara att vänta och se när den dyker upp här då.

Angående det sistnämnda. Det är alltså inte en generell regel att manlig personal inte skall vara ensam på rummen med kvinnlig personal. Det krävs att kollegor säger det till en del utvalda manliga kollegor.

Som sagt. Region Gävleborg behöver se över sina rutiner.

Ja, dagboksblad: https://anonfiles.com/B4kay2N0ua/G_vle_TR_B_2768-21_Dagboksblad_2021-10-12_pdf

Jag gissar det.

Det hade nog inte spelat någon roll om de haft rutinerna när han ändå (enligt artikeln) verkat strunta i det. Men jag håller med dig att det är förvånande, särskilt med anledning av utredningen i våras, att rutinen inte finns och är ett obligatorium

Ja det är konstigt att man inte strävar att personal ska ha ha ryggen fri från misstankar. Det borde vara arbetsgivarens skylldighet till anställda. Resurs brist kan vara en sak. Men det förklarar inte varför män kan sitta på vak eller undersökning med stängd dörr inne hos kvinnlig patient. Dörren borde vara på glänt så att kollegor kan ha tillsyn då och då och kika in.

Uppenbart har du inte läst vad jag skrev. Som vikarie kan du vara i pågående utbildning

Intressant artikel...

https://bergmanhelene.com/anmald-for-valdtakt-friad-men-anda-domd/

Alla kolegors vittnesmål av berättelse från patienterna som stöd bevis , vittnen till deras berättelse gör nog att han blir dömd i tingsrätten tror jag. Och friad i hovrätten garanterat eftersom det inte finns något direkt vittne och tekniskbevisning (vad vi vet nu).

Om nu då så är fallet att det är lögn och två patienter vill sätta dit han vilket är spekulation. Så borde han ha följt de regler han blev ombedd av arbetsledaren att ha med sig en kollega nästa gång efter första incidenten han var avstängd och kom tillbaka. Jag personligen hade varit livrädd att bli falskt anklagad. Konstigt att han inte var det eller bara nonchalant ? .