Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det får du väl fråga FHM om. Men jag är ganska säker på att de, i alla fall försökt, kolla om vaccinet ger svåra biverkningar för de 12 åringar som redan har en naturlig immunitet. Min gissning är att FHM varit extra noggrann och försiktig med tanke på svininfluesavaccinet pandemrix och narkolepsi.

Vad kan man kontrollera med covidpass som man inte kan kontrollera med mobilen eller för den delen, det ordinarie passet? Som jag förstått det är snarare syftet med covidpasset att se om du är vaccinerad, haft genomgången infektion och/eller utfört ett pcr.-test. Inte svårare än så..

Nopp, det fanns ingen vaccin när Alfa-varianten tog över efter den ursprungliga varianten. Att det dröjde så länge med nya mutationer pekar, för övrigt, på att labbteorin är korrekt. Dessutom var bara en mindre del av jordens befolkning vaccinerad när Delta-varianten tog över, sen vår och tidig sommar i år.

du har fel

Tja, om något årtionden så kommer nästan alla att ha en naturlig immunitet och, då, kommer inte SARS-COV2 att vara något större problem. Enda orsaken till att Covid-19 varit ett allvarlig hälohot är bristen på immunitet. Jämför med var relativt harmlösa sjukdomar hos européer, tack vare den immunitet som fanns hos oss, gjorde med indianbefolkningen i mellan och Sydamerika. Men vi skall, naturligtvis inte låta SARS-COV2 bränna igenom befolkningen snabbt. Istället så skall vi låta vaccinet fungera som en effektiv broms. För sker inget dramatiskt på vaccinfronten så lär inte Delta-varianten utrotas i brådrasket!

Den största orsaken är att media har blåst upp det så till till den milda grad att alla vanliga dödsfall blivit till döden för alla andra.

Visst kommer jag att bli mottaglig igen. Alla kommer att bli smittade av viruset förr eller senare, och förmodligen flera gånger, oavsett om de är vaccinerade eller ej. Även du. Viruset är här för att stanna.

Men jag kommer inte att bli sjuk av det, eftersom min kropp känner igen viruset och har byggt upp ett försvar mot det. Detta gäller i stort sett alla som haft covid-19 och/eller blivit vaccinerade. De enda som kommer att bli sjuka eller dö av viruset (trots att de är vaccinerade) är människor med nedsatt immunförsvar, oftast äldre med underliggande sjukdomar, men även enstaka yngre människor. Dessa personer kommer troligen att erbjudas en årlig spruta för att minska risken. Ett rullande schema med massvaccinering av hela befolkningen kommer inte att behövas.

Sannolikt inte lika många avlidna som tidigare vågor men ändå så pass många att det kommer reaktioner. Baltländer och många östeuropeiska länder på höga nivåer och utan någon dämpning i sikte. Börjar även viss ökning i flera andra västeuropeiska länder UK, Nordiska länder, Tyskland. Andra länder dämpas nedgången så en vändning uppåt är att vänta senare i höst/vinter.

Jo, tyvärr eftersom det har kampanjats så hårt. Min misstanke är att den som blivit autoimmun är safe och att den som stannat hemma och säkrat upp och sedan tagit vaccinet har undanröjt sitt eget immunförsvar.

Nej. På sidorna som du länkar till, kan man förvisso se att svenskarna håller på att trängas undan i sitt eget hemland med skrämmande hastighet. Men befolkningspyramiden visar att svenskarna fortfarande är i majoritet bland 60-åringarna. Nåväl, i det här sammanhanget så är födelseland inte den viktigaste aspekten. Den viktigaste aspekten är åldersfördelningen. Invandringen är bara förklaringen till att åldersfördelningen i Sverige har rubbats så kraftigt.

I tabellen kan man läsa att andelen invånare över 65 år har ökat. Men mer intressant aspekt är andelen invånare över 80 år. Benägenheten att avlida ökar kraftigt i den åldern. Eftersom andelen invånare över 65 år har ökat, så kan vi förvänta oss ökat dödlighet om några år, när dom invånare som nu befinner sig i åldern 65 - 80 börjar ta vägen genom pärleporten. Men först kan vi förvänta oss något år med låg dödlighet, på grund av förskjuten dödlighet under epidemin.


Ja, det var ju själva poängen i mitt inlägg, att det har funnits många år som har varit mycket värre än år 2020, såvida man räknar dödsfall i förhållande till befolkningsmängd. I tabellen som du länkade till, så syns det på raden "Allm. dödstalet (per 1000 av medelfolkm.)". På grund av förändrad befolkningssammansättning, så är vi inne i en period med onaturligt låg dödlighet, vilket syns tydligt i tabellen. Det är därför som man hamnar vilse ifall man börjar jämföra med årtal längre tillbaka.


Jag vill helst inte resa runt i Världen i dessa tider. Jag tror på vad du säger, att många fattiga människor har fått sina liv krossade.

Men epidemin är inte den enda orsaken. Invånarna i dom fattiga länderna har själva skapat sin fattigdom genom sina egna dåliga val. Dom har en vana att skaffa många fler barn än det finns utrymme och resurser för, vilket naturligtvis leder till fattigdom. Corona-epidemin gjorde det inte bättre för invånarna i problemländerna.


Ja. Jag tycker att det är mest rättvist att vi i Sverige satsar på att rädda åldringar i vår egen befolkning, istället för att rädda livet på invånare i andra länder, och jag ska förklara varför.

Under lång tid har Sverige, och andra västländer, skickat stora mängder bistånd till fattiga problemländer. Biståndspengarna har inte använts till att minska fattigdomen. Istället har pengarna använts till att öka befolkningsmängden i biståndsmottagande länder med skrämmande hastighet. Biståndsmottagarna har alltså missbrukat biståndet grovt.

Dom skattepengar som har givits i bistånd, har kommit från dom åldringar som nu befinner sig i riskzonen för Covid-19. Är det inte tillräckligt att dessa svenskar har avstått en massa pengar till problemländernas invånare? Ska dom dessutom behöva offra sina liv för att hjälpa invånare i andra länder? Invånarna i problemländerna har själva gjort valet att försätta sig i fattigdom. Jag tycker inte att det är rättvist att offra livet på gamla svenskar för att hjälpa problemländerna.

Jag anser att det går att göra bägge. Hade räckt att UD inte avrått från resor under pandemin.
Det finns många länder med en fattig befolkning som inte är beroende av bistånd. Dem är dock beroende av turistnäringen. Dessa har drabbats stenhårt p.g.a. västvärldens överdrivna restriktioner.

Detta blir min sista post här inne på ett tag. Tycker att du är en klok man och en av få personer som det går att ha en normal diskussion med. Med det säger jag godnatt!

Men där har du fel. Barn blir smittade, de smittar lika mycket som vuxna. Skillnaden är bara att de sällan blir så svårt sjuka att de behöver vård eller avlider. Det är klarlagt sedan länge nu. Det är bara att googla. Varför tror du man vaccinerar 12-åringar nu? För att det är kul?