Skvaller om V-ledaren Nooshi Dadgostar

Hur många arbetarbarn gick det då kontra direktörsbarn på hennes skola?

Ja, svårt att få fram siffrorna för den tid hon gick där, men rimligtvis ligger de ungefär i samma härad som idag.

Och det innebär att hon rätt sannolikt var ensam arbetarunge i klassen.

Just den skolan har nämligen ett av Göteborgs lägsta socioekonomiska index, dvs den klassificering som baseras på data från SCB och tar hänsyn till variabler som invandringsår, högsta utbildning för vårdnadshavare, inkomst för hushåll, utländsk bakgrund etc.

Ju lägre index desto högre socioekonomisk status.

Montessoriskolan Centrum har ett socioekonomiskt index på 57. Det är väldans lågt. Bara Samskolan i Göteborg som har lägre. Kanske Böskolan också.

Franska skolan har 64. Vetenskapsskolan har 144…
Römosseskolan 173

Engelska skolan - som i debatten utmålas som antikrist - har ett socioekonomiskt index på 91 och 88, beroende på vilken man avser.

Rebecca Uwell som torgför samma argument som dig jämför med en lista ifrån 2020. Och det kallas för föräldrar med eftergymnasial utbildning inte direktörsungar även om det låter klatschigare.
Nooshi valde inte själv sin skola som Uwell menar, samt så började Nooshi där när hon var 13. Alltså i högstadiet.
Nooshi har alltså gått i en annan skola i låg och mellanstadiet, kanske det var den Nooshi menade? Nooshi bodde först i Norrköping, sedan i Göteborgs centrum innan familjen flyttade till Lundby.

Det var Nooshi som använde uttrycket direktörsungar.

Faktum kvarstår.

Hennes föräldrar har utnyttjat det fria skolvalet, varit aktiva, tagit ansvar och satt henne i en bra skola långt ifrån bostaden.

Hur bra, och när etc är rätt irrelevant.

Det relevanta är att Nooshi vill hindra andra föräldrar från att göra samma sak som hennes, och att hon vet att hon måste lajva ”kommunal skolelev” för att få det att gå hem i stugorna.

Hyckleri med andra ord.

Hon kanske började i den skolan när de bodde i centrala Göteborg ?
Hon verkar ha erfarenhet av båda skolmodellerna.

Det kanske hon har, men då kan hon ju vara ärlig med det, och tala om att hon minsann har gått i friskola under en tid då mycket få elever ens visste vad en friskola var, och att det minsann inte alls var sådär härligt blandat med direktörsungar och knegare som det var i den kassa kommunala skolan och som hon vill att det ska vara.

Nej, här slirar hon.

Fast om hon nu framhåller det goda i den kommunala skolan så är det väl den tiden hon refererar till när hon är kritisk till det fria skolvalet och förespråkar annat.

Alla barn är sk arbetarbarn, för ingen tror väl att en företagare inte arbetar.
Floskler påhittatav socialister

En bomb, minst sagt.

Misstänker dock att etablerade medier inte kommer att ta i den. Om de gör det blir det motvilligt och med omskrivningar, typ "det påstås".

Vad är bomben?
Hennes föräldrar satte henne i privatskola men själv förespråkar hon kommunal skola på lika villkor åt barn --- är det bomben?

Nej.
Bomben - även om jag är väldigt tveksam till begreppet, jag skulle istället säga hyckleriet, inget annat - är att hon låtsas (eller genom selektivitet i språkbruket vill få det att framstå) som att hon INTE har gått i en sådan skola, utan i världens bästa och jämlikaste och hållbaraste vanliga kommunala skola.


Ingen big deal, men det visar ett personlighetsdrag. Och det kan slå tillbaka.

Jag kan hålla med henne där,,, på den tiden var det så,, idag e det inte så! tiderna har förändrats