Flat Earth--Jorden är platt

Nä jag tror mer dom lider av underlägsenhet och försöker klättra genom auktoritär upphetsning el nåt.

Magnetism. Elektricitet. Lätt att förstå och observera. Gravitation, inte så.
Studenter nöjer sig nog med det eftersom deras uppgift är att suga åt sig allt som presenteras.

Ohederlig taktik. Källa på att konstruktionen är en silvertejpad plåtburk? Visa ritningar som styrker detta infantila påstående.

Källa på att van Allen-bältet är livsfarligt? Är det någon som har sagt det till dig, och du har bara svalt det? Har du gjort 'experiment'?



Nej det är inte speciellt stort eller komplicerat. Precis som tidigare påpekats verkar du tro att det är månens faser vi pratar om. Då kan det inte vara lätt, men du satt väl i skolan och låtsades förstå, som du säger. Vid månförmörkelse ligger solen, jorden och månen i linje, och jordens skugga faller på månen.




Jaså du. En smiley... Grejen är ju att stjärnhimlen ser ut att rotera åt olika håll. Gör om din smiley till en takfläkt och gå runt i rummet tills du hittar en plats där fläktbladen roterar åt motsatt håll. Där har du ett experiment. Lycka till.

Men ser ju även månen 'vriden' åt olika håll beroende på hur långt norr- eller söderut på jorden vi befinner oss. Återigen, byt ut smileyn mot en boll du hänger i taket. Gå till andra sidan rummer och se om du ser bollen uppochned nu.

ett av dina stora problem är att du inte fattar argumenten för sidan du kritiserar. 'En smiley'... lol.





Ja? Vad sa du, jupiter? 'Platter i rörelse', Tjenare. Du säger ju bara ord. Hur är det tänkt att fungera? När plattor rör sig i jordskorpan lär du märka det mer än som tidvatten.


Nasa har ingen anledning att bevisa jordens form för någon. De som tror jorden är platt är en sorglig skara människor som satt i skolan och 'låtsades förstå'. I den verkliga världen finns ingen som tvivlar på jordens form. det är en ickefråga. Jag engagerar mig bara här för mitt höga nöjes skull.

Och återigen, du fattar uppenbarligen inte din motståndares argument. Jordens krökning är inte något som 'börjar rak men är sne i slutet'. Kurvaturen är konstant.


Firmament minsann, där kom den. Igår pratade du om design. Och sen kom vad 'skaparen' ska ha sagt.

Finns där en kristen fundamentalistisk bias månne? Var exakt har 'skaparen' sagt något, och vem är det.


Om och om igen ska detta tas upp. Men, du efterfrågar ju ständigt experiment du vill göra. Har du själv utfört detta och kommit fram till det resultatet, eller har du bara blint litat på nån du sett på typ Youtube?



Själv bygger du din verklighetsuppfattning på något 'skaparen' ska ha sagt och att du kan bygga raka väggar och golv. Snacka om storhetsvansinne.

Om man tror att ingen har funderat över "gravitationens vara eller icke vara" har man inte vidare bra koll.

Gravitation är extremt väl studerat och årligen görs miljontals olika experiment runt ämnet. Det har funderats över gravitation i hundratals år.



Igen? Du har ju redan fått massor med de rinner av dig med blixtens hastighet. Antagligen för att du inte ens förstår dem.

Men OK, favorit i repris: Vi känner till avstånd och riktningar på jorden och dessa är bara förenliga med en sfär.


Du håller med om att vi känner till avstånd och riktningar men förstår inte innebörden av det. Om du inte ens begriper något så enkelt och uppenbart så finns det inte så mycket att göra, du får acceptera att du får leva i okunskap resten av ditt liv.

Men vi reducerar ner det ännu mer:
Förstår du innebörden av att det är 1000 mil från nordpolen till ekvatorn och att ekvatorn är 4000 mil lång? Är det förenligt med en platt jord?

Ok. Du gjorde det inte.

Ja eftersom det inte är bevisat än så kan ju Nobelpriset i fysik gå till den som slutgiltligen bevisar det.

Det är svårt att skriva med dig för du lägger dig i underläge och vill att jag ska förklara allt för dig.

Va lite produktiv och kom med lite uppslag...

Du har inte så bra koll på hur högre studier bedrivs, märker jag...

Du kan till och med zooma tillbaka en sol som precis är på väg att försvinna..

Du har aldrig testat eller har för dålig utrustning helt enkelt.

Behåll lugnet nu och testa igen. Fixa skärpan?😉

Så sjukt megalomaniskt att en skev snickare tror han outsmartat alla tiders Nobelkommiteer.

Har du själv utföret dessa experiment, eller bara sett dem på Youtube och blint svalt vad någon tutat i dig.

Satt du och låtsades förstå?

Varför kan man bara 'zooma tillbaka' den när den precis är på väg att försvinna? Borde ju gå att 'zooma in' den hela natten lång om jorden var platt. Du är så outsägligt korkad.

Vilken koll jag har på högre studier ändrar ingenting.
Hade högre studier bevisat allt vi pratar om skulle det vara som det var

Är denna tråd resultatet av högre studier tror jag vi måste förbjuda högre studier.

Hört talas om perspektiv? Berg och kullar höjer sig och himlen verkar sänka sig. Att tro man ska kunna se hur långt som helst är ju sinnessjukt korkat.

Och argumentera för er sak istället, det är roligare. Att en jag tycker är korkad kallar mig för korkad leder ingen vart.
Lite kul är det att se när argumenten inte finns, men vill hellre läsa dom..

Hahah, du är ju verkligen en person som har kompetens att bedöma detta, som tror att något en 'skapare' sagt är sant, och som tror jorden är platt för du kan bygga ett platt golv.

Ja, jag är mycket väl insatt i perspektiv. Vad har det med resten av ditt inlägg att göra? Perspektiv skulle i fallet platt jord med nära sol, göra att solen blev mindre och mindre. Den skulle aldrig skymmas av något, och vara fullt möjlig att 'zooma in' med en sån plattjords-Nikon. Har du en sån, PrivatPiratPrimat? Har du gjort några experiment med zoom?