Till de som tvivlar på månlandningen...

IT är bland det dyraste som finns att utveckla, sen är komplicerad teknologi inte alls åtråvärt i en bemannad raket eller styrsystem. För när något går fel, så går det liksom inte att lösa. Apollo 13 är ett praktexempel på detta, allt gick fel, men man kom hem med hjälp av silvertejp och det materiel man kunde hitta/återanvända ur andra system.

Jag förstår hur du tänker, det är logiskt och bra, men teknologin har inte gjort såpass stora framsteg att vi med >säkerhet< kan byta upp oss. Det är under utveckling såklart, men än så länge är vi långt ifrån att införa detta i bemannade flygningar.

Problemen är inte oöverstigliga, man har bara satt stoppklossar ivägen (och med god anledning imo).

Om jag hade chansen att bli den första människan på månen, hade jag helt klart tagit det. Var dock lite väl ung när det skedde.

Var väl därför Neil och Buzz tog chansen när dom fick den tror jag. Riskerna var stora, dom hade ju t.ex inte många sekunder kvar innan bränslet tog slut i månlandaren!

En dum fråga kanske, hur länge va de på månen sist det begav sig?

Men efter månlandningarna har vi inte haft en massa människor som åkt till och landat på andra himlakroppar så den tekniken har ju inte utvecklats. Och tekniken som användes för månlandningarna mellan 1969-1972 är ju obsolet (föråldrad) idag så det mesta måste göras om från grunden vilket är ett enormt arbete, både tids- och kostnadsmässigt.

75 timmar enligt sägnen.

Haha bara? Låter obegripligt idiotiskt att bara stanna där 75 timmar.

Hur lång tid tog det att "åka dit" då?

Dom var iväg 12.6 dagar enligt Wikipedia.

Vilken härlig liten minisemester, det borde man göra oftare?

Man gjorde enligt sägnen 9 liknande resor 1969-72, sedan skrotade man hela skiten.