Vilket jaktplan bör Finland välja? (Finland har valt F-35 block 4 //Mod)

Som med Visbyfartygen där man snöat in på stealth trots att det kanske riskerar att va i onödan när man tittar tillbaka och summerar om 35 år? Och det hade varit enklare och antagligen billigare att bygga nya fartyg i Norrköpingsklassen.

Sensorer kommer att utvecklas. Men man ska inte överskatta hur snabbt den teknikutvecklingen kommer att gå. Dessutom kommer nog GARANTERAT stealthtekniken också att utvecklas över tiden. F-35 är tillverkat i moderna kompositmaterial väl? F-117 byggde på ett helt annat koncept, och den framtida B-21 bombaren ska va än mer optimerad för att inte kunna synas så lätt på radarn jämfört med F-35.

Skulle Saab ta fram ett nytt bemannat jaktflyg kommer stealth garanterat va en del av konceptet. Teknikutvecklingen går åt det hållet. Är F-35 rätt val för Finland? Omöjligt att svara på.

På min tid sa man "verkan går före skydd", och detta har ju visat sig vara relevant vad gäller Visby. Värderar man stealth så högt så att man inte kan bära sjömålsrobot, inte ha ett fungerande luftvärn och inte kan använda alla sina spaningsmedel utan att genast sälja bort sin stora fördel har man man en relativt meningslös produkt (om det är en båt det handlar om).

Hela frågan handlar om "bäst just nu" och "bäst över tid". Om egenskapen "stealth" kostar för mycket relativt alla andra egenskaper måste man ha på fötterna avseende det framtida värdet, för allt som ingår i ett sådant koncept har ett pris.

Liksom F104, som var snabbast och flög högst och löste därmed ett problem, att skjuta ner ryska bombplan och spöa deras eventuella eskort. När det visade sig att hög hastighet kostade räckvidd, manövrerbarhet och oförmåga att bära vissa typer av vapen var det ju så dags, man hade ju då köpt in sig i ett koncept som man tvingades fortsätta med, även då den militära verkligheten förändrades.

Absolut, och långt ifrån alla köpte F-104, och viss länder som gjorde det hade även andra stridflygplan i sina hangarer.

F-104 var absolut helt fel val för Västtyskland, har aldrig hävdat nåt annat, men mitt ursprungliga inlägg handlade om att Starfightern inte nödvändigtvis var ett dåligt flygplan. Det var gjort för att stiga hastigt till hög höjd och skjuta ned bombplan.

Litet bekymmer med F-35 är ju att det är ett dyrt flygplan att använda.

Stealth är en högst väsentlig del av Gripen E. Frågan är om det är mekanisk stealth a la F35 eller elektronisk a la Gripen som är framtiden.

Svar ja på båda antagligen....

De vore ju fantastiskt för Sverige om de valde F-35

Både F-35 och Gripen E skulle vara bra val för Sverige men kanske på olika sätt.

Min kommentar om en 'Stsrfighter för 20-talet" gällde inte främst flygegenskaperna utan att man satte sig i en överhypad plattform som sedan övergavs rätt snabbt av USA.

Hade man förstått hur F-104 måste användas hade naturligtvis incidenterna reducerats.

Ja att använda ett flyg för attackbombning när det är designat för flyga fort upp på höjd är inte jättesmart.

Ja, vi får se.. innan Jul borde vi få veta vem det blir.

Urvalskriterierna i HX är;
- Prestanda. Systemets förmåga att vinna strider under sin livscykel.
- Kostnad. Inköp, drift och utveckling av systemet under hela dess livscykel
- Leveranssäkerhet och deltagande av inhemsk industri. Systemtillgänglighet under både fred och krig.
- Säkerhets- och försvarspolitiska konsekvenser. Möjliga effekter av valet på Finlands säkerhets- och försvarssamarbete.

Kanske är det en läsvärd artikel men flygtidningen har ju inte värderat på samma sätt som HX-projektet kommer göra utan jämfört offentliga parametrar såsom max hastighet, stighastighet, smidighet, stridsradie, vapen, sensorer, elektronisk krigsförmåga, motoreffekt, smygfunktioner, tillförlitlighet, mångsidighet, kostnad och framtida potential.

Det är ju ingen nyhet att Gripen E är det minsta planet som inte är snabbast, inte har längst räckvidd, inte har störst motoreffekt, inte kan bära flest vapen och att den inte är i aktiv tjänst ännu. Enligt Perttula på flygtidningen var skillnaderna mellan flygmaskinerna i många avseenden ganska små och varje kandidat vann minst en funktion i jämförelsen.

Du glömde vem som vann ekonomironden?

Svenska flygvapnet kommer installera långdistansrobotar på Gripen E ?

Så klart så ville större delar finländare Gripen E och F-35A i Finlands militär.

Jag anser Gripen E eller F-35A bäste valet till Finlands militär.