Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ohederlig argumentation hjälper inte när du inte har fakta för dina påstående att Esbjörn skulle få tillgång till huset.

SÄPO tillåter inte att det springer glömska gamla gubbar in och ut ifrån deras skyddsobjekts hus. Esbjörn får möjligtvis tillåtelse att vistas på tomten under övervakning.

Deras kollegor på polisen har redan misslyckats med ett skyddsobjekt, SÄPO vill nog inte göra ett liknande misstag.

Nyttjanderätten gäller fastigheten. På fastigheten ligger hur och tomt. Således gäller nyttjanderätten hus och tomt. Sen att somliga fantiserar utifrån sina egna önskemål om att det handlar om jordkällare, lövhög eller strandstol, finner jag komiskt. Att det blir en sanning för att många tillsammans inbillar sig det är ytterligare bevis på det grupptänkande som har lett dessa individer så fel tidigare.

Som det är just nu, så gissas detäven om tid utifrån människors egna behov. Tänk om människor skulle vända blicken ut från sin egen navel när de inhämtar fakta om omvärlden. Då hade de inte varit så sturska för att sen behöva springa iväg med svansen mellan benen och tycka att allaär så jättedumma.

Kul teori.
Bara ett problem.
Det är inte vad förlikningen anger.

Nyttjanderätten gäller fastigheten. På fastigheten ligger hur och tomt. Således gäller nyttjanderätten hus och tomt. Sen att somliga fantiserar utifrån sina egna önskemål om att det handlar om jordkällare, lövhög eller strandstol, finner jag komiskt. Att det blir en sanning för att många tillsammans inbillar sig det är ytterligare bevis på det grupptänkande som har lett dessa individer så fel tidigare.

Som det är just nu, så gissas detäven om tid utifrån människors egna behov. Tänk om människor skulle vända blicken ut från sin egen navel när de inhämtar fakta om omvärlden. Då hade de inte varit så sturska för att sen behöva springa iväg med svansen mellan benen och tycka att allaär så jättedumma.

Du drar felaktiga slutsatser av en sekretessbelagd förlikningen. Finns en chans att SÄPO släpper in Esbjörn och hans polare i Ebbas hus utan en inbjudan.

Esbjörn Bolin ges en viss tidsbegränsad dispositionsrätt till fastigheten enligt särskild träffad överenskommelse mellan parterna, vilken parterna är överens om är sekretessbelagd."

Det gäller att förstå skillnaden på fastighet och hus för att kunna tolka avtalet.

Det tror inte jag heller att han skulle få disponera huset oövervakat, säpo lär väl sätta ner foten om inte annat med tanke på att Ebba Busch har personskydd.

Nu tror jag att Ebba Busch är så pass väluppfostrad så att hon kan le snällt och prata lite artigt när E*björn kommer på besök men E*björn kommer ju att veta att han ses som något katten har släpat in och det gör att jag tror att det inte kommer att bli så värst frekvent han kommer tillbaka till sin före detta sommarstuga.

Skulle iofs kunna finnas en poäng för henne att mötas.

- Vill du ha en till bulle Esbjörn?
- Nej tack det är bra.
- Kanske lite mer kaffe?
- En liten skvätt skulle smaka gott.
- Jo en sak som jag undrat lite över, är den där generalfullmakten du skrev under, undrat lite om varför du gjorde det.

Haha, fastigheten innehåller hur och tomt.
Vad får dig att tro att de ska vara där samtidigt?

Hmm, just den biten skulle ju kunna vara ett litet trevligt samtalsämne, E*björn får prata om hur det egentligen gick till när han plötsligt skrev på den, det gäller ju i konversationer att ha något intressant att dryfta och där finns det nog mycket att prata om.

Problemet är att någon som har uttryckt ogillande av deras skyddsobjekt inte skall få tillgång till huset så att han kan sprida novitjok, pissa i juicen eller lägga en sprängladdning under barnens säng.

Att journalister är naiva gör inte att du måste vara det.

Ehh. Svara på frågan!
Vad för dig att tro att de ska vara där samtidigt?