Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Skulle Esbjörn komma med sexanspelningar, så är det nog mest belastning för hans del. Det här är ingen våldtäktsrättegång, där idiotförsvarare försöker med den sortens taktik.

Hur Esbjörnsäkrar man ett kontrakt? Både köpare och säljare kan bete sig som arslen efter kontraktet är skrivet och sätta käppar i hjulet.

Själv råkade jag ut för ett rökfritt äldre par som sålde sin lägenhet till mig, men dagen efter visning började de storröka inne i lägenheten (de hade varit rökfria under hela tiden de ägde den lägenheten). Det var nästan Lützen-dimma kvar när jag fick tillträde och tårarna rann av både sorg och stickande rök. Det var många och långa diskussioner och en totalrenovering, innan det löstes och jag kunde flytta in. Trots att det var en mäklad Hemnet-affär.

Toblerone-affären är inte en så dum liknelse även om jag drar andra slutsatser än dig om den. Jag tycker inte att det var en obetydlig nyhetsanka som flög förbi utan konsekvenser.

Att denna affär kommer skrivas in i historieböckerna som "Ebba-skandalen" eller "Ebba-affären" där hon begick brott och fick en mentalt och fysiskt skröplig åldring att känna sig pressad och lurad av henne, håller jag för sannolikt. Hell, du nämnde tom Marjasin häromsistens, en "affär" av en betydligt lägre politisk tjänsteman som inte ledde till dom eller straff, utan frikännande eller inte innehöll ett enskilt "stackars" ålderstiget offer. Det var 25 år sedan.

Att höra mediala referat från Esbjörn och hans vittnen om hur skröplig han trots allt är och hur de tycker att Ebba pressat och manipulerat honom, hade ingalunda gynnat Ebba, varken kortsiktig eller långsiktigt. För det är ju det som är Esbjörns sidas sanning, alldeles oavsett vad den objektiva sanningen är. Det är inte den objektiva sanningen som framkommer under rättegångar utan parternas olika beskrivning av den. Att ha en sådan på sig tidigt i sin karriär är inget som man vill ha på sitt CV i något sammanhang, allra minst i KD.

Dessutom hade det som varit det mest bärande för de som försvarat Ebba i den här tråden och som ligger utanför det strikt juridiska, aldrig kommit upp eller fått någon bäring vid en rättegång. Majkgårds tidigare arv, Binninges tidigare dom, journalisters bias för Esbjörn, teorier om Marielund-sekter, föreställningen om att Binninge arbetat för sina egna och mot Esbjörns intressen osv osv. Dessa delar skulle aldrig komma upp i en rättegång eftersom de är helt irrelevanta i förhållande till husmålet. Det handlar om lösa spekulationer för att ge sken av att Ebbas beteende under fastighetstvisten varit oförvitlig. Något som vi alla egentligen vet att den inte har varit. Frågan är bara hur mycket fel hon har gjort utöver det som vi vet att hon har gjort.

Och som sagt, även om alla beskyllningar mot henne säkert inte är sanna, så tenderar sånt att fastna också om man kan beslås med ett eller några fel.

Vi förväntar oss utspel i media av grisen och murveln. De har förmodligen finslipat på artiklarna de senaste veckorna.

Vi som kan vår Sun Zi vet hur man skall gå till väga.

”Känn den andre och känn dig själv. Om du känner din fiende och dig själv kan du vinna 100 strider. Om du bara känner dig själv och inte den andre är chansen att vinna hälften. Känner du varken dig själv eller den andra kommer du med säkerhet att förlora.”

Karin vet att hon möter sin smutsigaste motståndare någonsin.

Att pressa och manipulera är inte detsamma som att tvinga någon. Jag har förstått att du inte är skickad att förstå det, men jag kan försäkra dig om att domare är det.

Nej, oavsett vad som händer, så är förlorarna Ebba, Esbjörn, Majkgård, Binninge, Monika och Matz. Vi andra är bara hangarounds som kommer gå vidare till andra händelser när domslut/förlikning har inträffat.

Skämtare!

Med ett JB som ombud så har det smutskastas så pass mycket så att sanningen skulle vara en västanfläkt jämfört med vad som har varit.

Kommer det mer så är det bara lögn.

Att kalla Ebba för gris är väl att ta tycker jag.

Kan inte generalfullmakten tillkommit för att man ville vara säker på att få betalt för allt jobb man lägger ner, oavsett utgång?

Den som lever får se

Vad är press om inte "någon form av tvång"?

Läs lagen. Det är inte lätt att förklara för någon som inte begriper

Jag har inget liv, det har du rätt i, men det finns alltid nya Flashbacktrådar att lägga tid på. Fast det blir nog en välbehövlig paus från FB ett tag :-)

Tror faktiskt att den här tråden kommer dö ut rätt fort när rättegången har varit och domen vunnit laga kraft. Eller om det nu blir förlikning. De aktiva här kommer skriva några inlägg om hur de håller med om hur det blev, eller hur lite det håller med om det felaktiga avslutet. Nog för att allt här har ältats både en, två och tretton gånger, men tror att alla inblandade har ledsnat på det. Möjligtvis kommer några få som vill ha sista ordet att hålla på ett tag.