Lars Vilks död, olycka eller mord?

Det tror jag verkligen inte med en så stor bil huven är ju enorm skulle både få motstånd av balkarna och golvet på släpet. Låter otroligt. Och jag kan inte tänka mig att det blev en direkt träff rakt från sidan utan måste väl ha blivit lite vinkel åt nåt håll i den farten med två fordon som möts. Verkar konstigt döljer poliserna någonting? Och har vi fått veta namnet på de övriga 2 förolyckade från personskyddet? Vad har lastbilschaufför sagt han borde ju vara den som har uppfattat alltihopa bäst?

Vi fattar alla att muslimerna lyckades mörda Vilks även om polisen oturligt nog blev deras verktyg. Uprise.

Det tror jag verkligen inte med en så stor bil huven är ju enorm skulle både få motstånd av balkarna och golvet på släpet. Låter otroligt. Och jag kan inte tänka mig att det blev en direkt träff rakt från sidan utan måste väl ha blivit lite vinkel åt nåt håll i den farten med två fordon som möts. Verkar konstigt döljer poliserna någonting? Och har vi fått veta namnet på de övriga 2 förolyckade från personskyddet? Vad har lastbilschaufför sagt han borde ju vara den som har uppfattat alltihopa bäst?

Har du sett vart man kan hitta Inspire Magazine.
Issue 14 & 15 kan ha bäring.

Bra hypotes. Rep och plastpåse.

Det är känsligt då det är förbjudet att inneha ens digitala filer av Inspire Magazine. Jag ramlade på dessa på olika dunkla forum då och då förut. Men nu ser man de sällan öppet. Men det var intressant läsning, det här är absolut inga dunungar. De är proffsiga, välutbildade i väst och vet vad de gör. Underskatta inde dessa Islamister.

Du får nog söka vidare. Prova att söka engelska terrortermer på engelska men översätt dem först till arabiska med t.ex. Google translator så får du säkert napp.

Skulle vilja veta om viltstängslet är uppklippt vis skogsvägen eller om det finns en grind. Då blir jag alltmer övertygad om att detta kan vara en möjlig hypotes.

Jag tror att vi måste tänka lite åt andra hållet och titta på skadorna på lastbilen.
På filmen från Facebook som filmats av en yrkesförare efter att vägen öppnats, sök på Pe**a *ääntyi där *=k.

Där ser man att Vilks bil haft markkontakt ända in i kollisionen. Den har alltså träffat lasbilsfronten snett framifrån. Oavsett bilens vikt så får den inte hytten att lossna från chassit när kraften kommer därifrån.
Vilks bil kan inte heller ha tryckt in framstammen på linken (den första trailern som är kopplad på dragbilen).

Hur kan då hytten lossna av en kraft som verkar framåt i lastbilen färdriktning samtidigt som linken skadas av en bakåtriktad kraft?
En kraft så stark att den till och med enligt vissa i tråden separerat dragbilen från linken.

Vändskiva och kingpin håller utan problem för de krafter som uppstår horisontellt. Den kopplingen svagaste punkt är när den utsätts för belastning vertikalt, eller med andra ord rakt upp.

Något har alltså orsakat en oerhört stark kraft som samtidigt verkat åt flera håll och det bör ha skett bakom framaxeln på lastbilen eftersom även den lossnade.

Den som tror att ett punktera däck på Vilks bil orsakar en energi så stark att den åstadkommer det jag beskriver här ovanför har en stark övertro på Range Roverns tyngd och styrka. Den kan helt enkelt inte komma i den hastighet som krävs för att åsamka lastbilen de skadorna.

Att föraren av lastbilen är förd till Lunds sjukhus där det duktiga på neurologiska skador pekar i samma riktning som övriga indicier. En explosion under/bakom hytten som river lös hyttväggen från stålstrukturen den är byggd på samtidigt som hytten får en luftfärd skulle garanterat ge vem som helst både benbrott och en kraftfull whiplash.

Jag tror fortfarande att de upptäckte faran och försökte gira undan och ut ur skottsektorn men skottet kom och träffade lastbilen samtidigt som kollisionen ägde rum.

Man har även lagat vägkanten utanför beläggningen på höger sida, strax framför lastbilen....

Kan så vara men det förklarar ändå inte de skadorna som lastbilen och linken fick.

Jag baserar min teori på min kunskap om lastbilens konstruktion och mina erfarenheter från tidigare avåkningar och kollisioner som jag tidigare fått vara en del i arbetet efter olyckan.

Enda chansen att det ska ske är att något detoneras under lastbilschassit och fått det att lyfta sig från vägbanan.
Hur man än vänder och vrider på vad som händer på platsen så måste en tredje faktor med stor påverkan vara inblandad.
Energi har verkat åt flera olika håll samtidigt som Vilks bil och lastbilen bara har sin rörelseenergi att bidra med.

Den tredje faktorn uppstod inte av slumpen.

Så du tror att det här var ett attentat?

Lars Vilks har varit marionett han har med meningen fått ett manus att hålla på och sprida propaganda alltså hålla på som han gjort i 10-15 år.

Det finns krafter som tjänar på att splittra människor så mycket att man kan härska över dem ( härska genom söndring) detta höll även dem gamla romarna på när dem försökte erövra

Alltså han var en marionett, betald såklart
Och nu när allt håller på o kommer i ljuset så har han förmodligen blivit släckt för att inte vittna om vad han vet…

Elelr så ska han va vittne precis som epstein , hans fru, macafee, el Chapo guzman o många många fler

Mycket intressant alternativ teori, en av de bästa och mest trovärdiga jag läst i tråden - om nu
inte bilkraschen är en olycka, utan orsakad av yttre påverkan.

Din kunskap om lastbilens konstruktion och även erfarenhet av efterarbetet efter tidigare kollisioner
och olyckor bidrar även till att jag upplever det som ett plausibelt och tänkbart händelseförlopp.

Nej det är klart dom inte tål en direkt påkörning rakt framifrån i hög hastighet dom kommer att tryckas in och förstöras men det är inte meningen att dom ska hålla bara stoppa kraften och sprida ut energier och det gör dom så att bilen inte har fart/kraft nog att tränga in längre under lastbilen. Inte en chans att en bil kan mosa igenom aluminiumbalkarna och ha kraft nog att kila in sig under släpet... nej

Vi fattar alla att muslimerna lyckades mörda Vilks även om polisen oturligt nog blev deras verktyg. Uprise.

Ja jag vet inte har inte varit så insatt i det här med vilks genom åren får jag medge. Nog vet jag att han var mordhotad med skydd men inte mycket mer.

Vad är det här med att va vittne senare? Det har jag också lyckats missa tror jag.