Moderna museet ratar Vilks Muhammedteckningar

Du får tycka vad du vill om mig. Det bekommer mig inte. Men jag besväras av att du framhärdar i att säga att du besvarat mig utan att peka på vad i verket som uttrycker intressant kritik. Kan du inte snälla ta bort det besväret för mig? Vad har du lärt dig av Vilks rondellhund som du inte visste innan?

Men du agerar precis som att du tillhör överfolket i tredje riket genom att tolka det med din agenda och ignorera all annan konst som finns på museet som kan vinklas till kränkande för X grupp.

Nej, det krävs samordning. På Vilks-dagen, som borde införas, skall instruktionerna för alla TV-kanaler, radiostationer samt tidningar vara att de skall publicera Vilks Mohammed-hundar, som hyllning. Vems säkerhet riskeras då?

Kan du inte göra det lättare för mig istället igenom att sluta ställa frågor som jag flera gånger redan har besvarat?

Att Viks behövt 24/7 livvakter i över 10 år och terror dådet i Frankrike mot Hebdo säger annat.

Nej, jag har faktiskt inte uttalat mig om särskilt mycket av det som finns på Moderna. Det har du hittat på.

Absolut! Så snart du pekar ut svaret jag missat.

Vad är frågan?

Så Vilks och Hebdo hade inte gjort, sagt eller tyckt nåt? Att puckon begår attentat har inget med censur att göra.

Du har uttalat dig om budskapet därmed har du uttalat dig om resterande annars bör du inte kommentera tills du har den kunskapen då du endast godhetssignalerar för att fjäska för flocken.

Vilken substantiell kritik riktas mot Islam i och med Vilks verk?

Jag förstår inte vad du menar. Vad är ”budskapet” och ”resterande”?