Moderna museet ratar Vilks Muhammedteckningar

Så är det, fort sopa undan spåren av elefanten i rummet (islam/jihadism/fatwor) och där sveks konsten och yttrandefriheten å det grövsta. I fullt dagsljus.

Hans konst är verkligen inte i rätt nivå och kvalitet för Nationalmuseum. Oavsett vad man politiskt tycker om hans konst så kan man väl vara objektiv och inse att det värdet hans konst kan ha är t.ex. det provokativa vilket inte är något som bör förvaltas av en ett museum vars grund handlar om konsthistoria, design mm.

Moderna Museet skulle vara mer passande, men som andra tidigare skrivit, det är en jäkligt dum idé då man skulle bli måltavla för terror och därmed riskera att allt där inne kan förstöras. Samma sak om det skulle finnas på Nationalmuseum.

Det är ganska enkelt - skuggkalifatet tillåter det inte.

Att folk här tycker att Vilks verk passar i ett museum visar bara hur IQ befriade människor är.

Den här jäveln slösade miljontals skattekronor för att han ska kunna kladda lite i lokaltidningar. Fattar ni inte hur dumma i huvudet ni är ? Han lurade er totalt. Han fick 24 timmars skydd för att han var bitter. Han blev säkert mobbad när han var liten, eller så tog någon muslim hans brud när han var yngre (trots han är bög). Det måste ha svidit.

Idiot.

Det är ett bra argument, synd bara att Moderna Museet som den här tråden handlar om inte gör en sådan bedömning med någon som helst stringens. Om det är godtyckligt och politiserat så är det inte ett argument MM kan åberopa.

Då faller vi tillbaka till just det vi har nämnt i tråden. Andra skäl som rädsla för muslimska våldsdåd.

Javisst, allt det där kan man hålla med om. Men vem ska ställa ut hans verk? Vilket museum ska göra det? Den enda som kan ställa ut hans konst är kriminella organisationer med samma våldskapital som potentiella terrorister. Kanske Nordiska Motståndsrörelsen, men vanligt folk kommer ju inte att besöka deras kansli. Hells Angels klubbhus? Definitivt inga invandrargäng.

Ta och rita en Mohamed karikatyr på väggen till föreståndarens hus då!
Hon tycks inte veta hr muslimska män är.
Vem är denna kvinna som fegar?
Ej lämplig för sånt här jobb!
Hon stödjer alltså indirekt muslimer som hatar och kränker kristna, homosexuella samt kvinnor.
En kockobängkvinna som danmark kastade ut.

Ja, det är en trött grej folk svänger med här. Men det bidrar inte med något av större intresse. Han provocerade, idioter reagerade förutsägbart, och andra idioter reagerade förutsägbart på de reaktionerna.

Vad har han uppnått mer än att så split och ge rasister av alla slag vatten på sin kvarn? Var är verkshöjden i alla de här reaktionerna han fått?

Dina aversioner mot folkgrupper är inte fakta. De är uttryck för din psykologi och inskränkthet.

Jag har svarat på den tröttsamma kommentaren om bajsbrun postmodern konst tusen gånger redan.

Var har jag utryckt något konformistiskt ideal? Var har jag sagt att ordet inte ska vara fritt?

Problemet är inte innehållet, det är kvaliteten. Rasistisk konst kan vara bra men den behöver åstadkomma mer än väcka reaktioner. Kanske till och med ha nåt att bidra med?

Jag förstår muséet. Där arbetar människor och ett verk av Vilks utställt kan innebära att ALL personal måste ha livvakter 24/7, precis som Vilks haft i 14 år! VEM orkar med det?

Ett bra tillfälle då att kasta ut muslimska män och behålla kvinnorna.