Citat:
Ursprungligen postat av
Mumsbulle
Är det någon som sitter på raskens videoskatter som bekräftar vad som grundar sig i orosanmälningarna, samt alla andra orosanmälningar som han fått? Det är så idiotiskt att han inte förstår att hans beteende är oroväckande? Jag har kollat igenom hans försvarsvideo om att soc lägger ner, där han bemöter de olika orosanmälningarna. Det handlar om
Missbruk
Svartmögel
psykisk misshandel
Oxfile o bea samt denniskorv
Dildoövergrepp
Skrik
Snus
Psykisk ohälsa gråter efter benzo
Cbd hyllning
Kränkningar
Ego
Den yngsta är "loj" (tror han nämner W, men den yngsta är väl A? (Som faktiskt verkar loj och oaktiv)
Förtalsdom-frivård online?
Swishtiggeri säljer saker på insta
Skrattar åt tidigare anmälningar - de har inget på mig
Tv-spel
Maskrosbarn
Vägrar skaffa ett jobb
Personligen så är det saker som finns uppladdat av honom själv, hans egna videos.
Herregud, vi får väl se vad E och W samt A själva kan berätta om sin uppväxt, för det är så man gör, enligt pappa, man basunerar ut vilka trauman man upplevt?
Till Alex:
Det är inte olagligt att orosanmäla när det uppenbarligen föreligger oro för barn.
Snarare vidrigt att se till alla dem som ser men inte agerar.
Fast det är förståeligt, "ludenrumpen" vill vara anonym pga rädsla för att DU Alex, kommer anmäla honom till polisen..
Vad hände? Ut med socanmälningarna på internet, polisanmälan upprättad och funkar inte det så ska kommunen plocka fram ip-adresser och han har sin dunderförsäkring mot #jagvetintevadhat
som ska hjälpa honom rättsligt med upp till 1 mille... när tecknade han den? Kom inte anmälningarna innan den tecknades? Vad är det ens för försäkring?💤💥
Edit: varför mejlar du inte ludenrumpen själv? Du har ju mejladressen?
Oavsett vad det är som är grunden och hur befogat det är eller inte är så kokar allt ned till att det är Rask själv som orsakat att han har ögonen på sig. Det finns ingenting som säger att man måste vara en kändis för att ha ett bra liv. Ännu mindre finns det inget krav att man, bara för att man är känd, måste exponera sina barn på sociala medier i den utsträckningen som Rask gör. Det är alltså han själv som uppmärksammar ”haters” på att han har en familj och att man därför kan göra orosanmälningar.
Sen har han en ovilja att försöka förstå varför han är så illa omtyckt. Hans förklaring är att alla ”kreatörer” får samma sak. Jag tror inte för mitt liv att alla får samma sak. Om han insåg att inte så är fallet kanske han borde fundera lite över exakt vilka karaktärsdrag det är som gör honom oskön, och sedan ändra på det.
Genom att ha förklaringen att alla får så lägger han ansvaret på någon annan än sig själv. Sen är det klart att en osympatisk personlighet inte rättfärdigar brott. Samtidigt är det skillnad om en godhjärtad person blir misshandlad jämfört med om en våldsam kriminell gangster blir det. Det är ingen som höjer på ögonbrynet när sistnämnda blir det. Nu jämför jag inte Rask med såna. Det finns grader i helvetet. Min poäng är bara att det inte är många som tycker det är speciellt synd om Rask när han råkar ut för skit, för han är inte en trevlig person. Inte överhuvudtaget skulle jag vilja säga.