Skandiamannen

Ok, hur tjänade han på att va med i media? Du behöver visa vad det var han tjänade. Tjänade han inget så var det inte hans enda chans.

På vilket sätt skyddar det mot utpekanden? Det är ren hittepå

Ett vittne som inte sett mordet är alltså den som ska peka ut honom. Vilket ju inte betyder att han är ihopväxlad med mördaren. På vilket sätt skyddar detta SE mot vittnen PÅ mordplatsen.

Att han som GM skulle kunna komma på en taktik att spela vittne är det väl ingen som motsäger. Det är ju bra. Men bara i det fall där han spelar vittne för polisen. Delen där han går ut i media går inte ihop. Det är bakvänt resonemang.

Kan ju tänka sig att han med rötterna i Italien inte riktigt var sugen på att blanda sig i. Detta är nåt som hänt i Italien tidigare.

Den enda anledningen till att vi sitter här och diskuterar SE är för att han själv tog kontakt med media och polis. Finns ingen annan anledning.

Det är ett litet mysterium gömt i en gåta allt som rör just detta specifika.
NF identifierar ju även AB...eller han ser väl jackan,men vad jag förstår så är avståndet över 200 meter om man nu håller sig till Sveavägen 56 som den adress varifrån observationerna görs.
Jag får personligen inte rätsida på allt detta..men det får egentligen ingen annan heller så jag befinner mig i gott sällskap härvidlag förmodar jag..:-)

Jo jag kan köpa att det är väldigt egendomligt och framförallt väldigt iskallt gjort minst sagt om det ligger till så. Vem /vilka tror du ligger bakom mordet ?

Ja, och NF:s förhör är definitivt ett av de mest röriga. Om NF dessutom passerat Kammakargatan så var avståndet närmare 300 meter. Kanske om NF hade en kikare med sig i ryggsäcken att han kunnat urskilja en blå jacka borta vid Dekorima.

En konstighet det sällan diskuteras om gällande SE. Han fladdrar rent förbannat, om när han fick veta/begrep att det var OP/LP.

- Säger att han/vi fick reda på att det var OP först dagen efter.
- Säger att det var först på natten han fick veta vem mannen var
- Säger att vittnet AB (eller en man som liknade Tompa-Jan) hoppade upp och ner omkring Dekorima som skrek "är det Palme, är det Palme"!
- Säger att en flicka intill Dekorima berättar för honom att det var OP som var offret, när han inte trodde henne, svarade hon att "sådant skämtar man inte om!"

Om SE var den förste, eller bland de första som kom fram till MOP efter skotten, och han var på platsen i ca 20 minuter, är det då inte konstigt, att han missade LP's gruffande/utbrott på vittnet AH. LP lär enligt många vittnen ha skrikit ut vem hon och den skjutne var, både för vittnen och polis. Hur kunde SE missa detta. Hade han öronlapparna på kepsen så hårt knutna under hakan att han inte hörde? Eller var SE så "behärskat chockad" att det slog lock för öronen?

Hur bakvänt då ?

Om man tror att SE kan vara GM så måste man ju förklara den enligt dig totala idiotin att bli vittne istället !

Eftersom han återvänder till Skandia efter 15min så är det enda alternativet ju !

Eller du tycker inte längre det är konstigt att SE använder den taktiken om SE är GM ?

Det verkar som PU/86 inte brytt sig om att analysera SE:s vittnesmål/lögner djupare, till skillnad då mot TP/Filter och senaste PU. Om de gjort det hade de insett att SE:s vittnesmål från till exempel 860310 och 860311 måste vara rena falsarier. Det fanns ju inget mordplatsvittne som hade nämnt mörk rock, keps, stålbågade glasögon och handlovsväska. Inget enskilt vittne över huvud taget, bara sammanslagna vittnesmål. Om de efter analysen ställt sig frågan "hmm, undrar varför han säger så där?" så kanske någon pollett trillat ner. Kanske men knappast.

Enligt bandupptagningarna från Palme-Rummet (de som hördes i Lampers film) under HH's regi, så trillade väl ett par polletter ner hos somliga. Hade ju varit intressant att höra de efterföljande dagarnas bandupptagningar när han diskuteras.