Citat:
Ursprungligen postat av
sweintoo
Säkerhetsaspekten har du rätt i, även om det är hyckleri att de inte vågar erkänna det. .
Ja, säkerhetsaspekten köper jag.
Men att häva ur sig sån skit som "att konsten var hatisk och kränkande" som Moderna säger är fullständigt förkastligt när annan media faktiskt nu höjt upp Lars Vilks som ett statement för yttrandefrihet, sen han dött.
Media, journalister, och skribenter tävlat i att höja upp Lars Vilks i mängder av artiklar.
Ja, de har kommit på hur viktig hans konst var, efter hans död.
Men de har varit tvungna att vara försiktiga med publicering av bilder, med tanke på hat och hot från muslimer.
Tidningar utomlands har haft ett helvete med hot utomlands och i Sverige har ju konstnären Elisabeth Ohlsons utställning om Lars Vilks varit tvungen att stänga för allt hat och hot från muslimer.
Och så kommer Moderna museet med sin spark mot Lars Vilks.
De går islamisternas ärende, genom att uttrycka sig så.