Lars Vilks död, olycka eller mord?

Vad är det för mobilkamera som lyckas skapa synvillan på hur skarp "kurvan" är?

/J

En lämplig plats är isåfall i närheten av företaget ”Trykta” som även syns på vissa bilder och ligger vid det industriområdet som tonar upp sig i polisbilens färdriktning. Det är ca 400 meter dit i helt rak riktning framifrån. Eftersom vägen svänger så kommer bilar som kommer mot skytten ha kanske 5-10 sekunder på sig att avfyra ett skott. Även ett helt fixerat vapen där polisbilen åker in i mitten på siktpunkten skulle ha flera sekunder på sig att avfyra ett skott med ett tungt vapen.

Alltså varken AB eller Expressen har några skyldigheter mot oss som Flashback-konspiratoriker. De har hittat det objektiv de har med störst brännvidd med en kamera med väldigt hög upplösning och fotat från den plats de får stå utanför avspärrningarna.

Och det går inte att dra några som helst slutsatser av de bilderna mer än litegrann runt just bromsspåren som faktiskt syns svagt med viss dragning från vänster till höger. (Och det "första hålet" i räcket är upptaget efteråt) samt att man ser de svaga sladdspåren tydligare. Men utan att egentligen kunna uppskatta särskilt mycket mer än att det inte har varit en full bredsladd över på andra sidan utan mer en sladd enligt den animering någon här hade gjort för några sidor sen. Absolut inte som TV4as animering

Vilks har varit en rättshaverist i hela sitt liv, han såg sig som ett offer genom att bygga skräpställningar av drivved på ett naturresarvat, vidare efter att ha retat upp halva jordens befolkning genom att kränka deras gud.
Hans sista verk var en polisbil som voltar med sig själv som passagerare.

Han bråkade med polisen de senaste åren då han ansåg att de inte ville köra honom vart han ville i skyddsbilen.
Jämför med Göteborgssprängaren, de båda ville göra en exit som gav avtryck i svensk historia.

Film på hans exitverk, kan det bli mer solklart?

https://www.youtube.com/watch?v=oTN8Dw-fvDo

Edit, konstverket heter "Nu blåser vi snuten".

Den där bilden ser helt korrekt ut ja

Du är ungefär nr 40 på den bollen och nej, det är inte Lars eget verk - det är en installation från år 2014 av en grupp konstnärer som kallar sig ride1.

Varför har media förvrängt bilden av vägen ser ju ut som att det är en 80 graders kurva vid platsen för avåkningen,när det i själva verket nästan är rakt där.

Vet inte. Kolla reportaget med grannen. Ganska säker på att det är SVT.

Känn på denna
( tittat på 2 bilder )
Öser på 160 km / h + kan vara en taktik för att skaka av eventuella förföljare och då Godkänt
3 personer i bilen ojämn hjullast
Höger sväng på vägen bilen lutar över åt vänster i Färdritningen
Höger drivhjul bak släpper ev pga vatten löv jord
Vänster driver och ev övriga 2 ger ett kast åt höger
Föraren och /eller elektroniken parerar åt vänster
Högar greppar igen och ger kast men nu åt vänster
Förarens auktoritet över vagnen är tappad
Bilen har tagit över bilen åker lite i sidled .. Bromsar på
Men bilen är då lite tvärställd gentemot färdriktningen
Bilen har låsta bromsar så långt ABS tillåter detta ske
Och hela vagnen åker i sidled ..därför Bromsspåren som inte borde finnas om ABS Kickat in
Rammar räcket som spinner bilen ytterligare ..
Bilen är för tung för att räcket klarar det och far igenom .
Tyvärr kommer det en långtradare just då.

Om det vore en avsiktlig kollision varför finns de långa Bromsmärkena ?? Skall man dö finns ingen anledning bromsa

Fel på Bromsarna däcken ?? På en vagn för skyddsobjekt med perfekt ??? Service ??

Sabotage ?? Hur skulle det gå till och varför Bromsspåren .. ??

Tack. / Den upplyste.

Tar man en bild med ett långtele så förvrängs bilden, den komprimeras. Sök på lens compression eller background compression så förstår du vad som händer. Används flitigt av landskapsfotografer för att få månen att verka närmare än den faktiskt är. Detta har påtalats flera gånger i tråden.

Personer med stort ego brukar väl inte ta livet av sig, är man narcissistiskt lagd vill man inte ge upp sin plats i rampljuset. Sedan för att ens komma åt ratten måste han ha suttit i framsätet och det är svårt att föreställa sig att man skulle skjutsa en skyddsperson i framsätet där han är långt mer exponerad och sårbar.

Många menar också att vrakets skick på bilderna tyder på att detta inte kan ha varit en vanlig krasch, särskilt med på tanke på att det inte rör sig om någon vanlig personbil utan ett mycket tungt och kraftigt skyddsfordon.