Moderna museet ratar Vilks Muhammedteckningar

Gitte Ørskou, överintendent på Moderna Museet avvisar propåer om att köpa in Vilks Muhammedteckningar. 2015 tackade man nej till Vilks donation av teckningar.


https://www.dn.se/kultur/moderna-museets-chef-om-vilks-muhammedteckning-hatisk-och-krankande/

Samtidigt har Moderna Museet i sina samlingar ett exemplar av Carl Johan De Geers affisch "Skända flaggan" från 1967


https://sv.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%A4nda_flaggan

Att diskutera: Vad är hatisk och kränkande ikonografi? Beror det på vem som hatar och vem som kränks?

Gitte var väl inte med att införskaffa den affischen! Jag tycker det är utmärkt av Gitte att försöka hyfsa den svenska kulturdebatten, som ju befinner sig ömsom i sömn ömsom på dagisnivå.

Ungefär så, ja

Om finansieringen är politisk är besluten därefter. Behövs helt nya partier i Sverige.

De vill inte ha någon allah kaboom på museet, inte så konstigt.

Moderna Museet har inte varit relevant sedan Makode Lindes negertårta för snart 10 år sedan.

Moderna Museet är främst en sätt att hålla en massa systemtrogna kulturarbetare under armarna,

https://chefstidningen.se/reportage/till-den-fria-konstens-forsvar

Hon är ny chef på Moderna museet och hon förbereder sig för strid. Möt Gitte Ørskou.

i Sverige finns inte så mycket debatt kring kultur och kulturpolitiska frågor, konstaterar hon.


Det vill hon ändra på. Och med en samtida debatt där politiker börjar ha synpunkter på saker som ”provocerande menskonst” ser det ut som om hon får tillfälle:

Om konsten ska utvecklas måste den ta nya steg, och när den tar nya steg kan samtiden uppleva det som provocerande.

Hur menar hon? Konsten måste utvecklas och provocera, så länge den inte provocerar muslimer?

Så det är rätt att låta sig hunsas, att bli skrämd för att agera på ett visst vis, tycker du?

Är inte förvånad när allt mot islam tystnats ned och utmålats som hat medans skända svenska flaggan är helt i sin ordning då hata allt som är svenskt är bara naturligt.

Inte undrar på att det ser ut som att det gör i Sverige.

Oh vilket par

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/16265823_10154364609523763_6526154406461253337_n.j pg?_nc_cat=103&ccb=1-5&_nc_sid=9267fe&_nc_ohc=2LCeb7-RbFcAX-Mtq1s&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=38d77b09604d91c746ec427f988df11f&oe=6183DD 5F

Enligt min ringa mening är Linde för övrigt nog ett snäpp över både Vilks och De Geer ur snäv l'art-pour-l'art-synpunkt. Han gör saker man faktiskt kunde ha hemma.

Tragiskt är vad det är. Inte för att Moderna har någon plikt att ta in Wilks verk men att motivera det med att de är hatiska är så oärligt De vågar inte ställa ut verken helt enkelt. Fullt förståeligt men det betyder att kränkta arga muslimer har vunnit kampen i nuläget.

Men det är ju värre, även om ryggrad saknas så är man inte ens intellektuellt hederlig över det faktumet.

Vad har vi i samhället för nytta av sådant folk?