Moderna museet ratar Vilks Muhammedteckningar

Visar på en otrolig feghet. Och att islam bestämmer innehållet på Moderna museet.

Häng upp rondellhunden. Låt Säpo bevaka skissen med automatvapen 24/7.

Nu går skammen på torra land.

Jag tycker att Sverige är alldeles för rädda för att bli kallade rasister.
Detta är väl ett exempel på det, att ha bilder som kommit från fantasi ska inte finnas något förbud på, det är en yttrandefrihet som måste hållas vid.
Men sedan så har museet också rätt att få neka verk som de inte tycker är gynnande eller tillhör hos dem, så det är väl okej.
Jag antar att jag bara är rädd om att principen om yttrandefrihet inte får ta plats och att museer är rädda för retaliation om man skulle uppsätta ett sådant konstverk därav känns det som att det inte är okej.

Men att säga att man inte ska få utöva sin religion och stänga ner moskeer är inte rätt väg att gå, lite nästan sak då... du går emot yttrandefrihet för att du säger att de inte får ha åsikter och inte en plats som ska fungera som ett neutralt ställe där man ska utdela tankar om ett visst ämne (Nu detta är också ett problem då man misstänker att extremism frodas i moskeer) men men, you get the point.

Om man vet att muslimerna blir tokig av en karikatyr av muhammed så varför visa dessa?
Djurgårdare skulle gå bananas om en djurgårdströja smetades in i bajs och visades som konst.

feg, fegare, Sverige

Det jag menar är att vi ska stänga ner salafist moskeerena som finansieras av saudierna och Qatar. Precis som man gjort i Danmark, Frankrike, Österrike och resten av Europa.

Vi ska inte tillåta oss förtyckas med hot om våld.

Vi är ett litet men stolt folk som måste mobilisera oss och slå tillbaka mot 1,5 miljarder muslimer.

Kampen har bara börjat…

Sant. Men ingen konstnär har så låg nivå. Och Museer har för vana att ta in erkända konstnärer. Vilks var professor i konst..

Svenskt rekord i hjärndöd relativisering eller bara dåligt trollande för att hålla igång tråden?

Jag tror inte att risken är så stor att någon Djurgårdare skulle få för sig att spränga sig själv på Drottninggatan i ett misslyckat försök att mörda julshoppande oskyldiga.

Nej det tror jag inte, men om man VET att visar vi denna teckning så kommer det att bli attentat då är man bra jävla dum om man visar dom!

Muslimer ska man inte ha här för det första men släpper man in dom så får man fan se till att dom inte retas upp på detta sätt så att vi vanliga människor iaf kan slippa attentat för dom kommer inte att ändra sig.

Jag hoppas du har samma inställning till all konst och inte bara till rasistiskt motiverad konst.


Kan du ge ett exempel på en tvär tanke du tänkt pga Vilks hatverk?

Moderna är inte rädda för att folk ska bli kränkta. Men det är meningslöst för Moderna att ställa ut något som inte gör något annat samtidigt som det eventuellt kränker. Vilks verk gör ingenting utom att mobilisera xenofober och nationalister att plötsligt vurma för konst där det är "reaktionerna som är grejen" och yttrandefrihet. Det är en bedrift kanske att få pajasarna att agera så öppet inkonsekvent men det är ärligt talat lite nybörjarnivå.

Det handlar inte om rädsla, det handlar om ointresse, befogat sådant.

Nog för att det skulle roa oss andra, men jag tror inte det skulle gagna någon alls mer än så.

Vilken substantiell princip från Islam tycker du att verket ifrågasätter?