Valfusk i Arizona?

Ja det kan jag leta upp om du först letar upp en lag som säger att man får fuska i val.

...det kan hända att det inte finns någon laglig väg att stoppa/korrigera valet i efterhand utan att de sittande makthavarna och deras representanter sett till att omöjliggöra sådant, oavsett orsak. Det ändrar dock inte ett ev faktum att ett valfusk skett, oavsett hur, lika lite som en preskriptionstid, eller för den delen ett avtjänat fängelsestraff, gör en faktisk mördare oskyldig. Inga liknelser i övrigt.

Det perfekta brottet är väl det du inte kan bli straffad för (näst efter det som aldrig upptäcks eller där förövaren kan hittas), och våra politiker om några är världsmästare i att rigga systemen så att de går fria personligen oavsett vad.

Jag håller med att om valfusk skett så är "men ni kan inte ta tillbaka det nu, haha!" ett dåligt försvar. Däremot har ingenting alls kommit fram dom ens tyder på ett systematiskt valfusk. CyberNinjas egna rapport och siffror visar precis det vi väntat oss: olika "kanske-scensrion" där helt lagliga röster skulle kunna diskvalificeras över just strunt, dessutom röster som enligt väljarnas registrering slår ungefär lika mycket på Trumpväljare som Biden, så då ska det argumenteras att både demokrater och republikanska fuskat vilket ju är orimligt. Som sagt tidigare, den största bunten röster de specifierar är helt lagliga röstsedlar som folk använt, men där de flyttat under valprocessen så deras gamla sdress står kvar på röstsedeln (vilket är lagligt, vilket också rapporten också slår fast.) De hänvisar till dubbletter som deras egen handomräkning bevisar inte orsakat några problem, och dessa dubbletter slår dessutom på fler Trumpröster än bidenröster så hela deras poäng med de försvinner.

Detta är dessutom efter att DOJ/FBI utredde frågan, under Trumps egna tillsatta ledning, i november och december och kom fram till att inga bevis höll. Hela den här cirkusen rullar vidare för Trump kan inte erkänna sin förlust och han bakbinder partiet med sina väldigt trogna väljare. Om GOP på riktigt misstänkt valfusk hade de såklart inte spelat med i senaten och kongressen, eller fortsatg med några valkampanjer. Det enda den här rapporten bevisar är att valfuskgänget aldrig kommer erkänna att de har fel, de hade alla möjligheter i världen att bevisa sitt case nu men trots det lyckades de inte utan de fortsätter säga att "bevisen" är precis runt hörnet och skrika om det på sociala medier, och Trump/Wendy Rogers/resten av fundraisingligan skrattar hela vägen till banken.

Dominion skulle klara en liten uppgift nämligen att lämna över servrarna med all info när de fick domstolsföreläggande. Inte ens detta lyckades de med, i stället smög man in blev tagna på bild när de raderade dagen/dagarna innan, på flera olika ställen. Information som var viktig att ingen rört då den skulle samköras mot audit.

Ett företag som beter sig på det här sättet bör inte få hålla på med val någonsin i framtiden. Och det hoppas jag alla tycker förutom antidemokrater.

Det är inte Dominion som håller på med val. Däremot kan de republikaner som anlitat Dominion tänka om. Det blir spännande att se vilken leverantör republikanska stater väljer till nästa val. Och givetvis kommer allt valfusk I valet 2020 gå till domstol och på så sätt blir valfuskarna straffade. Precis såsom det görs vid alla brott. Varför ska valfuskarna gå fria? Bara kläm åt dom jävlarna.

Mike Pensé

Så "Dominion voting" håller inte på med val?

Dominion används i val i många republikanska stater. Men själva fusket får den stå för som använder maskinen. Precis som inte vapentillverkare hamnar i domstol vid mord, utan den som höll i pistolen.

Mike Pensé

Hur har det gått med CyberNinjas överlämnande av informationen som domstol sagt att de ska lämna över förresten?

Vet inte riktigt vad som pågår där uppe i skallbasen på Mike Pensé men lite rörigt är det. Är du demokrat eller antidemokrat? Är du för dominion eller mot dominion?

Vet bara att Sidney Powell har ett par timmar förhör med dominion-chefen Eric Coomer inspelat på video men får inte publicera. Hon vill lägga ut det. Kanske kommer men domaren har hitills inte tillåtit. Och det kan vara rimligt då det är pågående.

Kolla gärna i Bob Woodwards bok. Där säger pence (en källa nära pence) att han är livrädd för MAGAbasen och då tvingas han göra och säga saker han egentligen inte står bakom

...orkar tyvärr inte läsa ditt allt för långa svar, men du verkar ha lite svårt med läsförståelse tyvärr (skrivet utan att försöka låta patroniserande), men kortfattat om du läser mina inlägg så ser du att jag konsekvent sätter ett "ev" före ordet valfusk då ingen av oss vet huruvida detta har skett. Du lika lite som jag. Det jag kommenterade här senast var bara den sannolika omöjligheten att återkalla ett valresultat så här långt efter även om valfusk påvisas eller bevisas. Detta gläder ju dig uppenbart men behöver inte vara vare sig bra eller rätt i praktiken.