Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

I fastighetsöverlåterser, som den Esbjörn har gjort, skall lag och rätt gälla. Det Esbjörns-----pöbel!

Sanningen lyser med sin frånvaron man diskuterar Ebba Busch öden och äventyr i fastighetsträsket.

Det vi vet är att Ebba Busch stämt in Esbjörn domstol. Därför blir diskussionen om möten och förlikning löjlig från en person som vill ha något annat än vad hon bad om. Man ska vara försiktig med vad man ber om. Ingen annan än Ebba Busch, skulle vara så dum att de går till domstol mot en ålring med kognitiva svårigheter om äganderätten till fast egendom. Det handlar om grundläggande mänskliga rättigheter till egendom hur man ser på svaghet i skarpt läge. Där retorik från en politiker möter verkligheten och legaliteten i rättsstaten.

Det handlar inte om ett avtal som är bindande enligt Jordabalken. Det handlar om ett avtal som ska framstå som bindande enligt tvingande lag genom att framföra att det gått "schysst och korrekt" till när Esbjörn undertecknande avtalet.

Alla andra medborgaren än Ebba Busch hade blivit avrådda av en advokat att tvinga till sig egendom rättsligt med endast ett avtal likt det Ebba Busch har. Det är det jag tycker är det mest intressanta i denna sak. Ebba Busch är en person utan anknytning till fastigheten, som dold äganderätt, eller relation till ägaren. På bara ett taffligt avtal, där inte ens köpeskilling är erlagd, ska hon som främling ha bättre rätt. Det är en mycket märklig syn på fastighetsrätten och överlåtelse av fast egendom.

Det handlar om att Ebba Busch satsar hela sin trovärdighet och munsvada i en talan om bättre rätt, på att hon minsann har varit "schysst och korrekt". Normalfallet med en strulig säljare är en skadeståndstalan för kontraktsbrott, i det fall man också kan styrka att Esbjörn inte har kognitiva svårigheter.

Ebba Busch tog in tingsrätten som en påtryckning, där hon ska skjuta mygg med tunga artilleriet. Hon valde vapen och forum. Då blir det infantilt att tro att man kommer uppfattas som god när man vill komma överens. På sina egna villkor. Det är Ebba Busch som har allt av vinna på att undvika offentlighet i denna sak. Då får man be snällt. Ha empati och sätta sig in i vad motparten vill ha. Nu vill inte motparten sälja till Ebba Busch. Det borde leda till återkallan av talan, med nya planer för att lösa livspusslet, där Esbjörns egendom inte ingår i kalkylen.

Det som jag tycker är underligt är att Ebba Busch mar mage att flytta in i ett hus med sina ungar, som äga av en man som blev tvingad att sälja till henne. Ur psykologisk synvinkel är Ebba Busch en person som inte ser hur hennes agerande uppfattas, hon kan inte ens fejka grundläggande mänskliga egenskaper i det politiska landskap hon bökar i. Hon skrämmer mig.

Sanningen lyser med sin frånvaron i dina inlägg.

Fakta är att vi har ett påskrivet avtal vilket inget av parterna har opponerat sig emot, de har ej heller påtalat några brister i avtalet.

Om nu parterna står så långt ifrån varandra och inte kan förlikas så är det väl bra att det prövas i tingsrätten. Eller menar du att det skall prövas av någon politisk kommisarie?

Med tanke på hennes position i samhället och framtida karriär så bör hon snarast riva köpekontraktet och säga i media "att allt blev fel, jag river kontraktet och går vidare".

Det låter ju knepigt att gubben skulle sälja det billigare än vad värderingen säger och hans höga ålder och att han ångrar sig. Något är det ju som inte stämmer.

Men Ebba tror ju på sagofiguren Gud så hon måste anses koko i sitt söta huvud. Helt oberäknelig och egoistisk. Det är så jag känner igen religiösa människor.

MYCEKT märkligare är att Binninge - när han ändå talade med Esbjörns och sitt medium (det som Binninge förmedlar sig via eftersom han inte kan tala direkt med berörda personer) - bad att det (mediumet) räckte över luren till Ebbas advokat. De måste ju befunnit sig i samma rum.
Varför skulle ebbas advokat ringa någon - det var ju inte hon eller ebba som hade problem.

Esjörn borde ha skrivit på köpebrevet.

Varför skulle hon riva kontraktet? Den kvinnan har ryggrad och en sund känsla för rätt och fel.

Men varför hf i FYRA dagar. Helt absurt! Borde dömas och klaras av på halvtimme!

Lagen och caset är glasklart. Ebba har köpt kåken. Esbjörn måste förhandla sig ur situationen. Det går väl sisådär, kan man lugnt sammanfatta!

Ebba riskerar ENORMT mkt badwill genom offentlig o snaskig rättegång! Morsan skall vittna!

Ebba o Esbjörn borde förliķas!