Den stora samlingstråden om Joe Biden

Mer från "Biden Teatern":

It’s All Theater: Joe Biden Staged COVID Booster On Mockup Set Complete With Fake Outdoor Background

Joe Biden received a COVID booster shot in front of a live television audience — in a soundstage with a fake White House backdrop.

After delivering a speech Monday about his administration’s booster shot rollout, Biden stepped from the podium to a nearby chair with a mockup White House background behind him, and took the booster shot on live TV.

https://www.infowars.com/posts/its-all-theater-joe-biden-staged-covid-booster-on-mockup-set-complete-with-fake-outdoor-background/

Varför vill inte Peking Joe lösa mysteriet med Covids uppkomst undrar New York Post? Den av Biden själv tillsatta utredning kom fram till att det var helt omöjligt att fastställa varifrån viruset härstammar, vilket experterna NYP talar med säger är helt felaktigt, även utan kinesisk samverkan kan man till 95% bestämma varifrån det kommer. Biden själv och hans administration frågor inte ens kineserna om virusets uppkomst när de samtalar:
https://nypost.com/2021/10/07/joe-biden-could-solve-mystery-of-covids-origins-but-he-wont/
Hotar Kina att släppa all skit de har på Peking Joe om han inte samarbetar med mörkläggningen? Eller betalar de Peking Joe via sonen Hunter Biden för att samarbeta? Eller bäggedera?

Det tidigare ukrainska styrelseproffset Hunter som sadlade om till "konstnär" samma dag som hans far blev president sålde idag (officiellt) fem tavlor för 75000 dollar stycket på Berges galleri i Los Angeles, vilket är astronomiskt högt för en debutant, i synnerhet för en totalt medioker sådan. För att undgå korruption och intressekonflikt har vita huset kommit upp med regeln att köparna skall vara anonyma för Hunter - om inte ens Hunter vet vilka de är skulle ju absolut ingen kunna få för sig att köpa de dyra, konstnärligt och investeringsmässigt värdelösa tavlorna i utbyte mot tjänster från farsan presidenten. Därför måste köparna förstås vara helt anonyma för allmänheten också, har Vita Huset beslutat. Ingen, inte ens Hunter, skall få veta vilka de är.

Köparnas anonymitet för allmänheten har hittills skyddats föredömligt men för Hunter själv inte så mycket: han minglade idag fritt med mängder av högdjur på sin "konstutställning" i Los Angeles, bland annat med Los Angeles borgmästare som nyligen bivit nominerad till ambassadör av pappa Peking Joe. Vita husets talesperson Jen Psaki vägrade idag att svara på frågan om det kunde råda en intressekonflikt när jobbsökare till Vita Huset måhända köper Hunters tavlor, eftersom "Hunter inte jobbar i vita huset". Hon hänvisade istället reportrarna till Hunters team - som också vägrar att tala med pressen.
https://nypost.com/2021/10/07/hunter-biden-sells-five-prints-for-75k-each-as-nyc-show-pushed-back/
Även den mest inbitne Joe Biden-beundrare kan väl inte tycka att han gör en vidare insats när det gäller att rentvätta sitt och familjens namn från de intensiva korruptionsmisstankarna? Vad säger Zeilinski Eilenberg och gänget? Är Bidens beteende även här föredömligt eller skäms ni en smula å er hjältes vägnar?

Nej? Biden var ju långt ifrån den mest valda presidenten. Finns många som har fått mer procent än vad Biden fick, jämfört med andra val så var det här relativt jämnt.

Det är ingen president som har fått fler antalet röster än Biden, alltså är han den mest valde presidenten sett till absoluta tal, vilket naturligtvis var underförstått. Om vi nu för enkelhetens skull låtsas som att det inte var valfusk.

Det är ju helt irrelevant? Befolkningen ökar och det blir fler och fler som röstar. "Mest absoluta röster" kommer ju alltid vara vinnaren av senaste valet. Förstår inte riktigt vad det skulle bevisa, procenten är ju det som är viktigt.

Nog är det relevant sett till att Biden är en halvdement imbecill med pedofila drag vars crackrökande son filmat sina eskapader med prostituerade. Ur det perspektivet är det fantastiskt att han ens fick tio röster, men han fick alltså över 80 miljoner röster. Nåt i ekvationen stämmer inte, vad kan det vara tro?

Igår stod Biden och skröt om hur han ringde ett sjukhus för att få sin polare att komma först i vårdkön. Han stod alltså och skröt om sin nepotism.

Den korrumperade nollan ä uppenbarligen sinnessjuk som tror att detta var något fint och bra.

Vem hamnar sist i kön när Biden fixar det för sina vänner?

Samtidigt säljer crack-Biden sina tavlor för 500 000 $ till inflytelserika kineser.

Kan ju till och med vara "The Big Guy" själv, eller DNC, som stödköpt tavlorna. Kommer lite osökt att tänka på hur S rusade ut och stödköpte 20 000 ex av Göran Perssons bok när det stod klart att den var på väg att bli ett dunderfiasko och man ville bumpa upp den på försäljningslistorna till varje pris för att GP inte skulle bli fullständigt utklassad av Carl Bildts bok!

https://www.aftonbladet.se/nyheter/9801/15/persson.html


Ahum, "CRONYISM" om jag får be! (nepotism kräver ett släktskap eller ett familjeförhållande, medan cronyism handlar om att fiffla in fördelar åt ens vänner).

I övrigt finns återigen en träffande Göran Persson parallell, som fick smita före vårdkön för att operera höften på Södersjukhuset ytterst hysch-hysch-aktigt. Självklart hade det ABSOLUUUUUT INGENTING att göra med det faktum att hans fru Anitra Steen satt i sjukhusets styrelse!

https://www.svd.se/persson-hemligt-opererad

(FB) Tror ni aset stod i kö?????


Finns väldigt få saker som stinker värre än politik, i synnerhet Amerikansk sådan.

Ja, det är ju extremt ironisk att Trump fick den mediala behandlingen som Biden uppenbarligen förtjänar, men det säger väl nåt om den uppochnervända värld och maktstruktur vi lever inom. Just därför vill man aldrig hamna på samma sida som MSM och etablissemanget, som ständigt lyckas skjuta utanför mål trots att alla vi andra upplever att bollen ligger på mållinjen. Hur uppenbar måste korruptionen bli innan man reagerar? MSM skiter naturligtvis i både Joe och korruption eftersom de själva är så djupt insyltade i den.

CNN, t.ex., håller på att stendö som relevant media sedan sleepy-Joe kom till makten

Märk väl att Joe Biden (vad jag vet) aldrig ens nämndes i diskussionerna till Nobels fredspris (var det någon som ens nominerade honom?) Till skillnad från hans företrädare, Donald Trump och George W. Bush, som bägge nominerades, och Barack Obama, som helt ofattbart nog fick det trots att han bedrev två stycken krig. Jag har inte ens sett att någon av de mest rabiata CNN-journalisterna ens försökt plocka upp Bidens narrativ och gjort en ansats att spinna Afghanistan-avslutet som en "enstastående modigt beslut för att avsluta USAs längsta krig genom tiderna" eller något liknande. Nej hörni, Joe Biden kommer ALDRIG att vinna någotsomhelst Nobelpris, det är ett som är säkert.

Apropå CNN och MSM så visar det sig att deras Biden-fjäskeri stått dem RIKTIGT dyrt! Nu har Amerikansk MSM till och med lägre opinionssifror än Joe Biden själv (36%), och de flesta bedömmer inte kanalen som trovärdig för fem sketna ören:

https://news.gallup.com/poll/355526/americans-trust-media-dips-second-lowest-record.aspx

Lets go Brandon.

Där och då stendog opartisk journalistik i USA. TDS-kulten hyllade den lögnen som varande "kvicktänkt". Fårskocken slickar förnöjsamt i sig av lorten från nyhetssidorna.

Det skulle nog jag inte säga