Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Nu är du orättvis, Binninge är en advokat med högt anseende, han hinner inte bistå alla sina klienter personligen.
Visst ja!

1. Han är inte advokat.
2. Han har lågt anseende.
3. Detta var han enda åtagande.
4. Han missade även det.
5. Ebba är partiledare och sitter i Riksdagen, hon tog sig tid att deltaga.
6. Ebbas advokat är en riktig advokat, hon hann också deltaga.

Det enda jag reviderat är att jag trodde Binninge var uppkopplad på Teams när han satt å väntade på att mötet skulle komma till stånd. Det rätta var att han hade bokat tid för en timme och aldrig loggade in då mötet aldrig blev av.

Precis som att en revision skulle vara något som ska räknas som ett minus när det är ett stort + att man har förmåga att ändra sig och inte envist hävdar det felaktiga av nån slags idiotisk prestige. Ja ja efter sig själv känner man andra heter det ju! I er värld där ljugs det konstant och så skall det vara bara man inte blir påkommen. Det är den stora skillnaden mellan en ärbar man och en förljugen krake.

Det är ju en sådan bagatell så det inte ens går att klassa som en petitess och det är det enda någonsin ni har mot mig som jag angett fel och det pga ett missförstånd och inte något avsiktligt förvrängt. Skitlöjligt av er å försöka få till en höna av en fjäder men visst fortsätt så för ni avslöjar er så för de som bara läser å inte skriver.

Helt ärligt så uppträder inte Esbjörn som att han är rättsförmögen som du uttrycker det. Helt ärligt så är hans intervjuer knappt sammanhängande, släpande röst. Menar du att en skärpt farbror skulle snurra iväg om månsken vid kontraktsskrivningen?

Då tycker du att det här är okej också? Hon fick ju en fråga och godkände att personen kom åt hennes konto. Är inte hon också rättsförmögen?
https://www.expressen.se/gt/krim/aldre-kvinna-bedragen--pa-tiotusentals-kronor/

Varför har hon ens gjort sken av något annat, du fattar väl att hon lägger ut dimridåer hela tiden för att dölja alla inte moraliskt korrekta saker hon gjort här. Hon är extremt offensiv, kall och beräknande. Sen att hennes förtal sprängde henne hårdare än bombaren på Drottninggatan må vara hänt.

Glömde att 750 tusen är småpengar för vissa. Speciellt som världen var upp och ner med Ebba Buschs handpenning för er i början av tråden, gällande hans återbetalning eller ej. Är 750 tusen skit så borde 390 tusen också vara skit i samma affär.

Ebba Busch kommer aldrig att gå moraliskt vinnande ur det här men det skiter hon högaktningsfullt i, hon kör med en Trump retorik och hennes blåbruna väljare köper den rakt av, det man dock kommer att se framöver är att historiskt trogna KD väljare kommer att vända sig till andra partier och ersättas av SD-light väljare, såna som är SD men inte riktigt vågar stå för det, då är KD en easy out för dom nu.

Du misstar dig.
Igen.

Jag skiter i Binninge, Majkgård, Katrin, Matz och allt vad de heter. Om det är någon jag bryr mig om så är det den försvagade, funktionsnedsatta och ensamme åldringen Esbjörn.

Du i din tur bryr dig om den unga, rappa, drivna och förslagna Ebba med influencer-följe.

Att du menar att Ebba är vit som snö i denna affär är patetiskt och vittnar om en osund villkorslös beundran.

Att du skiter i Binninge, Majkgård, Matz och allt vad de heter gör de inte mindre relevanta för vad som har hänt.

De är ju i högsta grad delaktiga aktörer som har uttalat sig i media och som har varit drivande, utan deras medverkande så hade denna affären varit löst för länge sedan.

Jag förstår. Du tycker att dina inlägg är superkloka, samhällsbärande och borde hållas för heliga.
Som du borde förstå så delar jag inte denna uppfattning.

Jag tycker att du är grund och att du har svårt att överblicka vilka konsekvenser det hade haft för samhället om alla varit så grunda.

Till syvende och sist handlar denna historia om ett mycket ojämnt styrke- och maktföhållande där den starkare uppenbarligen är helt ovetande om det, alternativt skiter i det. Därför kan hon utan problem trampa på en svagare med alla medel hon har och kan komma på. Hon vill trots allt ha något av honom som han förvägrar henne, så hon har ett vattentätt alibi - sin egen girighet. I själ och hjärta är hon därför oskyldig.

En liten grupp på Flashback skapar istället teorier om sekter och sektledare där medlemmarna tillsammans bestämt sig för att sno Esbjörn på pengar och hus och driver en agenda rakt emot hans vilja och intressen. Att denna teori inte har någon substans mer än i deras egen fantasi och att det inte finns någon som bekräftar den, bekymrar inte. Funktionen av konspirationsteorin är för viktig - att legitimera att en kristen partiledare med influencer-följe beter sig som ett svin mot en ensam försvagad och kognitivt funktionshindrad ålderstigen man.

Vi kan nog vara överens om att Binninge på något sätt klantade till det, annars så skulle han inte vara så mån om att använda Kubun för att sprida en lögn om vad som verkligen hände.

Fast det står inte att de kom till mötet... Media skriver att HAN lämnade mötet. Inte "de", eller "han och hon" eller "Esbjörn och ledsagaren" utan just HAN. Vem har i så fall läckt felaktiga uppgifter till media?
Att de åkta samma bil betyder inget. Jag kan samåka med personer jag inte ser på hela dagen då vi jobbar på olika avdelningar. Men vi kommer och åker i samma bil.
Det är i sig lika allmänt ointressant som att det kan regna i både småland och dalsland samtidigt.

Löst hade den kanske varit. Frågan är dock om den hade varit löst på ett för Esbjörn tillfredsställande sätt.

Jag tror att efter att Ebba väl hade lyckats pressa Esbjörn till underskriften och slagit klorna i hans hus, har hon inte haft en tanke på att släppa taget om det. Det är hon alldeles för hagalen och envis för i, kombination med att hon skiter i Esbjörn och hur han upplevde affären.

Det är obegripligt att du lyckas få in "ojämna styrekförhållande" i något så trivialt som en husaffär.
Det sker årligen en kopiös massa husaffärer i sverige. Absoluta merparten av dessa går alldeles utmärkt - oavsett förhållandet mellan köpare och säljare - till stor del tack vara att jordabalken tar höjd för just sådant. Inför lagen är vi alla lika (nåja i de delta fall).
Det sorgliga är att du i varje inlägg så totalt gör ner Esbjörn. Du verkligen trycker ner honom i skorna och spottar på det lilla som sticker upp. Du har kallat honom döv, blind dement, egendomlig!?! och nu fyller du på med svag och viljelös. Sällan har jag sett en person så totalt desavouera en annan människas värdighet.
Med vänner som dig behöver Esbjörn inga ovänner...

På vilket sätt löses det bättre nu?
Nu hägrar en rättegång, där han förlorar både hus och en jävla massa pengar.
Detta krånglande, kommer att kosta honom hundratusentals kronor, till ingen nytta.

Din vana trogen hasplar du ur dig en massa om mig som jag inte har skrivit. Där skiljer du dig inte särskilt mycket från hur du skriver om den här affären, där du hittar på saker som inte är sanna om olika aktörer och blundar för saker som är fakta. Så beter sig en sann konspirationsteoretiker.

Ett alternativ är att du kanske är förvirrad och har ett mycket dåligt minne. Då ska jag inte hålla dig lika ansvarig för den gallimatias som du strör runt alla som inte smeker dig medhårs.

Du förstår, det finns människor som tar hänsyn till de mindre kognitivt bemedlade, istället för att utnyttja dem, något som både Ebba och några i tråden borde lära sig.