2021-10-07, 15:52
  #510577
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
De jobbar ju nästan alltid ensamma ändå och då blir distans naturligt.
Med två små barn hemma att ta hand om som borde vara i skolan? Hur tänker du?
Citera
2021-10-07, 15:54
  #510578
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Distanslösningar innebär ingen kostnad utan snarare en besparing.
Du yrade om "nedstängning av skolan". Trodde det innefattade mer än distansundervisning för halvvuxna tonåringar på gymnasiet. Det är lite svårt att kommunicera med dig när du tom. dribblar bort dig själv med dina "bokstavliga och bildliga uttryck" 😂
Citera
2021-10-07, 16:02
  #510579
Medlem
Kvastfeningens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Nu måste man ge alla en tredje dos om inte Sverige ska tvingas återinföra restriktionerna igen. 15 döda är inte bra och vaccinskyddet är på väg att försvinna då det gått 6 månader.

Varenda ett av dina inlägg andas av dödsångest och skräck.
Allt du skriver handlar bara om att inte DU ska smittas.
Fler doser, vaccinera barn, mer restriktioner, distansundervisning jag i princip vad som helst för åtgärder bara inte DU smittas.

Och skyll inte på att du har empati för dina medmänniskor för då skulle du åtminstone förstå en orolig mamma som tvekar att vaccinera sin 12-åring eller att miljontals människor är trötta på restriktioner.
Du skulle också förstå att vi måste balansera våra åtgärder baserat på en mängd faktorer och till sist så måste också naturen få ha sin gång.

Men det är klart, biverkningar på barn smittar inte dig, en socialt handikappad generation med sämre utbildning smittar inte dig, en olycklig befolkning smittar inte dig, en ökande statsskuld i Sverige smittar inte dig.
Citera
2021-10-07, 16:03
  #510580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Absolut. Vi försöker ju bara utreda hur man tänker om man föredrar risken för att 1 på 1000 bli svårt sjuk i covid19, men ratar möjligheten att ta ett vaccin som 1 på 100.000 blir svårt sjuka av, men som ger ett effektivt skydd mot allvarlig sjukdom. Observera att siffrorna gäller barn.
De siffrorna du drar upp är bara hittepå siffror vilket du nog mycket väl vet.
Citera
2021-10-07, 16:16
  #510581
Medlem
mfmxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HalHandyman
De kanske inte vill få en anledning att gå med i den här klubben? https://www.narkolepsiforeningen.se/
Fler barn har fått allvarlig sjukdom av covid-19 än antalet barn som fick narkolepsi av Pandemrix.

Så antivaxxare är farligare för barn än Pandremrix var.
Citera
2021-10-07, 16:33
  #510582
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mfmx
Fler barn har fått allvarlig sjukdom av covid-19 än antalet barn som fick narkolepsi av Pandemrix.

Så antivaxxare är farligare för barn än Pandremrix var.

Inte vad forskare säger. Vaccinet 40x farligare för äldre, 260x farligare för yngre.

(FB) Vaccinerna - biverkningstråden.

Har du missat att tre vaccin redan är bannade i Sverige.
Citera
2021-10-07, 16:38
  #510583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Inte vad forskare säger. Vaccinet 40x farligare för äldre, 260x farligare för yngre.

(FB) Vaccinerna - biverkningstråden.

Har du missat att tre vaccin redan är bannade i Sverige.

Råder det vetenskaplig konsensus i världen om ditt galna påstående?

Och vilka vaccin är bannade enligt dig?
Citera
2021-10-07, 16:42
  #510584
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Råder det vetenskaplig konsensus i världen om ditt galna påstående?

Och vilka vaccin är bannade enligt dig?

Astra, J&J och Moderna
Citera
2021-10-07, 16:44
  #510585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Inte vad forskare säger. Vaccinet 40x farligare för äldre, 260x farligare för yngre.

(FB) Vaccinerna - biverkningstråden.

Har du missat att tre vaccin redan är bannade i Sverige.

Fast då måste man ju blunda från det faktum att de bakom just den artikeln var rätt kreativa för att komma fram till de siffrorna.

Man valde att jämföra dödsfall bland vaccinerade mellan spruta ett och två med dödsfall av covid under en treveckorsperiod i övriga befolkningen oavsett om man varit smittad eller inte!. Eftersom siffrorna var i början av året då man prioriterade gamla och sköra så vet vi alltså att denna grupp då löpte större risk att dö (oavsett orsak) än ickevaccinerades risk att dö av covid oavsett om man var smittad eller inte.

Kan tycka att det är en aningen ohederligt att slänga upp sådana siffror baserat på ett så "kreativt" urval. Å andra sidan känns det rätt bra att vaccinskeptiker behöver trixa så rejält med sifforna för att kunna få vaccinen att verka osäkra. Jag utgår från att man hade använt vettig data ifall den visade på att vaccinen var farliga. I brist på det så måste man uppenbarligen vara lite mer "kreativ" med dataurval och hur man ska tolka det.
Citera
2021-10-07, 17:05
  #510586
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Det kommer.

Föräldrar är mindre benägna att experimentera med sina barn än med sig själva. När/ om föräldrar får förklarat sambandet inflammation/ immunrespons kommer majoriteten av dem som ändå vill vaccinera barnen att kräva antikroppstest innan eventuell vaccination.

Tycker det är intressant att du tar för givet att alla föräldrar är villiga att "experimentera" genom att utsätta sin barn för ett kinesiskt fladdermusvirus (framställt i laboratorium), men de skulle inte vara villiga att "experimentera" genom att ge sina barn ett kliniskt testat vaccin mot detta virus.
Citera
2021-10-07, 17:05
  #510587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mfmx
Fler barn har fått allvarlig sjukdom av covid-19 än antalet barn som fick narkolepsi av Pandemrix.

Så antivaxxare är farligare för barn än Pandremrix var.

Citat:
Ursprungligen postat av aw
Japp. Eftersom man jämför covidsjuka 85-åringar mot vaccinerade 12-åringar.

Det är inte så konstigt att få myokardit när du ligger på IVA med ARDS och alla kroppens organ börjar fallera.

Desto konstigare är det att få myokardit om man är 12 år gammal och tar en medicin som ska hjälpa dig.

Det räcker inte om vaccinet är nästan lika dåligt som sjukdomen. Ett vaccin ska vara mycket bättre än sjukdomen, annars ska det inte användas (på den personen).

Det där artikeln är mer än ett år gammal, och syftar till den numera välkända diagnosen MIS-C.

Vart framgår det att dom jämför med en 85åring, och tex. inte selekterar ut grupperna som man alltid gör från början? Känns lite som du bara hittar på nu? Eller så får du visa mig vad du påstår att man jämför.

Lol.... igen nej du får inte per automatik myokardit när du åker på IVA, däremot kan ett eller två organ sluta fungera av själva tillståndet som råder när dina lungor slutar fungera och landar i chock av tillståndet typ ARDS ja. Myokardit är väldigt specifikt. Svikt är däremot en annan sak som kan ha många orsaker av själva chocken infektionen orsakar som du egentligen menar- typ sepsis som kan i värsta fall leda till multi organsvikt. Sen Ja ARDS kan ge IVA behov men de är en helt annan sak en den myokardit du syftar på.

Givet att svår myokardit kan orsaka ordentligt med skador med de är inte de vi snackar om här. Heller är de inte just de vi ser att svår myokardit uppstår?

Allt handlar om dosfråga - precis som pzifer har en annan dos och fungerar. Samma sak kommer moderna/pzifer göra ett vaccin som istället för 100 mikrogram till 10 mikrogram för barn. Istället för 30/100mikrogram

Min poäng med den gamla artiklen från DN var just att visa dig att myokardit existerar hos barn och togs upp i tidningen men dom är inte så allvarliga men de sker oftare hos Covid-19 smittade unga än vid vaccin. Nej de är inte helt samma sak som MIS-C
Men ja MIS-c Kan orsaka myokardit.

"Individ < 21 år med feber, höga inflammationsparametrar och tecken på allvarlig sjukdom som kräver inneliggande vård. Engagemang i mer än 2 organ (hjärt-, njur-, lung-, blod-, mag–"
__________________
Senast redigerad av rawjudge 2021-10-07 kl. 17:26.
Citera
2021-10-07, 17:08
  #510588
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Tycker det är intressant att du tar för givet att alla föräldrar är villiga att "experimentera" genom att utsätta sin barn för ett kinesiskt fladdermusvirus (framställt i laboratorium), men de skulle inte vara villiga att "experimentera" genom att ge sina barn ett kliniskt testat vaccin mot detta virus.
Vi vet idag en hel del om Sars 2 och riskerna för barn, samt immunitet efter genomgången infektion.

Vad gäller tillgängliga vaccin tillkommer fortfarande ideligen nya rön.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in