Lars Vilks död, olycka eller mord?

P1 kl 15

Skälet till slad kan vara:
1. Full broms
2. Följt av fullt rattutslag

Om du har kontroll på bilen så kontrollerar du allt. Passagerarna kan inte göra någonting.

Att följebilen ligger en väsentlig bit efter bilen med skyddsobjektet i är naturligt. Taktiskt fördelaktigt vid ev angrepp att komma in i temporal fas 2 av stridszonen - i rygg på attentatsmännen.

Det som talar EMOT attentat (utöver att en trafikolycka är statistiskt betydligt vanligare) är att ingen tagit på sig dådet som gärningsmän?
Hela SYFTET med terrorattentat med dylika motivbild som låg till grund för hoten mot Vilks - är ju att "hämnden" skall FRAMGÅ för omvärlden, inte döljas som trivial olycka.

Exakt! Och hur kåta media, polisledning och etablissemang har varit att propagera för att det är en olycka nästan innan liken hunnit kallna. Och från början klassat spekulationer om attentat som konspirationsteorier. Det är en stor skandal!

Nej.
ABS + stabilitetskontroll/antispinn.

Du kan inte sladda med ABS och antisladd.
Du har då inte provat för då hade du inte skrivit så.

Fine, du kan styra bilen vart fan du vill med ratten, men den börjar inte sladda bara för du bromsar fullt eller styr lite snabbt. Möjligt att den understyr men det är kontrollerbart.

Vissa snackar som om vi fortfarande levde på 70 talet med bilar från sovjet.

Du har noll bevis för detta och noll vittnen. Tror du inte folk ser om det kommer en jävla raket flygande? Trollar du?

Kontrolerar du bilens dator så kontrollerar du allt. Då kan slå av och på funktioner, efter vad du önskar.

...om man kikar på din länk så ser man att den där "servicevägen" eller vad det skall kallas, öster om motorvägen, som tar slut i jämnhöjd med olycksplatsen är en utmärkt väg att avfyra något från mot de fordon som passerar. Kan ev det där nordliga hålet i vajerräcket som har på bilderna verkar ha "jord" sprutat ut på norrgående körbana istället vara åstadkommet av ett halvlyckat avfyrat vapen (typ pansarskott) där de siktat för lågt och lämnat rester på marken "innan" de träffar räcket och exploderar varpå jord även skjuts bakåt så att säga (bilden är ju mothåll). Föraren gör sedan en undanmanöver p g a explosionen intill bilen och den börjar kränga, när han sedan försöker häva krängningen så tappar han kontrollen och krocken med lastbilen och korsandet av vajern längre söderut är helt enkelt en olycklig konsekvens...?

3. Någon som inte uppfattar att det kommer en bil i 160-200 km/t byter fil för att påbörja en omkörning.
Men den personen skulle väl ha meddelat detta till utredarna? Finns en BMW på bild som står nära och troligen först på platsen

Så du menar att i fallet med bombattentatet i Värnamo så skulle Bandidos tagit på sig skulden om det hade lyckats?

Källa: https://www.expressen.se/kvallsposten/gw-om-bomben-i-varnamo--kommer-att-handa-igen/

När vi får reda på varför Lars Vilks åkte till Stockholm ensam med personskydd så kan vi fundera över vad som ligger bakom.

Jag tror han var kallad till vittnesförhör och pratade för mycket och tystades.

Och vem vet kanske Bandidoskillen i Värnamo hade med sig en bomb med fjärrutlösning som han apterade och fick hjälp av vittnets personskydd att utlösa den när han just apterat sprängladdningen.

Kompetent personskydd kan var rätt så fiffiga och lägger inte fingrarna emellan.

Visst…
Givetvis kan du droppa deras namn - är de skyddspersoner med hemlig identitet spelar det ju ingen roll ändå, och är de lika ohemliga som Vilks var så spelar det inte heller någon roll. Det hemliga är var de befinner sig och det har jag givetvis inte en tanke på att du ska avslöja.

Israel dödade Irans toppfysiker, i Iran, som färdades i en säkerhetsbil.
Fan så mycket svårare jobb.