Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Nej, jag är inte källa till det.

Jag försöker få fram en uppfattning om storleken genom att fråga LoVi om fyra personer skulle sitta trångt i bilen. Det kan LoVi inte svara på. Däremot vet LoVi att bilen till sin yttre storlek är som en Golf: "det var den storleken liksom".

Möjligtvis kan ordet "va" på slutet i näst sista meningen i referatet nedan vara förvillande i skriven text. Någon kan missuppfatta det som om LoVi frågar mig om bilens storlek, men det var inte ett frågande "va". Det var samma "va" som vanligen förekom i gamla Stockholmsfilmer. "Berra, nej han gillar inte brudar, han dras till kisar liksom va".

Dvs LoVi är tydlig med att det var en mindre bil. Han/hon vet inte hur det är att sitta i den, men han/hon vet att den till det yttre var som en Golf i storlek.


För egen del kan jag inte minnas om och när jag åkt i en Golf, för jag har aldrig haft någon. Jag kan också säga hur stor den är till det yttre utan att kunna säga något om det är trångt i den.

Ja vi får se om någon nappar?
Och vet mer om det?
Men skulle tippa på att CL nog var i behov av extra pengar, då han hade låg inkomst.
Och taxi, var god dröj.
Info har kommit fram att köerna för att få en vanlig taxi efter stängning var långa.

Haha, ja..Det var inte min tanke med inlägget men det skulle vara toppen. Har följt Helenas försvinnande sen det hände. Helt otroligt att det inte är löst.

Advokat Thomas Berner var med under polisförhören.

”– Jag kan tyvärr inte redogöra för vad han sagt. Men han har försökt att redogöra för sina minnen från den aktuella tidpunkten, men det är ju 29 år sedan och självklart är det inte lätt.

– Självklart finns det vissa uppgifter som tillsynes kan vara belastande, men sammantaget finns det inga handfasta bevis.”

Hoppas vi får lite mer info snart.
Någon som vet vilken diagnos som ställts på CL?

Seriöst, ifrågasätter du om en journalist ringer upp i ett jobbärende? Om en som säger sig vara journalist ringer upp helt privat så är det väl mera tveksamt rent etiskt. Och att ringa och låtsas göra ett jobb som journalist är ju etiskt helt förkastligt och också bedrägligt, enligt min uppfattning.

Vet inte om det betyder något särskilt, men jag såg Thomas Berner i Mariestad idag. Men det gäller kanske något annat uppdrag, vem vet.

Jag frågade tidigt om han hade drogproblem men tror ingen hade svar. Om han använde droger så är ju troligt att han kunde ha koppling där eller om han köpte stöldgods som de gärna krängde. Samlade på något? Bilintresse?
De fanns i samma område som du säger.
Någon tog tidigare upp också att kanske utnyttjade man honom som enstöring. Lurade med honom och på så vis blev han delaktig.
Omöjligt är det ju inte att någon av de gamla godingarna faktisk är inblandade tillsammans med honom.

Kanske är det så. Jag tänker att han kanske såg sig som annorlunda. Drog sig undan. Förstod inte det sociala samspelet men att han kanske hade hopp om att passa in. Någon kanske fick honom att tro det. Men jag vet mycket lite om hur enstöringar funkar alltså. Det finns säkert en anledning att de håller sig på sin kant och det är deras trygghet.

Ja, min erfarenhet är att dom håller sig till varandra, enstöringarna. Har stött på en hel del genom livet.
Klasskompisar, syskons klasskompisar, någon arbetskamrat och vissa i områden där jag bott. Dom har också blivit skyddade på så vis att om någon säger/gör något så " lägg av, det där är X brorsa"
Helt skumt att ingen (förutom en) som skriver i tråden verkar ens känna till honom. Hans bror måste väl ha haft kompisar hemma när han var yngre tex.

Har du någonsin hör något om att Clae#s nyttjade droger? Eller haft en tanke om det? Det brukar ju pratas menar jag.

Bra tankar! Där kan det nog finnas något tror jag!

Han brukar köra runt med sin bil. Självklart stöter han på grannar lite då och då som vill slippa stå i kön. Kanske var det så den här dagen. Han plockade upp någon knarkare och Helena och sedan hände något och knarkarn hotade honom med stryk eller att Claes skulle få hela skulden om det kom fram eller något sådant!

Härligt att tråden äntligen börjar fyllas med lite friska tankar som för oss framåt mot gåtans lösning.

Hoppas jag kan vara med för någon jävel har anmält mig för 1.06 och jag nämde aldrig någon användare vid namn ens! Hur kan man då göra något mot användarnas anomymitet??? Tydligen är det någon som försöker tysta diskussionen så fort man talar om Claes!

Det är ingen mening, Reimer. Det är fyra, fem stycken i tråden som gör allt de kan för att utmåla både "Hanna" och Lockerudvittnet som icke trovärdiga - och anledningen känner vi ju vid det här laget. Det är särskilt det att Lockerudvittnet leder spåren ner på Lockerud/Bråten som är obekvämt för några användare, men utan att dessa användare förstår egennyttan med vittnet. Att spåren leder mot Lockerud/Bråten är däremot godis för polisen!

Det som anhängarna av CL-spåret inte har förstått med Lockerudvittnets observation är att det i all sin prakt kan leda mot just CL. Anhängarna av CL-spåret borde i stället ha välkomnat Lockerudvittnet som visar mot Lockerud/Bråten, eftersom CL ju bodde där i juni 1992. Men icke! Och förklaringen ligger i att medan anhängarna av CL-spåret var fullt upptagna med att mobba ner oss "egon" och "besserwissrar", så glömde de i ivern bort att Lockerudvittnet egentligen bara var dem till hjälp. När de sedan insåg att de genom korståget mot oss "dumma" på kuppen hade slagit undan benen på sig själva, var det för sent att backa och acceptera Lockerudvittnet. Så det kan gå.