2021-10-07, 12:15
  #46501
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EAGLEofGOLD
Hon lyssnar inte på någon, om KD:s partistyrelse fått bestämma hade denna affär återkallats tidig höst -20!
Ebba själv hon har ett längre mål med detta än kvarvarande tiden som partiledare.
Skrupelfri kvinna vilken är troende när det passar och ger henne fördelar, en rätt förfärlig människa helt enkelt.

Det ligger knappast i någon partistyrelses intresse att deras ledare hamnar i en fastighetsaffär där de smutskastas i pressen av motparten.

Det ligger inte heller i deras intresse att smutskastning skall lyckas vilket sker om Ebba tvingas att backa.

Att det är vanligt att enskilda partimedlemmar sticker kniven i ryggen på egna partimedlemmar är välkänt och det är inte oväntat att det sker även i detta fallet. Knivstick som hyllas av hennes politiska motståndare som inte värnar om partiet.
2021-10-07, 12:21
  #46502
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Hur länge skulle denna ångerklausul gälla? Desto längre desto mer följdverkningar får det.

Skall man få avbryta en försäljning om man får ett bättre bud?

Med ett fix skadestånd som utgår ifrån fastighetens värde så kan följdverkningarna när man tvingas att ångra en försäljning för att en tredje part har satt igång en lavin bli oöverstigliga.

Det finns en anledning att vi har de regler som vi har och som har förfinats under århundraden, låt oss inte ändra på dessa utan en ordentlig utredning.

Rent krasst är det väl bara för den som har startat lavinen som får stå för allas kostnad. Men då lär det vara troligt att personen går i personlig konkurs och var ska då pengarna komma ifrån?
2021-10-07, 12:24
  #46503
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alwaysright
Gisses!!!!
Detta upplägg känns som en historia för sig! Ebba’s morsa skall vittna plus halva invånarantalet i bygden! Får man ha popcorn i rättssalen för detta kommer bli en show av guds nåde! Vilken cirkus de har dragit igång. Privatpersonen Esbjörn klarar sig nog men Ebba som officiell person kommer att få löpa gatlopp. Detta blir förödande när allt spelas upp i rättssalen!

Gammal gubbe känner sig övertalad o överkörd och åker på storstryk i rätten. Går ut gråtandes på trappan inför tv-kamerorna och förklarar halsstarrigt ”hon tjatade och tjatade, jag ville aldrig sälja, hon körde över mig och jag tittade för djupt i uringningen istf att läsa kontraktet…”.Allt annat kommer vara ovidkommande!

Hur i h-e kunde Ebba låta det gå så här fel. Hon är tokkörd även om hon har rätt i sak. Allt skall dissekeras under en vecka för öppen ridå. Varför förlikades hon inte. Detta måste vara sämsta möjliga utväg!
Detta är ju enda vägen som Binninge ville ha, han förmådde endast att avboka samt ej få en enda förlikning med EB som gav något.
Hans uttryck "det finns ingen mening med att träffas mer" tyder på att han endast ville ha en rättegång,
Vem vinner på det?
vem får mest pengar utav detta jo han. vem förlorar mest Esb.
2021-10-07, 12:29
  #46504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Det ligger knappast i någon partistyrelses intresse att deras ledare hamnar i en fastighetsaffär där de smutskastas i pressen av motparten.

Det ligger inte heller i deras intresse att smutskastning skall lyckas vilket sker om Ebba tvingas att backa.

Att det är vanligt att enskilda partimedlemmar sticker kniven i ryggen på egna partimedlemmar är välkänt och det är inte oväntat att det sker även i detta fallet. Knivstick som hyllas av hennes politiska motståndare som inte värnar om partiet.
Smutskastningsidén är ju något som Esbjörn inte ska lastas för. Ändå får han ta hela den bajsmackan då Ebba Busch lägger hela den skulden på Esbjörn. Esbjörn känns lika lite deltagande i ombudets och hans anhangs förehavanden som han var i fastighetsaffären.

Ebba Busch hade med enkelhet kunnat navigera sig ut ur det här när ombudet och anhangets Facebook kommentarer kom fram.

Jag är rätt övertygad om att det aldrig varit Ebba Buschs plan, hennes plan har hela tiden, oavsett, varit att hon ska äga fastigheten. Att hon tackar nej till 1,5 miljoner i förlikning säger allt! Både att Esbjörns nya team inser att han sitter i skiten lagmässigt, men lika mycket att Ebba Busch aldrig kommer att släppa fastigheten. Hade jag köpt ett hus utan att flytta in i det och bli erbjuden 1,5 miljoner så hade jag tackat ja direkt.

Ebba Busch har i hela den här affären backats upp av partiet, till och med fått tillgång till partiets resurser för att driva hennes kampanj mot Esbjörn. Media har även dom backat Ebba Busch och framställt henne väldigt snällt, till och med när hon gick ut och erkände grovt förtal så kom hon undan utan någon följdfråga. Det är fortfarande så att hon stod och blå ljög i tv! Anmärkningsvärt om något!
2021-10-07, 12:30
  #46505
Medlem
Alwaysrights avatar
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Detta är ju enda vägen som Binninge ville ha, han förmådde endast att avboka samt ej få en enda förlikning med EB som gav något.
Hans uttryck "det finns ingen mening med att träffas mer" tyder på att han endast ville ha en rättegång,
Vem vinner på det?
vem får mest pengar utav detta jo han. vem förlorar mest Esb.
Är inte Binninge ute ur leken?
2021-10-07, 12:31
  #46506
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Hur länge skulle denna ångerklausul gälla? Desto längre desto mer följdverkningar får det.

Skall man få avbryta en försäljning om man får ett bättre bud?

Med ett fix skadestånd som utgår ifrån fastighetens värde så kan följdverkningarna när man tvingas att ångra en försäljning för att en tredje part har satt igång en lavin bli oöverstigliga.

Det finns en anledning att vi har de regler som vi har och som har förfinats under århundraden, låt oss inte ändra på dessa utan en ordentlig utredning.

Fix skadestånd går inte då värdet på fastigheter varierar och merkostnaderna är olika.
Men det finns redan i JB samt prejudikat och rättspraxis om hur köparen ska hålls helt skadeslös.
T.ex säljaren får ett högre bud och ångrar sig, men har genom dom tvingats betala mellanskillnaden till ursprunglig köpare för att ursprunglig köpare ska godkänna ångern och inte begära skadestånd också.
T.ex har säljare genom dom tvingats betala mellanskillnaden då köpare istället tvingades köpa en annat likvärdig fastighet, då säljaren utan hävningsgrund vägrat överlåta fastigheten.
T.ex har dom fastslagit att säljaren ska betala alla merkostnader köparen haft för affären + skadestånd med ränta från ursprunglig tillträdesdag och ja köparen tilldömdes även ha ”bättre rätt till fastighet” och fick lagfart genom domen.
Osv. Osv. Osv.
2021-10-07, 12:35
  #46507
Medlem
Alwaysrights avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Fix skadestånd går inte då värdet på fastigheter varierar och merkostnaderna är olika.
Men det finns redan i JB samt prejudikat och rättspraxis om hur köparen ska hålls helt skadeslös.
T.ex säljaren får ett högre bud och ångrar sig, men har genom dom tvingats betala mellanskillnaden till ursprunglig köpare för att ursprunglig köpare ska godkänna ångern och inte begära skadestånd också.
T.ex har säljare genom dom tvingats betala mellanskillnaden då köpare istället tvingades köpa en annat likvärdig fastighet, då säljaren utan hävningsgrund vägrat överlåta fastigheten.
T.ex har dom fastslagit att säljaren ska betala alla merkostnader köparen haft för affären + skadestånd med ränta från ursprunglig tillträdesdag och ja köparen tilldömdes även ha ”bättre rätt till fastighet” och fick lagfart genom domen.
Osv. Osv. Osv.
Felet är att rättssystemet tar nästan två år på sig att handlägga. Då behövs ngt annat!
2021-10-07, 12:37
  #46508
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alwaysright
Är inte Binninge ute ur leken?
Han är fortfarande inte avskriven som ombud samt är nära vän till dom som är nu
2021-10-07, 12:40
  #46509
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alwaysright
Är inte Binninge ute ur leken?

Titta på tingsrättens sista blad där det anges vilka som är ombud, vilka parterna är och vilka vittnen som kallats och vad vittnena ska styrka.
Ser du vem som står som ombud tillsammans med Esbjörns nya ombud?
Jo det står: ombud Johann Binninge.
Han är fortfarande ombud och har inte avsagt sig som ombud till tingsrätten.
Han har endast uppgivit till tingsrätten ”att dom fortsättningsvis inte ska betrakta honom som ombud” inte lämnat en skriftlig avsägelse.
Binninge är fortfarande med i leken och har tillgång till all dokumentation gällande tvisten.
Därför har han även rätt att få tillgång till allt de ”nya” ombuden skriver, gör och säger.
Dvs. full vetskap om allt som sagts vid förlikningsmöten utan att själv vara närvarande.
2021-10-07, 12:53
  #46510
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Jag har inte sagt att att ledsagaren skulle fått vara med på mötet bara hon legitimerade sig. Det är du som helt felaktigt påstår något sådant. Vidare är det ingen trådsanning att Ebbas advokat var oinformerad om att Esbjörn skulle ha en ledsagare med sig utan är endast en spekulation från min sida å det måste du väl ändå se. Du är inte lite fräck där du sitter å snickrar.

Jag bara sitter å slösar min tid på dig. Du är inte mottaglig för argument alternativt att du inte förstår vad jag säger men mest troligt är att du avsiktligt misstolkar för å jävlas och att jag ska få extra skitjobb med att rätta dig. Nej, tack nu är det slut på den slags.

Och alla I denna tråd sitter och slösar bort sin tid med dig. Du väljer själv att misstolka saker.
Du vill alla andra ska bevisa sina påstående förutom du.
2021-10-07, 12:58
  #46511
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Smutskastningsidén är ju något som Esbjörn inte ska lastas för. Ändå får han ta hela den bajsmackan då Ebba Busch lägger hela den skulden på Esbjörn. Esbjörn känns lika lite deltagande i ombudets och hans anhangs förehavanden som han var i fastighetsaffären.

Ebba Busch hade med enkelhet kunnat navigera sig ut ur det här när ombudet och anhangets Facebook kommentarer kom fram.

Jag är rätt övertygad om att det aldrig varit Ebba Buschs plan, hennes plan har hela tiden, oavsett, varit att hon ska äga fastigheten. Att hon tackar nej till 1,5 miljoner i förlikning säger allt! Både att Esbjörns nya team inser att han sitter i skiten lagmässigt, men lika mycket att Ebba Busch aldrig kommer att släppa fastigheten. Hade jag köpt ett hus utan att flytta in i det och bli erbjuden 1,5 miljoner så hade jag tackat ja direkt.

Ebba Busch har i hela den här affären backats upp av partiet, till och med fått tillgång till partiets resurser för att driva hennes kampanj mot Esbjörn. Media har även dom backat Ebba Busch och framställt henne väldigt snällt, till och med när hon gick ut och erkände grovt förtal så kom hon undan utan någon följdfråga. Det är fortfarande så att hon stod och blå ljög i tv! Anmärkningsvärt om något!

Det är uppenbart att det är en planerad smutskastning som har genomförts. Matz har hotat Ebba med att hon skulle backa och i annat fall så skulle hon hängas ut i pressen.
Att Esbjörns ombud och rådgivare har planerat smutskastning finns det bevis för som är inlämnade till tingsrätten.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QmjpoQ/facebook-traden-om-planerna-mot-ebba-busch-ga-till-pressen

Det skulle kunna ha backats i ett tidigt skede om Esbjörn hade medverkat, vilket han inte har gjort.
Istället för att medverka till en lösning så fördes det fram mer och mer lögner och påstående och Esbjörn var helt plötsligt en del utav detta och han verkade trivas i rampljuset när han visade upp fastigheten i Expressen eller i TV4.

Efter hans berömda oklippta intervju i TV4 så var de tvungna att gömma undan honom.

Det är Esbjörns sida och medhjälpare som hela tiden har eskalerat detta och som är de huvudsakligen har vållat all skada.
Dock så kan inte Esbjörn svära sig fri, han har varit delaktig och har gett avskummet till fd ombud fria tyglar.

Media som har drivit detta har framför allt varit Expressen och deras slaskreporter Brännström varvid övrig media har hängt på hans lögner.
2021-10-07, 13:02
  #46512
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EAGLEofGOLD
Hon lyssnar inte på någon, om KD:s partistyrelse fått bestämma hade denna affär återkallats tidig höst -20!
Ebba själv hon har ett längre mål med detta än kvarvarande tiden som partiledare.
Skrupelfri kvinna vilken är troende när det passar och ger henne fördelar, en rätt förfärlig människa helt enkelt.

Bara för att man är troende, så ska man låta sig bli överkörd? Bibeln motsätter sig inte att man vill att saker och ting ska gå rätt till. Nu är det en infekterad affär där båda sidor garanterat låter känslorna styra deras handlingar. Då är det bättre att det går till en rättegång, där lagen kan få ha sin gång, mer känslokallt och objektiv, än vad parterna klarar av på egen hand.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in