Fenomenet ''Incel'' - störda, troll eller verklighet?

Siffrorna varierar mellan 105-107 pojkar gentemot 100 flickor, lite beroende på vars man kollar
Så vars du får 120/100 ifrån, det vetefan, om du nu inte tänker slå på en grupp som har det lika svårt (eller svårare) på dating marknaden, som svenska pojkar..

I vissa åldrar i Sverige går det 120 män på 100 kvinnor, liknande siffror som i Kina.

T.o.m 123 män på 100 kvinnor, i Kina 117 män på 100 kvinnor.

Att de är som gnälliga kärringar beror ju på att samhället idag inte ser ut som på 60-talet vilket också är hela min poäng. Har du inget mer att tillföra här så skulle du lika gärna kunnat avhålla dig från att skriva ett inlägg.

Och där kom den klassiska "det är ingen rättigheeet blablabla". Nej, har någon sagt något annat heller? Förövrigt, vad är det som man ska "jobba för" när dessa incels, oftast de som är blackpilled, menar att det inte finns något som överhuvudtaget kan förändra ens situation?

Det är ingens ansvar. Svårare än så är det inte. I alla fall inte på ett individuellt plan. Ni boomers kan tjata hur mycket ni än vill om att felet ligger hos den enskilda personen, att personen måste gymma mer, måste duscha fler gånger, klippa sig mer. Inget av detta biter på blackpill-tänket eftersom hela meningen med blackpill är just att inse att verkligen ingenting kan förändra ens öde. Om ansvar skulle utkrävas så är det ansvarsutpekandet i så fall väldigt abstrakt, det vill säga på dagens samhällsordning. Vilken individ som ska bära det ansvaret finns nog inte.

Huruvida de flesta männen kan få sig en relation/ligg är inte det intressanta. Poängen är att andelen män som hamnar i relationsmässigt utanförskap ökat som en raket senaste decenniet. Sen är det ärligt talat lite magstarkt av dig att vara så pass säker på att de allra flesta män hittar partners förr eller senare. Det har gått alldeles för liten tid för att kunna dra slutsatser av hur fördelningen ser ut bland dagens generation av unga män kring vilka som skaffat sig en partner kontra de som inte har. Vilka som haft intim närhet och vilka som inte. Det finns alldeles för lite data för att styrka detta. Men det finns starka indicier i form av andra små undersökningar och på hur unga män idag uttrycker sig på nätet.

Tror du sen jag på allvar menar att sociala medier stoppar alla män från att kunna hitta en tjej? Det jag menar är att sociala medier gett en större andel män som hamnar i intimt utanförskap. Lär dig läsförståelse för helvete.

Sen har jag aldrig förnekat att det föreligger fler faktorer, bland annat kvinnors självständighet som du tar upp. Men sociala medier är en stor del av detta. Blandar man in sociala medier, kvinnors självständighet, kvinnors förmåga att tjäna sina egna pengar och feminism så är det klart att det blir en toxisk blandning. Men sociala medier är nog kanske den ingrediens som spinner på detta ännu mera av alla ingredienser.

Berätta hur man jobbar med sig själv? Vad tycker du om de incels som faktiskt gått på PUA men som fortfarande inte lyckats? Kanske därför som fler incels bekänner sig till blackpill istället och inser att det inte ens finns något att jobba för?

Det där argumentet om att folk på 60-talet inte kunde manifestera sin ilska på samma sätt eftersom internet inte fanns är väldigt idiotiskt. Förklara i så fall varför vi inte hade samma andel unga män som manifesterade sin ilska och bedrövelse på samma sätt år 2005, 2010 eller 2015 när tekniken var så gott som lika fullgod? Varför har det accelererats som mest senaste 5-6 åren? Om inte detta ger en fingervisning om att celibater från 60-talet inte var lika extrema som celibater på 2020-talet så vet jag inte vad jag ska säga.

Hahaha vilket skitsnack. Vadå för jävla öde, om du snackar om öde så menar du att man inte har kontroll över sitt egna liv. Om det är det eran blackpill säger så borde ni spy upp den och stoppa upp den i arslet så djupt ni kan istället. Det finns inga förutbestämda öden som man inte kan ändra på, i den här kontexten är det snarare till för att folk ska ha något lätt att skylla ifrån sig på. Och jo, ansvaret för en individs livssituation ligger på individen. Ingen incel kan skylla på tjejer, samhället, månen eller något annat för att inte en endaste tjej är attraherad av dem förutom sig själv. Är man inte attraktiv, så är det ens egna fel och man ansvarar själv för att ändra på det. Så enkelt är det.

Klart som fan att det är intressant, det är ju hur relevant som helst. Du kan inte ignorera den överdrivet stora gruppen av gruppen män som lyckas och bara se på de som har problem. Du måste se till helheten, och hur du än vrider och vänder på det så är det fortfarande så att allra flesta män lyckas få till det. Incels är i kraftig minoritet. De må ha ökat, men de är en kraftig minoritet.

Jag förstår mycket väl vad du har skrivit. Igen, det går inte att skylla på sociala medier, de ansvarar inte för mäns attraktionsvärde och brist på social kompetens. Annars kan du fortfarande jättegärna länka till en vetenskaplig studie som visar att sociala medier faktiskt påverkar och minskar det. Det lär bli svårt att hitta nåt sånt som är seriöst eftersom ingen normal människa kan se ett samband mellan sociala medier och att Pelle inte är attraktiv och att han saknar all form av erfarenhet av tjejer eftersom att han har pratat med 2st i sitt liv trots att han är 20+ år gammal.

Alla de där toxiska faktorerna som du kallar dem för... Visst, jag köper att det kan ha gjort det svårare för vissa män att attrahera tjejer, men de är fortfarande helt externa faktorer som inte påverkar en mans attraktionsvärde i sig. Pelles oförmåga att prata med tjejer, nervositet, brist på självförtroende, brist på erfarenhet, brist på social kompetens, sociala krets... ja det spelar ingen roll vad man nämner, INGET av det där påverkas av externa faktorer som att tjejer idag har frihet och rättigheter.

Tja, finns hur mycket som helst egentligen. Man kan börja med hur man presenterar sig själv för världen. Hur ser ens kropp ut? Man kan börja gå på gymmet, och då måste man inte bli som The Rock, utan det räcker att vara fit och kanske få lite konturer. Hur klär man sig? Man kan uppgradera sin garderob. Igen, behöver inte vara fetaste märkeskläderna utan det viktiga är att man har schysta kläder som passar och att man kan matcha olika plagg. Sen kan man slänga på en klocka, nåt armband och halsband för en extra touch till sin outfit. Man kan fixa sin frilla också. Sköta basic hygien. Allt det där kan göra så man ser ut som en helt ny människa.

Sen finns det annat som att ha roliga hobbies som man är intresserad av och tycker är kul. Man kan satsa på att lära sig djupare om kost & träning, man kan lära sig ett nytt språk, kanske ett instrument, resor & upplevelser, laga mat, foto... det finns massor.

Varför folk som misslyckats trots PUA... ja, finns många anledningar. PUA innebär inte att man automatiskt blir en attraktiv man bara sådär, inte ens PUA själva attraherar alla brudar. Man kanske behöver mer tid på sig då sånt kan ta lååång tid, kanske just den PUA man följt och hans material inte passar just den personen som misslyckades, man kanske inte riktigt har fattat konceptet än, man kanske ger upp för lätt, kanske den PUA är dålig eller passar bättre för en annan typ av män... Man kan lika gärna vända på steken också och fråga om en PUA har säg 10 kunder. 6 av dem lyckas bra, 2 halvdant men de är på bättringsvägen men 2 misslyckas totalt. Vem är det rimligtvis det är fel på då?
Det finns alltid något att jobba för och att förbättra, att bekänna sig till bajs som blackpill gör man för att det är mycket lättare att ge upp och skita i allt än att grinda i månader eller tom år innan man börjar se märkbara resultat.

Hur kan det vara idiotiskt? Det går fan inte ens att jämföra dåtiden med nu. För hur många människor kunde en incel ventilera sin ilska och hat på den tiden? Hur lätt kunde han kommunicera och utbyta tankar, känslor, upplevelser och idéer både med folk sådär och med likasinnade? Hur lätt kunde man hitta andra incels? Idag är man fan ett par klick ifrån forum som reddit och forum som är nischade för just incels med tusentals och tusentals aktiva medlemmar från hela världen. Klart som fan det blåser upp och blir mycket större då. Innan kunde du inte kommunicera med tusentals incels obehindrat varje dag från världens alla hörn, då var man snarare begränsad till typ sin stad, folk man känner och kanske folk man träffar på på jobbet, gatan, puben och liknande.

Tja, det kanske har växt och blåst upp med tiden i takt med att allt fler har skaffat datorer och speciellt efter att smartphones började hamna i typ varje människas hand, det är först då folk började vara uppkopplade bokstavligen 24/7. Även sidor som Youtube och Reddit var inte ens i närheten lika stora innan som på senare år trots att, som du säger, tekniken var så gott som fullgod.

Allt som allt så köper jag att vissa män har fått det svårare att attrahera tjejer, men isåfall så tror jag att det handlar mer om feminism, att samhället lär ut att maskulinitet är toxiskt, att samhället försöker radera ut maskulinitet och femininitet och att kvinnor inte är beroende av män längre. Men med det sagt så är allt det där externa faktorer som inte påverkar mans attraktionskraft, den kraften ansvarar individen över.

Det är deras egna förbannade ansvar att se till att de vänder på situationen till sin fördel.
Dvs plockar fram den där vinnarskallen som de flesta män är utrustade med i mer eller mindre varierande grad.
Är de så djupt nere i skiten att de tror att det inte går att förändra något, då kan de börja med att söka vård hos en psykolog och sen ta det därifrån.
Att lämna filterbubblan de lever i, är en annan sak de kan göra.

Och sen när skulle siffror från Kina vara tillförlitliga?
De hade under flera år den sk 1 barns politiken, och det ansågs att pojkar hade större chans att kunna försörja sin familj så de flickor som föddes, bokfördes aldrig i de officiella handlingarna eller så slogs de helt enkelt ihjäl..

Anser du fortfarande att 123 män på 100 kvinnor är biologiskt betingat?

Nu kom du igen med det där trötta tjatet utan att faktiskt läsa mitt inlägg ordentligt.

Jag upprepar: vad är det de ska ta ansvar för eller jobba för när blackpilled incels menar att det inte finns något att jobba för, eller att ta eget ansvar när de beskriver sin situation som ett öde som inte går att bemästra?

Jag säger att ökningen inte är proportionelig utan oproportionelig.

Du säger emot med data som visar precis det jag hävdar.

Herre gud.

Är det mitt fel att dessa blackpilled incels anser att deras situation mer liknar ett öde som inte går att bemästra? Dagens samhällsordning har inneburit konsekvensen att vi fått självömkande unga män som aldrig kommer låta sin ideologi försvinna ur deras skallen. Det är ungefär som att säga till en radikalislamistisk terrorist "Du behöver inte vara terrorist. Allah säger att man ska älska alla". Så tandlös är din och andras uppmaningar om att incels ska ta eget ansvar eller att de ska sluta skylla på tjejer eller andra. Jag beskriver helt enkelt hur situationen ser ut. Att du eller jag tycker det är förjävligt förändrar inte saken. Sen får du sluta tro att din tolkning kring ordet "öde" på något sätt är allmängiltigt. Ordet har flera funktioner din apskalle. Tänk om de upplever att de inte har någon kontroll över deras situation eller att de inte kan komma ur den?

Kraftig minoritet? Vad baserar du detta på? Hur kan du vara så säker på att det är en kraftig minoritet när vi sannolikt har ett extremt stort mörkertal som knappast skriker offentligt under offentligt namn att de är incels då det är så pass tabubelagt att säga att man är en oknullad jävel? Som sagt, från 50.000 till 2 miljoner visningar på den största incelsidan på bara något år är ingen odramatisk ökning. Det är något som håller på att hända. Den utvärderingen tycker jag att du ska göra när dagens unga män hamnar i medelåldern. Då får du se hur många män från 90-talister och tidigare som faktiskt lyckats få en familj eller som överhuvudtaget haft förhållanden. Nu klumpar du ihop allsköns män som är gifta 50 eller 60 åringar med dagens unga män. Din jämförelse är extremt missvisande. Jag har fortfarande inte sagt att sociala medier gör att män inte kan träffa tjejer. Däremot har digitaliseringen och sociala medier, med en rad andra faktorer, varit en anledning till att vi ser fler unga män utan partners. Detta kan du inte förneka.

Komiskt att du kräver vetenskapliga belägg. Min och andra tes är så extremt okomplicerat att du dessutom har sanningen framför dig om du vill se sambanden. Det behövs knappast någon vetenskaplig forskning för att dra sådana slutsatser. Är du en sån där skitnödig fin-i-kanten människa som frågar efter källa eller vetenskaplig forskning hos alla de människor du diskuterar med?

Enkelt, kvinnor är extremt efterfrågade på sociala medier. Varesig det är på instagram eller tinder. Med bekräftelse ökar deras självkänsla och hamnar i tron att de förtjänar en man utöver det vanliga eftersom man blivit bekräftad av så pass många män. Man kan lägga upp någon bild och öka sin följarandel av kåta män och kanske tjäna en massa pengar på Onlyfans av alla simps till män. Av den anledningen har dessa kvinnor ingen anledning att socialisera sig i det offentliga rummet (exempelvis krogen, högskolan, biblioteket, gymmet) med målet att hitta en man eftersom man antingen redan har en man som man hittat genom sociala medier och därmed är upptagen för alla andra män, eller att kvinnan i stort sett endast är tillgänglig för ragg på nätet där konkurrensen bland männen blir mördande. Blir det då enklare när dessa incels redan har raderat tinder eller instagram eftersom man insett att dessa plattformar är lönlösa för att hitta någon? För att inte tala om det stora antalet kvinnor som är så pass ekonomiskt oberoende att de inte behöver en man längre. Karriären är det viktigaste samtidigt som man får sina behov tillfredsställda av Chad. Sedan fortsätter man följa feminismens devis om att kvinnor inte behöver en man och att ensamma kvinnor är starkast. För att inte tala om det extrema mansöverskottet som återfinns i yngre åldrar. För att inte tala om att många kvinnor också redan är upptagna. Berätta för mig hur i helvete en simpel ung average man utan särskild social status, vänskapskrets med både tjejer och killar inblandade, helt plötsligt ska kunna hitta någon? Speciellt när man nu jobbar dagarna i ända och bara kommer hem, skiter och sen sover? Är det en slump att andelen unga män som grips för sexköp nuförtiden mer än fyrdubblats jämfört med för bara 10 år sedan?

Kom in i matchen. Detta handlar inte om Pelle som är nervös inför att prata med tjejer eller brist på självförtroende. Som jag sa så är incels helt olika. Jag känner väldigt många män som utan problem kan gå fram till tjejer och prata. Som inte är osäkra överhuvudtaget. Dessa kanske inte blir dissade direkt, men de hamnar i ett fack där de inte går längre än som bäst vänskap, om ens det. Det är sånt som gör att viljan att ge upp och acceptera sitt öde tilltar.

Tjejer kommer inte intressera sig för dig bara för att du tränar på gymmet eller duschar och klipper dig mer frekvent. Tjejer bryr sig knappast heller om muskler, många avskyr till och med muskler.

Får Pelle mer tjejer för att han börjar lära sig laga mat eller resa mer? Tror många incels faktiskt rest ett och annat och är förmögna att laga mat, inte minst de incels som är 40-50 år och som har egna hus och tar hand om sig själva.

Vilka löjeväckande bortförklaringar du ger kring PUA:s misslyckanden. Du säger rakt ut att männen måste ta eget ansvar för att bli attraktiva. Men inte ens när dessa incels faktiskt följer råden av de männen som lyckas med tjejer med sina PUA-strategier, så lyckas de fortfarande inte. Är det inte bättre att inse att man kommit till vägs ände?

Din dumma korkade åsna. Menar du på allvar att det är stor skillnad på nätet 2010 och 2015 jämfört med 2021? Tror du på allvar att ett simpelt incelforum inte skulle kunna ha konstruerats för 10 år sedan? Om vi gör en annan vinkel på detta, varför är det sån stor skillnad på bara 3 år? Medlemmarna i incelforumet har ökat som en raket 2020-2021 jämfört med 2017. Eller ska du skylla på att tekniken år 2017 var så pass usel att incels inte kunde hitta varandra och därav var andelen medlemmar lägre? Haha du är fan skrattretande. Nu skyller du på att fler har smartphones haha. Tror du incels sitter och skriver spaltmeterlånga inlägg med sina smartphones? Hade inte dagens incels datorer för 5-10 år sedan? Roligt att du nämner Reddit när incels idag är förbjudna från reddit medan incels var väldigt aktiva på reddit för några år sedan. Så att säga att det beror på att reddit blivit större, nej det håller inte. Youtube var tillräckligt stort 2015 och 2010. Det förhindrar knappast att folk kunde lägga ut ett klipp och klaga på att man inte får tjejer. Tekniken fanns som sagt.

I vilket fall som helst finns det ett samband med andelen Incels och dåliga saker som händer.

Den här videon kom just ut där en svart kvinna med en panel debatterar hur man ska ha färre Incels i den svarta sfären i USA.

https://www.youtube.com/watch?v=4jkzDmcUQds

De vill försöka begränsa andelen män något så att kvinnor kan vara lite säkrare. De tror att den de svarta männen har skapat en fientlig miljö mot kvinnor.

De har kommit fram till att mängden svarta män inte bör vara för hög. Områden som domineras av svarta män är inte trygga utan ska svarta känna trygghet måste de gå till andra områden där svarta män inte dominerar. Det här är knappast rasism eftersom det är svarta kvinnor som diskuterar.