Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Förra året?

Vill du att jag letar upp dina inlägg från i år?

ok... dina svar förklarar en hel del om dig.

Om vi nu är inne på ett C19 forum och vi pratar C19.. det har inte slagit dig att det var dödstalet med C19 som jag ville att du skulle svara på?

Då förtydligar jag för de som behöver:
Hur många dog med C19 2020?
Hur många dog med C19 2021?

Låt oss se om det kommer ett svar

Har du så dålig koll att du är tvungen att fråga det i tråden?

Enligt socialstyrelsen hade 9 441st personer covid som dödsorsak 2020.
https://sdb.socialstyrelsen.se/if_dor/resultat.aspx

När det gäller hur många som dog 2021, ligger det fortfarande i framtiden (hur kan man ens fråga så dumt tror du kostia är ett medium?)

Hur många som dog med är ju en knepigare fråga. Som jag förstår det plockar FoHM bort de dödsfall som inte hade med covid att göra. Så en samanställning på med känner inte jag till.

Du räknar helt tosigt som vanligt. Det är givetvis betydligt fler än 20-30 procent i Sverige som har eller har haft viruset och du måste ju räkna bort de som ändå oavsett corona skulle ha hamnat på sjukhus eller avlidit..

Ää nej, att "stänga ner" var hysteriskt, suboptimalt och hjärndött. Det insåg de flesta alldeles försent. Och nej hela världen stängde inte ner.

I princip allt du yrar om är fel, som vanligt. Men du kan iaf glädja dig åt du åtminstone hade rätt avseende att "fler dött med covid än pga sjutvapen senaste 1,5 året, i Sverige"

Stängde inte hela världen ned? Okej. Ja, det var ju skitenkelt att flyga och resa genom hela pandemin. Inga flyg stod på marken. Inga stängda gränser. Inga stängda butiker eller annat. Låter som du inte tagit in någonting av vad som hänt under pandemin.

Du är onekligen en av de mer hjärndöda skribenterna i den här tråden. Ja, det är ungefär 100 gånger fler som dött av Covid19 än av skjutvapen senaste 1,5 året i Sverige. Jobbigt för dig att smälta den informationen?

Det är väldigt intressant och lär kittla många socialpsykologers nyfikenhet hur folk runt om i världen fövandlats till vaccinbolagens egna lobbyister utan någon som helst belöning. Det här handlar inte om vilken åsikt jag eller någon annan har om vaccinet utan beteendet. Efter att ha pratat med många människor från alla samhällsklasser har jag kunnat dra slutsatsen att majoriteten har en väldigt stark åsikt om vaccinet utan att ha någon större vetskap om ämnet än vad man läst i media. Oftast rubriker och i bästa fall brödtexten. (obs. majoriteten). Detta gäller både folk som är för och emot. De flesta jag pratat med är för vaccin. Uppskattningsvis 60-70%. Det kritiska tänkandet lyser klart & tydligt med sin frånvaro. (Där ytterst få eller i de flesta fall knappt några kriterier uppfylls). Detta leder till slutsatsen vilken enorm kraft konformismen har på oss människor som art och hur mycket den faktiskt påverkar vårat beteende. Något som var och en kanske bör reflektera lite mer om.

Exempel: https://www.psykologifabriken.se/sommarrepriser-sa-undviker-du-konformitet-pa-arbetsplatsen/

Att man tycker att det är rimligt att jämföra antalet personer som dött av ett skjutvapen (mördad) och ett virus är väl knappast speciellt intelligent heller.

Att ett virus ”dödat” fler personer än ett skjutvapen är och bör inte vara några konstigheter. Men jag vet inte, du kanske tycker det är fullt normalt att skjuta någon?

Stängde inte hela världen ned? Okej. Ja, det var ju skitenkelt att flyga och resa genom hela pandemin. Inga flyg stod på marken. Inga stängda gränser. Inga stängda butiker eller annat. Låter som du inte tagit in någonting av vad som hänt under pandemin.

Du är onekligen en av de mer hjärndöda skribenterna i den här tråden. Ja, det är ungefär 100 gånger fler som dött av Covid19 än av skjutvapen senaste 1,5 året i Sverige. Jobbigt för dig att smälta den informationen?

Nej, det var DU som skrev att viruset är ofarligt för 99,9% av befolkningen, inte jag.

Jaha, så man ska räkna bort halva befolkningen för att nå ned till din "farlighetsgrad"? Dumt av dig att inte skriva det i klartext då. Det hade underlättat. Du kanske borde angett att "farlighetsgraden" avsåg risk för dödsfall enbart bland gruppen under 25 år, utan underliggande sjukdomar. Annars kan man ju ta det för att du menade HELA befolkningen

Jodå, det mesta jag skriver här brukar stämma. Samtidigt vänder jag mig mot påståenden som att smittan är ofarlig för 99,9% av befolkningen. Det är ju bara att räkna för att inse att det inte är så.

15 tusen döda. 15.000/0,001= 15 miljoner invånare förutsatt att ALLA har varit smittade.
Vi har bara 10 miljoner invånare och kanske har 20-30% varit smittade, vilket då innebär att vi måste ha mellan 50-75 miljoner invånare för att den matematiken ska gå ihop. Detta om man med "farligt" menar att man dör av viruset. Skulle snarare säga att dödssiffran ligger runt 0,5%-0,8% för de som blir smittade. I snitt. Pratar vi sjukhusvård per smittad landar vi runt 4% och då är det de som blir inskrivna och är man så pass sjuk att man behöver vård skulle i alla fall jag säga att det är farligt. Vanligast är ju att man får problem med andningen.

Det finns ju liksom en anledning till att hela världen stängt ned.

Du räknar helt tosigt som vanligt. Det är givetvis betydligt fler än 20-30 procent i Sverige som har eller har haft viruset ...

... och du måste ju räkna bort de som ändå oavsett corona skulle ha hamnat på sjukhus eller avlidit..