Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Det enda (S) suktar efter hos (SD) är deras mandat och därmed tillgången till makt och skattepengar. Vilken politik det blir strungar de fullständit i. Det visar ju om inte annat Januariavtalet.

Jag tror själv att (S) skulle välja att samarbeta med Hitler om det säkrate tillgången till skattepengarna för ytterligare en mandatperiod. Det är väl ingen som tror att Stefan Löfven menar allvar när han talar om hot mot demokratin? Det handlar bara om hotet mot det egna partiets makt...

Poängen med att ha statligt finansierad media är att ingen kommer arbeta särskilt hårt med att upplysa väljarna om att (S) hycklar.

Tycker gårdagen bjöd på en fin illustration av hur statsfinansierad media agerar: Det rekordköga bensinpriset förklaras inte med att (S), tillsammans med de Gröna Khemererna, infört automatiska skattehöjningar på bensin/diesael och att skatt är typ 95% av priset, utan det förklaras med höjda världsmarknadspriser på olja.

Över tid vore det underbart om S och SD bildade ett nationalsocialistiskt block. Då hade höger-vänster kunnat handla om ekonomisk frihet (M/KD/L +C) eller trygghet (S/SD +AfS). Däremot vore en sådan formation förödande för V och MPs moralkompass, socialism eller lokalglobalism?

Det är i grunden två arbetarpartier, så varför inte. Ingen slump att så många arbetar gått från S till SD.
S håller ju på att lämna sin "liberala" syn på invandring nu också. S har haft en lång historik av hård inställning mot brottslighet och "trasproletariat".
SD håller på att tvätta bort det mest rasistiska. Så nu är det mest fördomarna som skiljer dem, men de sitter sitter hårt.
Och SD har en lite del riktiga borgare som drar sig ur vid ett samgående med S.

Såhär skrev jag när frågan om S "begränsade" manöverutrymme diskuterades i SD-opinionstråden för några år sedan:


Kleta M på SD och lyft fram traditionell folkhemsretorik och danska S. Svårare än så är det inte. Det här med "samarbete" är dessutom övervärderat: Det krävs inga formella allianser utan räcker gott med en avdramatisering kring att låta SD utgöra ett passivt regeringsunderlag.

Sedan är det vackert nog ur Magdalenas spelteoretiska perspektiv om en pragmatisk attityd till SD-stöd för förslag gör att MP/C får ett sämre förhandlingsläge.

Tjao, de suktar efter SD:s väljare. Den ekonomiska politiken går säkert att komma överens om.
Högre straff: JA. S vill bedriva en mer restriktiv invandringspolitik numer, men stoppas av MP. Pengar till pensionärerna: JA. Var ser du stora problem din miljömupp?

Regeringsmakten, det enda som betyder något för S.

Jag tänkte mer SD visavi S, respektive S visavi MP, C, och V.

Det blir oerhört svårt för S att kopiera stora delar av SD's politik och samtidigt verka för en vänsterliberal regering med MP, C, och V.
Det blir oerhört svårt för S att få stöd från SD om S inte tar avstånd från MP, C, och V.

Jag inbillar mig att de stora partierna, S och M, slutligen insett att nyckeln till Sagerska går via SD.

Varje parti med självbevarelse drift borde snarast deklarera att (MP) och (C) är naiva idioter som enbart förstör allt de kommer i kontakt med. Skall man vara strategisk gäller det att försöka få dessa partier att gå över till motståndarlaget och konkurrera med väljarna där istället. Att försöka samarbeta med sådana extremister kommer aldrig leda till framgång bland bredare väljargrupper.

Nu har både (C) och (MP) hittat sin hemvist till vänster och där hoppas jag att de stannar....

C och MP förpassas att bli två små irrelevanta skitpartier för extremister om/när S väl börjar flörta med SD för att bibehålla regeringsmakten, nu när M/Kd slutligen insett att vägen till regeringsmakten går via SD.
SD skulle kunna vara på god väg att överta C och MP's position som kungamakare, med allt vad det betyder gällande faktisk inflytande över förd regeringspolitik, om/när S drar slutsatsen att SD är här för att stanna.

Låt oss vara tydliga med vad valet handlar om. Får de nuvarande regeringspartierna egen majoritet så fortsätter de regera i ytterligare en mandatperiod.

Däremot om M-SD-KD får egen majoritet så kan SD ha ett val mellan vilken statsminister man vill stödja, då Socialdemokraterna kan komma att visa intresse för att regera vidare med SD-stöd.

Det blir då en förhandlingsfråga där SD kan spela ut de två presumtiva regeringsbildarna mot varandra. I ett sådant läge skulle SD kunna få statsrådsposter t.ex.

Det sannolika är fortfarande att Kristersson är den ende som visar intresse att regera med SD men vi ser iallafall en antydan till ett helt nytt politiskt landskap, och det ska bli intressant att se hur det utvecklar sig.

Det sägs ju så.

Men jag är inte så säker på att det stämmer. Efter 8 besvärliga år, där de trots det värdelösa parlamentariska läget tagit ett stort ansvar, så är jag inte säker på att S till varje pris är beredda att göra samma sak igen. Är läget svårt efter nästa val tror jag de låter borgarna få försöka köra det en period. Så kan S sitta av tiden och vara dryga med missförtroendeomröstningar, anmälan till KU, fälla deras budgetar osv. De måste ju garva och ha kul också som M.