Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Precis, S-ledningen har sannolikt efter många våndor slutligen insett att de målat in sig i ett ohållbart hörn.
För att rädda situationen, läs S existensberättigande, krävs ett Alexanderhugg, dvs Löfvén avgår, Magdalena tar över, och SSU asfalterar den nylagda vägen.

Notera dock att en sådan 180°-sväng kräver Tabula Rasa. De förknippade med överdrivet brunmålande, likt Peter Hultquist, lär få smyga ut bakvägen till en avskymd reträttplats långt bortom journalisternas sökradie.

Socialdemokratin är död, länge leve Socialdemokratin!

Med S-SD så behövs inte MP. Regeringen har i så fall majoritet så länge inte den samlade oppositionen M-KD-L-V-MP går samman för att fälla den, och det lär inte ske i närtid utan ta mer än tio år som i Ungern där den samlade oppositionen från den yttersta högern till den yttersta vänstern nu gått samman för att utmana Fidesz.

Det ska bli intressant att se hur Magdalena Andersson kommer att bedriva sin valrörelse. Om hon fortsätter att brunmåla KD och håna Kristersson (Moderaternas svagaste kort) men inte säger ett ljud om SD, så vet vi att något är på gång. Det behöver inte ske direkt utan kan vänta till ett par tre månader före valet.

Det finns inget på världskartan att det blir något S-Sd samarbete efter nästa val. Man kan inte gå från att avsky till att samarbeta på så kort tid. Det måste ske i etapper och värma upp väljarna som med Sd/M/Kd i så fall.

S beskriver Sd som parti med nazistiska rötter som de aldrig skulle samarbeta med och Sd uttrycker sig alltid i extremt hårda ord hur värdelöst Löfven och S styr landet.

Normalt är det så, men inte med sossarna. Det är ett helt unikt parti i hela den demokratiska världen. Det finns inget liknande parti som är så totalt befriat från principer och normal mänsklig anständighet. När jag skrev att de skulle kunna samarbeta med NMR (eller Stalin för den delen) om det var det som krävdes för att behålla makten så menade jag precis det.

Ja de, S, kan ju inte börja nu i alla fall för budgeten de har lagt är ju en lånefinansierad valfläskbudget som skall tillfredsställa MP, V och C. Men som inte ger SD någonting; inga pensionspengar utan bara mer utlandsbistånd och föräldrasemester. En pensionsreform kan inte heller bli en del av en vårändringsbudget tror jag så detta är ju något för nästa höst; och då är det val.

Fetat: Ja men Löfven är ju redan en lam anka, historia, passé. Han kommer vara lika överspelad som Reinfeldt är om ett par månader.

Något S-SD-samarbete lär det inte bli, nej. Däremot lär vi få se S steg för steg försöka stjäla så mycket det går av SDs politik.

Du tror inte S lär få ett mindre trovärdighetsproblem om de försöker planka SD?

Föreställ dig Kristersson orakad och skitig, nyekiperad från en lumpbod, vilt viftandes med en stor jävla röd fana, skrålandes Internationalen…
Just hur många KPML(r), VPK, MP(k), K, … tror du en dylik föreställning skulle locka till M?

Trovärdighet föds från brända broar. S kan uppnå detta genom att anamma SD's politik under förutsättning att dessa även inbjuder SD till samarbete.
S med SD's politik utan SD har ingen som helst trovärdighet.
Hur tror du att S gamla sängkamrater MP, C, V, skulle reagera på ett S som genomför SD's politik?

Den enda tänkbara, någorlunda trovärdiga, strategin är (lätt raljant) om S hävdar att de sett 'ljuset' och numera är dödsknarkarnazister samt som ett resultat därav inbjuder SD till regeringssamarbete.

Trovärdighet var ordet.

Det är ju inte riktigt samma sak.

S och SD har traditionellt ganska lika politik. Lyssna inte för mycket på gråtvänsterkärringar nu. Eller den politik man varit rätt tvingad att föra nu.
Att dom är fiender har ju ingenting med politik att göra egentligen. Det är ren strategi givet det politiska landskapet.
I det läget är enda vägen att kunna stjäla från SD så mycket det går. Jag skrev inte ALLT heller. Men det som faktiskt är förenligt vilket är en hel del faktiskt. Och där man tappat väljare till SD.

Jag håller med dig helt och hållet.

Jag inbillar mig dock till skillnad från dig att S slutligen insett att brunmålandet har haft en ytterst begränsad effekt på SD väljarstöd. Vad värre är (för S) att delar av alliansen numera kan tänka sig att samarbeta med SD, vilket för gott skulle kunna förpassa S från regeringsmakten, vilket i sin tur de facto skulle utgöra en Coup de Grâce för ett maktparti som S.

Vidare, hur tror du S regeringsförhandlingar med Mp, C och V skulle gå om S skulle genomgå en metamorfos till ett slags kvasi-SD parti?

Avslutningsvis, jag tror att S hemskt gärna skulle vilja sno åt sig SD's politik, men detta skulle inte bli trovärdigt för väljare med tanke på deras omfattande brunmålning och det skulle dessutom avskräcka deras sedvanliga sängkamrater.

Låt mig med en dåres envishet återigen med emfas hävda, precis som Friherr skrev ovan, att S har mycket kraftiga incitament att bjuda över M, för att därmed tvinga M, KD, Mp, C, V, L att i samlad tropp fälla en S/SD-regering.

Notera att detta skulle även utgöra ett troligt regeringsalternativ om man samtidigt bränner broarna till salladskommunisterna.

Strategiskt, sublimt.
Moraliskt, fullständigt förkastligt.

Så nu när Sd äntligen kommer in lite i värmen hos M och Kd så skulle de överge den? Nej, Sd kommer nöja sig med brödsmulor den här gången. Inga regeringsposter blir det heller.

Och VAD i SD's populistiska politik skulle regeringspartiet S sukta efter?

- Högre straff, fler fängelse och fler poliser?
- Kärnkraftverk?
- Slänga ut alla invandrare?
- Pengar till pensionärerna?
- Skita i miljön?
- Lägga ner all kultur?

Nej ni får nog stå ut med M ett bra tag även att det till stor del blir till att böja sig fram och ta emot sänkta skatter.

Det är inte många. 0,1-0,2% av väljarkåren, mycket högt räknat.

Jag tror inte heller att S kommer vilja samarbeta med SD som regering efter valet 2022. Det är snarare så att socialdemokraterna accepterar att de förlorar valet 2022 och väljer att avvakta och se om man får starkare stöd när vi har en M-regering.

Mycket är svårt att sia om för är det något man lärt sig så är det att den parlamentariska situationen avgör så väldigt mycket vad och hur politikerna agerar. Vi såg ju nu senaste valet 2018 att hellre springer L och C över till en S-regering än att låta SD få något inflytande.

Beroende på hur väljarna röstar och om vi kommer att få se några avgörande skillnader överhuvudtaget så utformas politiken därefter. Jag tror att SD måste ta röster från S för att komma vidare och bryta dödläget som råder nu eller att 1-3 partier ramlar ur riksdagen. Annars har vi samma problematik ända till valet 2026 och det vore förödande för Sveriges framtid med låsta positioner när Sverige behöver fatta så många viktiga beslut inom alla områden.