Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

En intressant tanke. Dom går väl till SD

Sen skall ju S och SD regera efter valet så dom röstade socialdemokratiskt

Frågan är väl om inte bara väljarna utan även Hanif själv går till SD. Åkessons parti är ju i grunden socialister men några gemensamma ståndpunkter har de. Eller blir det medborgerlig samling som bjuder Hanif på en publik topposition?

Minns du var du läst det?

Han s]ger ju själv att de har umgåtts, att hon har varit hemma hos honom. Så det är ju inte hörsägen.

Ja det kan man ju ha olika åsikter om. Kanske var det heller så att hon enbart uppfattade det så? Utan en bild som många anser sexualiserad, givet kontexten. HB kan ju också gått över gränsen för ett acceptabelt beteende, utan att bryta mot lagen.

Vi vet inte. Därför ska man inte påstå att hon gjort en falsk anmälan.

På facebook skrev han att han kan motbevisa kvinnans påståenden och dessa var t.ex. att han skulle ha efterfrågat nakenbilder.

Ja åklagaren är tydlig med att ingenting direkt brottsligt går att styrka, vilket väl var ungefär det som alla förväntat sig.

Vare sig Hanif Bali eller den minderåriga flickan har i lagens mening gjort sig skyldiga till någonting brottsligt,
även om en del här i diskussionen kommer med förvirrade uttalanden om att flickan ska i fängelse och spärras in.

Fast Hanif Bali får nog ändå finna sig i att ganska många, också inom Moderaterna,
alltid kommer fortsätta undra exakt vad det var för skoluppgifter som han hjälpte flickan med,
hemma i hans soffa, mitt i sommarlovet 2020, mellan högstadiet och gymnasiet.

Och det bara råkar vara samma flicka som han flörtat med på Tinder och som också sedan
bestämt hävdar att han gjorde närmanden mot henne.

Det finns alltså många konstigheter i den här affären och finns därför folk både till höger, mitten, vänster
som med all rätt kan ha funderingar och synpunkter kring hans olämpliga beteende.

Jo kvinnan har spridit falska anklagelser till både partiet, medier och till åklagaren.
Hon borde förstås spärras in i fängelset för detta.

Nej, vi vet inte.

Om man som du anser, att Hanif Bali ska betraktas som klandervärd då "vi vet inte" och han "kan ju också gått över gränsen för ett acceptabelt beteende, utan att bryta mot lagen", så säger man, att hon inte har gjort ngn falsk anmälan.

Om man däremot anser, att Hanif Bali inte ska betraktas som klandervärd då "vi vet inte" och åklagaren har lagt ner ärendet, så anser man rimligen att anmälan var falsk.

Ja. Eller rättare sagt är det begrepp han använder opassande bilder.

Men det vi diskuterade var detta:


Alltså om han efterfrågat några bilder överhuvudtaget.

Varför skriver du opassande bilder när kvinnan ljög om att det var nakenbilder?

Ja du har som bekant framfört det ett antal gånger här i diskussionen, ungefär på varenda sida.

Du har givetvis full rätt att ha den åsikten, dock önskar jag att du kunde belägga dina påståenden
eftersom du har hävdat att det finns så kallad tung bevisning för att flickan och flera andra
ska ha ingått i komplotter och konspirationer och att de allihopa bör hamna i fängelse och spärras in.

Jag kan dock inte hitta någon sådan tung bevisning och får därför konstatera att vare sig Hanif Bali
eller den minderåriga flickan bör hamna i fängelse.

Dock var det olämpligt för Hanif Bali som dubbelt så gammal och vuxen att ha chattar, flörtar eller privata träffar
med den minderåriga flickan från MUF, oavsett vilka bilder han fått eller inte fått.