Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Om bilderna inte utgör sexuell posering finns det ju ingen anledning att delge HB misstanke. Man döms ju inte för gränsfall. Man kan endast dömas för om man passerat gränsen för vad som är lagligt.

Jag förklarade just att det enda brott som utreddes gällde utnyttjande av barn för sexuell posering. Något som föranlett att öppna en utredning gällande något annat finns inte. Jag har inte ljugit.

Fast då glömmer du den "lilla" men grundläggande detaljen, att det måste styrkas att Bali bett/pressat flickan att skicka dessa bilder.

I det dokumentet påstås inte att hon säger att hon förmåtts skicka nakenbilder. Inte heller i media har hon påstått det.

Det vi vet är att det har ödelagt den anklagades politiska liv inom M.

Det vi vet är att anklagelsen lades fram precis innan provvalen i M

Det vi vet är att tjejen diskuterat detta med en "juridikstudent" som också hotat Bali under lång tid innan provvalet att detta skulle "komma ut"

Vi kan väl säga att bildernas innehåll var helt oväsentligt för utgången.

Precis som jag skrev hör första dan så spelar det ingen som helst roll om allt var ett påhitt (vilket det visade sig vara) eller inte,

Hans karriär tog slut i samma sekund som anmälan inkom.

Du har återkommande totalt fel, tar du inte in någon information om fallet alls trots att du gapar så mycket? Bali delgavs aldrig någon misstanke om något eftersom åklagaren aldrig misstänkte honom för något.

Nej det är inget jag glömmer. Det är ju så att säga nästa fråga i det rättsliga, som åklagaren inte behöver ställa. I och med att bilderna inte utgör sexuell posering i juridisk bemärkelse så spelar det ingen roll om han bett eller pressat henne att skicka dem. Det spelar överhuvudtaget ingen roll om hon skickat dem.

Nej, då bilderna inte utgör sexuell posering så är det klart att han inte delges misstanke för brott relaterat till det. Jag har inte påstått något annat.

Nja, det är ju egentligen det viktigaste. Om Bali pressat henne att skicka bilder av sexuell natur och hon sedan inte gjorde det så är det (väl?) fortfarande straffbart.
På samma sätt kan det rimligtvis inte vara straffbart om hon hade skickat nakenbilder utan att han alls bett om det.

"Samtliga uppgifter som målsäganden har lämnat under polisförhör har prövats straffrättsligt. Det betyder att åklagaren även prövat om någon annan omständighet i målsägandens uppgifter kan utgöra brott. Åklagaren har inte funnit att så är fallet."

Hade de tolkat det som att han pressade henne på nakenbilder borde de rimligtvis tagit det vidare.

Nu fick dom ju tyvärr trissvinsten ändå.

Hanif kansiderar inte till valet 2022.

Dom var övertydliga så det inte skulle misstolkas.

Hanif har ek begått någon brottslig handling överhuvudtaget mot denna flicka.

Borde bli förtalsmål av detta

Vilken brottsrubricering anmälde hon honom för? (Det är en genuin fråga, jag känner inte till den detaljen.)

Absolut, det kan man tro. Vad det sen hör till den här diskussionen vettetusan.