Skandiamannen

SE har ett litet huvud, ja.

Jag har sagt att han INTE är bredaxlad. Snarare ganska ordinär över axlarna.

Ja, och keps var den vanligaste huvudbonaden på vuxna män. Problem med det?

Tänk att du har så svårt att ta in poänger. Man har alltså återskapat Dekorima med ljuset som var 1986 i netflixserien. Och det var tydligt att man inte kan uttyda klädesplagg från andra sidan gatan. Varken före, under eller efter filmning.

Du får gärna se det som fiction att man inte kan se mer än silhuetter från andra sidan gatan. Men jag ska lyda dig, jag ska se serien som fiction. Det behöver du inte oroa dig för. Därför kommer den vara helt betydelselös för diskussionen här inne. Vi kommer sätta punkt på varje diskussion med ditt ord "fiction".

"LJ gick inte fram till trappan så får GM började springa i trappan" - Det är fiction. "SE kan ha fått sin revolver via X" - det är fiction. "SE kan ha manipulerat media" - fiction.

The unlikely murderer är således inget som behöver diskuteras i denna tråd. Du har beslutat att det är fiction.

Han ser förhållandevis kraftig ut på överkroppen i den där rocken han har i Folke Rydéns reportage och även på bilderna från Expressens rekonstruktion, där han springer med handledsväskan i högsta hugg.

Men inte skulle han väl skylta med väskan om han vore skyldig? Enligt förnekarlogiken alltså.

Jag skrev att man får se Netflix serien som fiction...

Du börjar tappa det ...haha

Du kan vara nåt på spåren här. Jag har inte varit så förtjust i Grandmannen-teorin men MP:s beskrivning av mannen stämmer in alldeles för bra på SE för att kunna avfärdas. TP har naturligtvis tänkt mycket på detta och skulle självklart inte fört fram det om det inte vore ett rimligt alternativ.

Jaja, ämnesbyte av dig igen. Tråkigt.

Det inlägg du kommenterade med att jag får se Netflix-serien som fiction:
Hur sannolikt är det att få en mörk rock till en blå lång jacka när man ser en på ganska nära håll (1-10m)i hyfsat ljus en mörk kväll? Jämför med hur sannolikt det skulle vara att få en lång blå jacka till en mörk rock i mörker, motljus och på 10-60m avstånd.

För mig är det en klar möjlighet att GM hade blå jacka. Ser inte några starkare argument för att GM hade mörk rock.

Folk som tittade på inspelningen av mordscenen till netflixserien sa att man i stort sett inte kunde uttyda mer än silhuetter från andra sidan gatan.

Byta ämne igen eller svara?

Stämmer in alldeles för bra på SE?
Det som är gemensamt mellan Mårtens observation och SE är att det var en man kring 180cm som bar keps och hade glasögon.
Åldern, jackan och personens ansikte och kroppsbyggnad stämmer inte, inte heller Mårtens fantombild av Grandmannens ansikte.
Att folk härinne börjar avfärda de delar av Mårtens beskrivning som talar emot SE som falska minnen, medans man samtidigt håller fast vid de beskrivningar som stämmer överens med SE, är inget annat än cherrypicking och galimatias.
https://ibb.co/BcPSFqc

Ni som tror att SE är oskyldig, anser ni att Grandmannen är mördaren?

Inte alls nödvändigtvis,dock finns det en hel del i materialet och det verkliga händelseförloppet som på inga sätt utesluter möjligheten.

Så vad ser du som talar för och emot?

Hela händelseförloppet med början från cirka 18.30 då makarna Palme avnjuter en förhoppningsvis god middag.