Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Även om priserna ökat i området (och hur vet du hur stora de varit förresten?) så har inte de inneburit några kostnader för henne. Finns det något som tyder på att hon skulle lagt ut hundratusentals kronor på jurister eller är det rena killgissningar?

Ebbabisterna har hamnat i klistret.

Innan ville de undervärdera priset för att på så sätt visa att Ebba gav ett mycket generöst pris för huset. Detta biter dem i svansen nu, när de istället vill övervärdera priset för att kan gynna Ebba.

Det hela är mycket genomskinligt och bär ett löjets skimmer över sig, i alla sin illa dolda partiskhet.

Om man verkligen vill häva ett bindande avtal finns det två vägar att gå:
- Sätt dig och förhandla fram ett hävande av avtalet. Du kommer antagligen att få betala motpartens omkostnader.
- Smutskasta motparten och vägra ställa upp på förhandlingar. Motparten har då bara alternativen att själv bryta avtalet, eller att stämma motparten.
Team Esbjörn valde den andra vägen. Esbjörn uttryckte en vilja att häva avtalet men hans team såg till att inte handla i överenskommelse med den viljan.

Okey, det ändrar ju saken, utbudet av sjötomter är minimalt, finns knappt ett utbud och definitivt inte i Uppsala.

Ja inte verkar de sett till Esbjörns bästa, kanske de delvis kan skylla på Binningemasken, men iaf kvinnan är kompis med honom, på Facebook.

Givetvis så har prisökningen inneburit en framtida kostnad om hon skulle köpa en motsvarande fastighet. Du tror väl inte att någon säljare sänker priset till Ebba för att Esbjörn ångrade sin försäljning när priserna drog iväg?


Vi har haft en prisjustering på fastigheter vilket innebär att att den som gör en obefogad hävning skall ersätta den andra parten med mellanskillnaden. Det innebär inte att Esbjörn skall köpa en fastighet, däremot så skall han ersätta Ebba för mellanskillnaden vilket rimligen görs med ett % påslag på den tidigare köpeskillingen.

Kollade snittet mäklarstatistik i Uppsala, du förstår inte hur det funkar med att gå skadeslös? Kostar en likvärdig fastighet idag 1,2 miljoner mer för Ebba att köpa, så ska Esbjörn ersätta henne med det pga det är hans fel att hon sedan september 2020 suttit fast i denna tvisten…

Och ja alla bilagor möten mellan ombud och standardtimdebitering gör att advokatkostnaderna idag är uppe i 100 000 tals kr.

Förstår man inte det så är man antingen en idiot eller ett troll.

Är detta något du hittat på själv? Vem som helst inser ju att man inte kan häva ett avtal genom att smutskasta ena avtalsparten. Även om det skulle leda till att avtalet bryts hävs inte avtalet eftersom avtalsbrott inte per automatik innebär hävning. För övrigt har inte EBT smutskastats. Hon har betett sig taffligt, girigt och egoistiskt. Att historien blivit offentlig är hennes eget fel.

En bättre sökning ger ett betydligt större utbud, hela 32 st.

https://www.hemnet.se/bostader?location_ids%5B%5D=17745&water_distance_m ax=100

Jag tog snittet för hela Uppsala, men finns inget som kan antas göra att prisökningarna i Esbjörns område inte följt ökningarna generellt.

Om du inte levt under en sko, så har priserna skenat på hus och bostadsrätter under pandemin har inget med det specifika området att göra.

Tvärtom står det i den nya planbestämelsen att området ska bevaras och inte exploateras. Har varit uppe tidigare i tråden, du kanske skulle läsa på lite innan du kommer med lögnaktiga påståenden.

Spelar ingen roll. Prisökningen innebär möjligtvis utebliven vinst för EBT men är inte en kostnad.


Skall och skall. Han har erbjudit henne 1,5 miljoner. Vi får se om hon accepterar eller inte.

Kan du länka till statistik som visar prisuppgången? Det är för övrigt EBT:s eget fel att hon sitter fast i skiten. Hade hon varit villig att häva köpet hade ju inte tvisten pågått.


Rena killgissningar alltså. Målet har inte gått till huvudförhandling än så jag tvivlar på att det skulle röra sig om hundratusentals kronor.