Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Skulle Aftonbladet skriva så? Ett år före valet?
Nej det känns väldigt otroligt.

• Ebba tackar nej: saken går till rättegång, Ebba vinner och får ett fett skadestånd.
• Ebba jämkar generöst en stor del av skadeståndet.
• Media berättar om generositeten och flexibiliteten hon visar en funktionsnedsatt åldring.

Nej den sista punkten tror jag inte på.

Hur kan du utgå ifrån att 1,5 miljoner räcker för omkostnader och att skaffa en likvärdig bostad?

Utan en ordentlig ursäkt så har de 1,5 miljonerna lite värde och är bara ytterligare ett fulspel i media som inte borde vara värdigt några advokater.

Det är nog ungefär vad han har om han säljer den andra bostadsrätten också. Har för mig att båda var värda ungefär en miljon och en verkar redan vara såld.

Det fetade var mitt i prick! Hon kommer aldrig få en strandtomt till det pris hon lurade av farbrorn även om han lägger till 1,5 mille! Gräslig människa den där Ebba!

Man får många strandtomter för 3.9+1.5 miljoner. Du måste leva i en fantasivärld full med enhörningar och regnbågar.

Esbjörn borde ha betalt reavinstskatt på fastighetsförsäljningen vilket gör att han ligger 700-800k back redan innan förlikningen.
Har Esbjörn betalt in skatten?

Det är inte bara pengar till en förlikning som skall fram, även Esbjörns ombud skall ha pengar.

https://www.hemnet.se/bostader?item_types%5B%5D=tomt&keywords=strandtomt

Det finns ett 20 tal till salu i Uppsala med ett pris på under 5;miljoner.

För övrigt inte mycket till strandtomt som ligger vid ett igenväxt utlopp i sjön. Går inte att bada eller att ha en båt i den vassruggen.

När det gäller frågan om att köpa sig fri från affären bör man tänka på två saker:

Det ena är att göra en enkel nuvärdesanalys av erbjudandet, sedan göra en krass bedömning av det troliga utfallet av förhandlingen.

Till att börja med: Vi antar att erbjudandet ÄR reellt. Vad ingår i det erbjudandet? Räknas återbetalning av handpenning in i detta? Vilka kostnader som Ebba haft fram till förlikningen skall erbjudandet täcka ? Och. är uppgiften en mille, eller 1.5 ?

Gissningsvis kan vi då lägga samman Ebbas ombuds- och besiktningskostnader, eventuella skadestånd till anlitade hantverkare (som då inte får något uppdrag), administrativa avgifter hos myndigheter, ansökningskostnader mm. Här finns en uppenbar risk att det inte blir full kostnadstäckning om man räknar in extra boendekostnader under väntetiden.

Sedan tillkommer osäkerheten i erbjudandet. Det kan ju tänkas att Esbjörn har litet ont om pengar efter det här spektaklet, och inte kan betala det här. Vad skall Ebba göra då ?

Givetvis är erbjudandet ett kvitto på att Esbjörns ombud gör samma bedömning som många här: Kraken kommer inte att släppas lös, Binninge kommer inte att presentera de slutliga bevisen på någonting som stoppar affären och domstolen (med tre yrkesmän, nota bene) kommer att besluta att affären skall genomföras.

Huruvida Ebba skulle göra mer rätt att ta det erbjudandet än att få rätt i domstol kan man tycka vad man vill om, men risken att vinklingen blir "Ebba vågade inte ta saken till domstol" snarare än "Ebba gav med sig när hon fick sina kostnader betalda".

Sant, kanske det den första bostadsrättsförsäljningen gick till. Kan ju vara så att den andra är värd mer än 1 mille…

Det kan ju också vara så att lulma säljer fastigheten till majkgård med fullmakten för att betala Ebba… Man kan säkert spinna det i media.

T.ex Esbjörn tvingas sälja släktgården för att betala snikna hjärtlösa Ebbas fölikningssumma på miljontals kronor…

Brännström i Expressen har ju uppenbarligen ingen heder ocl skriver bara partiska artiklar om affären.

Vad säger ni skribenter i tråden som envist påstått att EBT blev "tvingad" att dra Esbjörn till tinget? Att hon inte hade något val och att han av någon märklig jävla anledning inte ville låta affären gå tillbaka? Denna tes har ju drivits av exempelvis StorstBastVackrast i hundratals inlägg i tråden... Vi får nu se om hon är villig att avstå från huset. En och en halv miljon kan inte anses vara orimlig kompensation till henne.

Det är rejält i underkant och täcker på inget sätt Ebbas kostnader.