Citat:
Tack för sammanfattningen!Nej. Exet skjutsade Lotta till polisen på kvällen den enda gången hon besökte polisen.
Han följde aldrig med in, utan stannade kvar utanför.
Lotta ville heller ej att en anmälan mot LM skulle upprättas vid detta besök - hon ville fundera till dagen efter. Dagen efter kontaktade hon polisen och meddelade att hon inte ville gå vidare med någon anmälan mot MJ.
Lotta gick aldrig vidare genom att medverka till någon formell anmälan av MJ eller gav polisen MJs kontaktuppgifter. Hon ville inte heller ha hjälp med något "kvinnostödsboende" eller med något målsägarbiträde.
Istället återupptog hon kärleksrelationen med MJ redan dagen efter. De träffades, umgicks och hon skickade många sms om att MJ var hennes allt och att hon ville ha en framtid med honom.
Den 4/6 hade de båda planerat att ses och träna ihop - på Lottas initiativ.
MJ kom hem till henne 4/6 full och hög tidigt på morgonen efter att ha varit ute och festat och tagit en taxi hem till Lottas lägenhet.
Där såg han i syne och fick psykbryt då han uppfattade att en mörkhyad man smet ut ur Lottas hall. När Lotta nekade slog han henne våldsamt flera gånger i ansiktet och huvudet. Hon blev medvetslös och han ringde ambulans som han mötte upp i trapphuset. Hon fördes medvetslös till Karolinska sjukhuset. MJ greps, anhölls och erkände.
Några dagar senare gjorde hennes huvudskador att det uppstod två stora hjärnblödningar som skadade hjärnvävnaden irreparabelt, varefter hon dödförklarades.
Han följde aldrig med in, utan stannade kvar utanför.
Lotta ville heller ej att en anmälan mot LM skulle upprättas vid detta besök - hon ville fundera till dagen efter. Dagen efter kontaktade hon polisen och meddelade att hon inte ville gå vidare med någon anmälan mot MJ.
Lotta gick aldrig vidare genom att medverka till någon formell anmälan av MJ eller gav polisen MJs kontaktuppgifter. Hon ville inte heller ha hjälp med något "kvinnostödsboende" eller med något målsägarbiträde.
Istället återupptog hon kärleksrelationen med MJ redan dagen efter. De träffades, umgicks och hon skickade många sms om att MJ var hennes allt och att hon ville ha en framtid med honom.
Den 4/6 hade de båda planerat att ses och träna ihop - på Lottas initiativ.
MJ kom hem till henne 4/6 full och hög tidigt på morgonen efter att ha varit ute och festat och tagit en taxi hem till Lottas lägenhet.
Där såg han i syne och fick psykbryt då han uppfattade att en mörkhyad man smet ut ur Lottas hall. När Lotta nekade slog han henne våldsamt flera gånger i ansiktet och huvudet. Hon blev medvetslös och han ringde ambulans som han mötte upp i trapphuset. Hon fördes medvetslös till Karolinska sjukhuset. MJ greps, anhölls och erkände.
Några dagar senare gjorde hennes huvudskador att det uppstod två stora hjärnblödningar som skadade hjärnvävnaden irreparabelt, varefter hon dödförklarades.
Ser inga som helst skäl att misstro din beskrivning av Lottas val.
Ang det jag fetat:
Så hur skall vi kunna diskutera Lotta och hennes minst sagt obetänksamma beslut utan att omgående bli uppfattade som 'victim blamers' av Lottas "fanclub"?
OffT (fast inte oviktigt): Önskar man diskutera vilka lärdomar som finns att dra av de tragiska öden som drabbat "relationsdödade" kvinnor i Sverige, möts man redan i första replik av attacker som klargör att det minsann är mannen som dödat kvinnan som gjort fel.
Det går bara inte att försöka dra någon lärdom av vad medsystrar råkat ut för.
Ex är trebarnsmamman/pastorn Lena Wesström. Trots att hon bortom allt rimligt tvivel visste att Stefan Davidsson var oerhört destruktiv för henne, vägrade hon dumpa honom, utan fortsatte att ha smygsex med mannen ifråga under åtta års tid!
Fast om man ville diskutera vilka lärdomar som kunde dras av Lenas öde -tja, då blev det klassat som 'victim blaming'..
OnT: Så jag tror att det blir omöjligt att seriöst försöka diskutera vilka felbeslut Lotta borde ha undvikit. Hon beskrivs som "skör" efter uppbrottet från exet och därmed icke beslutsfähig så fort hennes val att inleda en relation med MJ kommer på tal.
Lotta var så "skör" så hon såg inte klart vad MJ var/är för en man?
Citat:
Bästa inlägget någonsin!
Citat:
Tack för sammanfattningen!
Ser inga som helst skäl att misstro din beskrivning av Lottas val.
Ang det jag fetat:
Så hur skall vi kunna diskutera Lotta och hennes minst sagt obetänksamma beslut utan att omgående bli uppfattade som 'victim blamers' av Lottas "fanclub"?
OffT (fast inte oviktigt): Önskar man diskutera vilka lärdomar som finns att dra av de tragiska öden som drabbat "relationsdödade" kvinnor i Sverige, möts man redan i första replik av attacker som klargör att det minsann är mannen som dödat kvinnan som gjort fel.
Det går bara inte att försöka dra någon lärdom av vad medsystrar råkat ut för.
Ex är trebarnsmamman/pastorn Lena Wesström. Trots att hon bortom allt rimligt tvivel visste att Stefan Davidsson var oerhört destruktiv för henne, vägrade hon dumpa honom, utan fortsatte att ha smygsex med mannen ifråga under åtta års tid!
Fast om man ville diskutera vilka lärdomar som kunde dras av Lenas öde -tja, då blev det klassat som 'victim blaming'..
OnT: Så jag tror att det blir omöjligt att seriöst försöka diskutera vilka felbeslut Lotta borde ha undvikit. Hon beskrivs som "skör" efter uppbrottet från exet och därmed icke beslutsfähig så fort hennes val att inleda en relation med MJ kommer på tal.
Lotta var så "skör" så hon såg inte klart vad MJ var/är för en man?
Ser inga som helst skäl att misstro din beskrivning av Lottas val.
Ang det jag fetat:
Så hur skall vi kunna diskutera Lotta och hennes minst sagt obetänksamma beslut utan att omgående bli uppfattade som 'victim blamers' av Lottas "fanclub"?
OffT (fast inte oviktigt): Önskar man diskutera vilka lärdomar som finns att dra av de tragiska öden som drabbat "relationsdödade" kvinnor i Sverige, möts man redan i första replik av attacker som klargör att det minsann är mannen som dödat kvinnan som gjort fel.
Det går bara inte att försöka dra någon lärdom av vad medsystrar råkat ut för.
Ex är trebarnsmamman/pastorn Lena Wesström. Trots att hon bortom allt rimligt tvivel visste att Stefan Davidsson var oerhört destruktiv för henne, vägrade hon dumpa honom, utan fortsatte att ha smygsex med mannen ifråga under åtta års tid!
Fast om man ville diskutera vilka lärdomar som kunde dras av Lenas öde -tja, då blev det klassat som 'victim blaming'..
OnT: Så jag tror att det blir omöjligt att seriöst försöka diskutera vilka felbeslut Lotta borde ha undvikit. Hon beskrivs som "skör" efter uppbrottet från exet och därmed icke beslutsfähig så fort hennes val att inleda en relation med MJ kommer på tal.
Lotta var så "skör" så hon såg inte klart vad MJ var/är för en man?
Nä du har faktiskt helt fel. Det går att diskutera båda sidorna. Kvinnorna som bryts ner. Beroendet av kickarna. Destruktiviteten. Svårigheten att bryta. Hur kvinnorna förändras. Internaliserar mannens beteende. Det går absolut att diskutera och diskuteras om och om igen.
Men mer intressant är männen som gör så här. Martin har ju misshandlat innan. Och gjort det om och om igen. Oavsett vad Lotta eventuellt kunde ha gjort så finns det INGET som motiverar den misshandeln som tog hennes liv.
Vi måste diskutera båda sidorna. Hur vi hjälper kvinnorna bryta. Men fan också hur vi skyddar dem mot denna typen av män.
Jag tror inte på dödsstraff. Men i Martins fall hade jag kunnat göra ett undantag. För det är bara frågan om tid tills han skadar fler.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera