Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ni som har koll på geocachingen. Hur många ftf eller liknande behövdes för usa-resan? Påverkade de raderade loggarna HDs möjlighet att närvara fullt ut på eventet i usa? (SD nämner något i sitt förhör att antal fångade cacher kan öppna upp möjligheterna att närvara vid olika events. Har för mig att han nämner siffran 1000 som exempel.)

När i tid efter mordet återloggar HD de raderade loggarna?

Han var djupt lättad efter mordet, ja....
"Det ska bli så bra nu"....
Han trodde allt skulle lösa sig....

Du skrev något tidigare om att du har blivit anklagad för att ha försvarat S eller något liknande.
Kanske är det inte det som de menade egentligen
utan snarare kanske att du tillskriver S mer förnuft och logik och konsekvenstänk osv
än vad han bemästrade.
Särskilt under en oerhört mentalt stressad period.

Han reagerade inte som du eller jag skulle göra.
Är min tro.
Därför kan det vara svårt att förstå.

Jag har levt med en person som påminner mycket om S och därför vet jag att detta är ett problem.
Att folk tror man hittar på tills de själva får se hur irrationellt de kan bete sig.
Vilka enormt "korkade" val de kan göra mitt i allt.
Speciellt i en tid av allt för stor nervpress.
Trots att de i mer normala/stabila sammanhang kan fungera ganska bra.

För länge sedan skrev jag just om det.
Att det "klickar inte hela vägen fram" i planerna och handlingarna hos S.
Det är just det som tyder på någon problematik i grunden.

Efteråt när andra påvisat hur "korkat" det var (tex polisen/åklagare mfl) via tex ifrågasättande
ja då är det lätt att stå o säga att om jag velat döda så hade jag gjort det på ett smartare vis....
Men då var det försent.

Jag tror inte han gjorde det för att han inte kände sig älskad/sedd/förstådd av L eller H just då.
Han var bara sådan. Alltid.
Han behövde uppmärksamheten.
Han var en "kontrollmänniska".
Han har vissa tvångsmässiga tendenser anser jag.

Då kan det bli krock mellan olika drifter och olika behov.
Och det blir en krasch i det logiska handlandet.
Icke rationellt.
Och det kan då bli svårt att förstå varför han gör så, när det är så dumt?!

Nåväl.
Jag har lite svårt hitta orden.

Jo, jag besvarade ett sådant inlägg.
Min betoning ligger på att om han tänkt sig slå ihjäl LW redan fre natt så behöver det inte vara mycket som skiljer sig. I grunden.

Förutom att den helgens äventyr var isf säkert väldigt klurigt enligt SD - att han lämnat mobilen hemma, kommit på hur han ska lura ut henne i Vivallaskogen vid midnatt, yrar om att skumma män som kan göra kvinnor illa rört sig i området.
På köpet kunde han ju få spela super hero, berätta vitt och brett om sina mystiska iakttagelser. Att han rent av kunnat förhindra mordet.

Han lät som sagt snudd på förnärmad över aktuell BP.
Det bidde nog mer ett riskabelt hafsverk i tidsbrist.

Mer avancerad var inte den überstressade mördaren T*ims plan heller. Den primära planen (som ballade ur) var en fejkad story om en gömd vodkaflaska han behövde hjälp att leta efter i skogen - för att lura iväg henne. När hon böjde sig ner så skulle han slå ihjäl henne.

Närvara på event hade hon nog kunnat göra, det är väl bara att anmäla sig, men hon jagar obrutna sviter. Det var vad hon beklagade sig över då LW raderade loggar hon inte deltagit vid.
Om det sen var av nån betydelse inför resans burkjakt vete tusan.

10 juni tog hon dom igen.

"Så därför faller ett av hovrättens bitar vad gäller ”viss planering” på att det är en plats de brukar ses på."

Ber om ursäkt men jag förstod inte det ovanstående du skrev.
Vad menade du med det?

På vilket sätt faller HR bit angående det menar du?

Jag tänker att planen var redan klar.
Bara detaljerna som ändrades av "yttre omständigheter", tidigare dagar vill säga.
Och BP är ju i sig inte helt dum eftersom det skulle ha gått att förklara bort ev spår från honom
eftersom han redan varit där tidigare.

Vet ej om jag missförstod dig.

Nej jag tycker HR gör rätt bedömning.
De hade säkert kunnat ta med mer dock och bredare, men de nöjde sig.
Och jag tror det var bra/smart.

Tack, jag får återlyssna på SDs förhör vid tillfälle om jag kan ha missat något och återkomma i frågan då.

Om någon mer i tråden har kunskap i ämnet får ni gärna skriva (alltså vad som gäller antal ftf och liknande, samt vad som gällde för just eventet i usa.)

Men obrutna sviter då, vad har man dem till? Är det bara äran eller något som öppnar upp för möjligheter?

Det finns olika saker de har som nån sorts egna tävlingar, att logga varje dag i ett svep under en viss tidsperiod osv.
Ta flest burkar hit och dit. Ta burkar i flest länder. Sen är det coins osv.
En del verkar det ha stigit åt huvudet, andra verkar ha det som ett fritidsnöje/hobby.

Googla på Geowoodstock Giga 2018 så kanske du hittar mer info.

Men herregud! Vad är det du vill ha sagt egentligen? Om PH gick, joggade eller sprang i full fart är väl inte det viktiga här.? Själv säger han att han gick tillbaks. UTAN betoning på ordet "gick".
Förmodligen släntrade han inte i sakta mak. Skulle tro att han gick snabbt eller möjligen småsprang. Han var naturligtvis helt chockad av sin upptäckt.

Nu vill jag veta varför det är så viktigt för dig att märka ord i sammanhanget och hur @Betongbaletten hamnade i detta?

Kan du vara så vänlig att svara på den frågan?
Det låter som att du försöker blanda bort korten av någon anledning och jag vill veta varför.

Helt riktigt. När man är i fas med sitt känsloliv (tanke, känsla och handling) så är man också nyfiken på varför man tänker på ett visst sätt och fattar att man borde följa det vi kallar instinkt.
En urgammal del av vår hjärna som arbetar och som gjorde att vi människor i begynnelsen fattade vissa typer av beslut vi behövde för att leva och överleva.

I vissa sammanhang tycker jag att man nästan kan lukta sig till till fara
Såsom många beskriver som magkänsla. För mig är det samma sak.

Känd plats faller iaf inte utanför ramen för planering.
Hastar det inför resan har han väl inte mycket att välja på om hon har barn hemma.
Sedvanlig tid runt midnatt, gångavstånd. Nåt hon skulle kunna luras med till - avsides och insynskyddat.
Såsom han protesterar ang BP kopplat till sin hybris så var det nog inte förstahandsval.

Personligen tror jag att helt upphaussad i tiden innan, stressad av omständigheter i triangeldrama och att resan närmar dig.
Vilket även återspeglas 8 maj.
Han vill inte åka.

12:e jagar han påhittade potentiella kvinnomisshandlare,
och det ses samma sak igen direkt efter hans äventyr:
Han skickar till HD på natten och önskar henne trevlig resa, skyller på ESTA.

Han sköter inte ett utlovat jobb den helgen och han ser stressad ut på söndag enligt vittnen.

Jag tror han planerat mord men jag tror även han vacklar. Mot min vilja kan vara ett uttryck för detta och i en optimal värld hade han nog haft båda kvar, gärna mindre krävande..
Att inte vilja åka kan också vara ett sådant tecken.

Han har döden som problemlösning när det ställs på sin spets och han kom till vägs ände.
I den prekära sitsen han befann sig från februari till maj hade kontrollfreaket tappat kontrollen.

Att prata i dubbeltydiga termer till SD som var emotionellt låghalt och hade noll social kompetens (oförmåga att läsa av, processa och tolka information) var nog vanskligt.

Han tolkar HDs ordval bokstavligen 2016, det bästa vore om hon inte fanns är vad han upprepar till LW 2017 och åberopar TG.

Tänk så annorlunda livet skulle kunna se ut under andra förutsättningar, skrev HD på LW wig.

Om inte annat har han ju övervägt tidigare att ställa upp när hon lider och vill dö, vilket hon har förståelse för även idag.
Det paret har ju haft en del väldigt, väldigt skeva diskussioner och har hon gett uttryck för att det vore bättre om hon försvann för alltid (som hon sa i snarlik ordalydelse till JS) så kan SD gått på den linjen.
Att hon menar död syns via de ord hon säger dess innan till sin chef.
Oavsett om hon la till "nej hon får leva" drygt 1.5 år tidigare.

Med tillägg att jag inte pratar om anstiftan, snarare dynamik i relationen.

Så varför lämnade inte hen in pärmen till polisen när LW hitrats mördad?