Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

För att uppmärksamma att vi svenskar är så bra på flockimmunitet att vi snart uppnår det för tredje gången kommer här en kort summering.

Avlidna med COVID-19
14,781

Ackumulerad överdödlighet
3,473

Avlidna som fått IVA-vård
1,672

Avlidna utan riskgrupp (IVA)
130

"Riskgrupper" på IVA inkluderar 65 år och äldre, extrem fetma, graviditet, högt blodtryck och en rad allvarliga sjukdomar och syndrom.

Det tål att upprepas att det här har varit "de sjukas" pandemi. Det är nästan svårt att greppa hur otroligt snett pandemin har slagit mot äldre, och den med bakomliggande sjuklighet. Något som delvis har hamnat i bakgrunden i media, i alla fall de senaste månaderna.

Totalt har 130 personer utan riskgrupp avlidit på IVA. Det motsvarar ett lugnt år i trafiken, för dig som inte är i riskgrupp.

Att så få har avlidit på IVA har vi givetvis IVA-personalen att tacka för. Samtidigt är det viktigt att påpeka att bara en tiondel av de som avlidit har vårdats på IVA. Den som jobbar på IVA tänker nog att alla som dör i pandemin är unga och friska. Det speglar dock inte verkligheten. Den stora massan av dödsfall sker utanför IVA. Till exempel på SÄBO, där det är meningen att vårdbehovet ska kunna uppfyllas på plats.

Trots 14,782 dödsfall med COVID är den ackumulerade överdödligheten mycket lägre (3,473 personer). Det är främst för att en mycket stor del av pandemins offer var inne på sitt sista levnadsår när de dog av/med COVID.

Nej, det rör sig inte om några "labb-fall", utan om undersökningar som omfattar 100-tusentals människor. Och även om det, i praktiken "bara" skulle röra sig om en 300 procentig mindre risk för fullvaccinerade att bli smittad, jämfört med ovaccinerade, så skulle även det vara ett bra resultat. För att inte tala om den lilla risk fullvaccinerade löper vad gäller svår sjukdom.

Jag själv är inte bara fullvaccinerad sedan några månader tillbaka. Jag har, dessutom haft covid-19 skiten, (konstaterat med en antikroppstest). Hade jag "bara" varit fullvaccinerad, så hade jag nog, kanske, planerat att vara något mer försiktig. Men nu ger ju naturlig immunitet, plus två vaccindoser mig, och min omgivning, ett väldigt gott skydd. Speciellt som jag bara tänker dansa tryckare med fullvaccinerade kvinnor. Annars så får det bli annan typ av dans.

Ja, norrmännen betedde sig verkligen vilt åt. Men det hänger säkert samman med att de, länge, levt under hårdare restriktioner än vad vi behövt leva under. Plus att vaccintäckningen är något högre i Norge jämfört med Sverige.

Varför i alla dar skulle de tro det? Knappt någon ung och frisk har ju dött i Sverige.

Siffran 3473 är intressant för det är ju ungefär så många som sjukvården har tagit kål på med morfin felbehandlingar och felmedicineringar etc….

Lyckligtvis verkar L ta avstånd från stolpskottet i Stockholm.

Hur snobbig kan man vara egentligen? Om man inte ens kan tänka sig att vårdas av en person som saknar ett vaccin.

Ja, kanske. När de riktiga vaccinen kommer. Just nu så torde det räcka att titta på Israel för att få en hint om hur bra dessa fungerar i längden. Det blir både 3 och 4 sprutor. Mer av samma med tron att det ska fungera i längden. Samma smala, läckande vaccin. Men om vi bara börjar ge det till 12-åringar också då blir nog allt bra.

Vakna!

Edit: Såg att du skrev utrota. Det är ingen med rätt kompetens dom tror att utrotning är möjlig längre. Det var ett tag sen. Försök häng med lite istället för att sitta och rapa samma hela tiden. Någon kan ju få för sig att du har koll....

Det har du rätt i. Delta-varianten ändrade förutsättningarna.

I mitt inlägg ville jag föra ett resonemang om smittskydd i allmänhet, inte bara beträffande Kina-viruset. Jag ville påpeka att en kort tid med hårda restriktioner kan vara ett bättre alternativ än en lång tid med mindre hårda restriktioner. Men beträffande Delta-varianten, så blir eliminering ett hopplöst svårt projekt. Tack för påpekandet.


Även Australiens strategi har varit beroende av vacciner. Annars hade Australien behövt planera att leva isolerat för evigt. Australiens strategi gav australiensarna fördelen att dom inte hade lika bråttom att vaccinera som övriga Världen. Det innebar att australiensarna fick mer tid att observera hur vaccinerna fungerade i andra länder, innan dom vaccinerade sig själva. Men långsiktigt, så har det inte funnits något alternativ till vacciner, såvida inte omvärlden hade eliminerat viruset fullständigt, vilket inte har varit möjligt.


Det har du ju helt rätt i. Inget vaccin i Världen kommer att få den kinesiska regeringen att vilja minska övervakningen av medborgarna.


Nuvarande vacciner kommer inte att kunna utrota Kina-viruset.

Undra hur många man hade kunnat rädda livet på ifall man skulle lagt in betydligt fler svårt sjuka på IVA.

Nej det är märkligt. Det har fungerat hur bra som helst under den långa period när viruset var helt nytt och tusentals vård- och omsorgspersonal riskerade sitt liv och sin hälsa varje dag för de här patienterna, brukarna och deras anhöriga som nu tackar med att vilja tvångsvaccinera eller avskeda dem. Man kan tycka att de borde hylla de här människorna som har gett nära vård utan att veta om de själva skulle klara sig.

Det blir extra dumt när vi vet att vaccinerade också kan smitta ner brukarna.

Tja, vi har facit inom några månader. Jag utesluter ingenting. Men inom några veckor så är 70 procent av hela befolkningen vaccinerad med minst två doser. Danmark har visat att det går att komma upp till över 75 procent. Kanske även 80 procent av hela befolkningen vaccinerad är möjlig. Jag har inte kollat upp den saken.

Men att vaccinera barn under 12 år, (som inte tillhör någon riskgrupp), känns onödigt. I deras fall så är, med all säkerhet, inte nytta-risk balansen till vaccinets fördel. Vilket Pfizer ändå lämnat in ansökningar om. Israel och USA kommer säkert att hoppa på det meningslösa tåget, istället för att få, vuxna, antivaxers att vaccinera sig!

Ingen, det finns en anledning till att en del inte kommer ifråga för iva.

Det är en svår fråga. Om man hade lagt in betydligt fler svårt sjuka på IVA, exempelvis äldre, så tror jag tvärtom att dödssiffrorna hade varit mycket högre.

Majoriteten av de gamla repar sig trots allt, helt på egen hand. Om man hade ryckt dem ur deras hem (SÄBO), transporterat dem till sjukhus, sövt dem och stoppat in slangar överallt så hade nog många dött av det. Så det slår åt båda hållen.